Для начала поздравляю болельщиков Кейнс с кубком И соррян, но не могу удержаться чтобы не пошутить в жанре чёрного юмора, теперь до меня дошёл подлинный смысл выражения - «золотой унитаз».
Болельщикам проигравших клубов крепиться, ряд клубов будут претендентами и в следующем сезоне, у ряда клубов просматривается будущее команд-претендентов, надо немного подождать.
В общем, с финалом ПО всех

Я писал, что выйдет пост по результатам ПО примерно дней через 5 после его окончания. Здесь всё без изменений, большая часть поста уже написана, допишу окончание и просто немного подожду с публикацией. Никакого подробного обзора ПО со статистикой не будет даже близко, этого сейчас хватает, просто небольшой блок с некоторыми моментами, плюс добавочные блоки на другую тему, а то пост будет слишком мал.
А этот внеплановый развлекательный пост про Винсента, нашего Трочека, про обмен которого в медиа куча прогнозов. Сделаю и свой вклад в эту информационную битву экстрасенсов. А что, могём. Вижу - вижу, знаю - знаю. Точно-точно, вероятно, ну а вдруг.
В The Athletic вышла статья Vincent Z. Mercogliano об обмене Винсента Трочека, где было рассмотрено семь команд. Сами предложения были сформулированы журналистами медиа освещающими команду от которой поступило предложение.
Ниже под каждым предложением был ответ автора статьи. По его ответам можно сделать вывод, что «добрая душа» его второе имя. Он не отбросил ни одно из предложений недвусмысленным нет, а в моём понимании при получении некоторых, Друри должен заблокировать номер звонящего и во всех случаях отказаться от обмена.
Если я не согласен с этими предложениями, то следовательно у меня есть альтернативные, которые я считаю более подходящими.
Если критикуешь что-то сам, то вероятно считаешь по другому, так почему бы не написать как именно.
Так и родилась идея этого поста, а почему бы и нет. Пока обмена не будет, в инете будут циркулировать самые разные вариации трейда игрока.

Я не раз упоминал обмен Трочека в своих постах, в том числе о минимальной цене за хоккеиста в дедлайн и выступил с пониманием того, что Друри не произвёл обмен Троча в дедлайн не получив запрашиваемую компенсацию.
С тех пор ситуация изменилась. Скоро количество команд у игрока с запретом на обмен снизится с 12 до 10. Да и вместить хоккеиста в платёжку легче в межсезонье. Также клубы теперь имеют более чёткое представление о возможных вариантах.
Наличие альтернатив не срабатывает в минус конкуренции. Кроме Ларкина и Мактавиша доступность других центров это большое Если, а клубов желающих приобрести Троча, для которых это имеет смысл, намного больше семи. Стоимость игрока не упала.
Я учитывал при обмене желание Друри по типу компенсации, сконцентрировавшись на проспектах, действующих игроках НХЛ, когда это возможно.
Обмены сформирован на три четверти. Можно прибавить от Рейнджерс к большинству обменов второй раунд драфта 26 (от Кейнс), Берарда и в некоторых случаях ещё и Сикору. Просто мысленно прибавьте их при необходимости. Также не проблема приём разумного сброса зарплаты рейнджерами.
В моём понимании, должна быть дивизионная наценка при переходе игрока в тот же Питсбург или Кейнс по принципу - ну нет, так нет.
Если не будет достойной компенсации, а только указанная журналистами Атлетик, от обмена нужно воздержаться до дедлайна и дальше.
Я буду в порядке, даже если Троч останется в клубе до окончания действующего контракта. Это лучше для клуба, чем получить вышеуказанный доход.
И предложения Атлетик не учитывают конкретики по составу Рейнджерс. Не раз писал в постах, что у клуба даже переизбыток игроков команды ПО второй, третьей и четвёртой тройки. Свободных мест нет, зачем вообще приобретать игроков туда. Там всё ОК не только в краткосрочной, но и в среднесрочной перспективе. То что Салли выпускал к примеру Шири, а не Сикору это бзик самого Салли, а не свидетельство плохого состава Рейнджерс. Так что, с кандидатами было норм и в прошлом сезоне, а с этого ещё улучшается учитывая подходящих к основе проспектов.

Ну и конечно, не нужно относиться к этому слишком серьёзно. Даже после реального обмена (если будет) не нужно принимать полученную компенсацию за эталон рыночной стоимости хоккеиста. Генеральные менеджеры порой ошибаются, а тут напоминаю мы говорим о Друри, также существуют различные объективные факторы для переплаты или недоплаты той или иной стороной при сделках.
Так что, это просто предложения от журналистов Атлетик и мои скромные альтернативы. Есть много других клубов не менее вероятных, но тут только те которые были указаны в издании.
Условно предполагается отмена ограничений Трочека на обмен в эти семь команд. Понятно, что в ряде предложений есть альтернативы по конкретным хоккеистам. Но задачи перечислить всех — нет. Всё-таки предположения и догадки, это не очень точная наука.
Пояснять кратко буду свои сделки, они будут выделены цветом, со сделками медиа всё просто, ни одна из них не отвечает интересам Рейнджерс с учётом уровня игрока, состояния рынка и конкретики состава. Они будут выделены жирным шрифтом.

Boston Bruins
Trade proposal: C Matt Poitras, 2026 first-round pick (No. 23) and 2028 first-round pick (later of two picks owned by Boston and Florida)
Trade proposal: C Fraser Minten + 2026 first-round pick (No. 23) + 2028 first-round pick (later of two picks owned by Boston and Florida
Сделка сформирована по принципу - ну хотя бы так. Совсем не лучший вариант. Центр с потенциалом который уже есть в команде. Естественно Хэгенса не указываю, это явный перебор.
В общем, я не в восторге от своего предложения, т.к. здесь нет качества. Не считаю Бостон подходящим партнёром, но журналист указал этот клуб пришлось и мне. Ни о каких добавках от Нью-Йорка речи нет.
Buffalo Sabres
Trade proposal: RW Jack Quinn, 2026 first-round pick (No. 27) and RHD Vsevolod Komarov
Trade proposal: C Konsta Helenius + 2026 first-round pick (No. 27)
Тут дело другое. Приходит молодой центр с высоким потенциалом Хелениус, вопрос реализации этого потенциала понятное дело остаётся. Но это именно тот тип компенсации который нужен Рейнджерс. Куинна считаю ненужным, исходя из манеры игры, позиции, некоторых рисков. Другие молодые игроки либо недоступны, либо повторяют то что уже есть у Рейнджерс.
Исключение — Байрэм, но вроде Баффало планирует перезаключение контракта. У Кулиха вопрос здоровья и стопроцентной гарантии излечения на данную минуту нет. Хотя я в своё время называл его в комменте одним из претендентов на Колдера. Мртка единственная альтернатива Хелениусу имеющая смысл.
Carolina Hurricanes
Trade proposal: RW Bradly Nadeau and 2026 first-round pick (either No. 31 or 32)
Trade proposal: RW Bradly Nadeau + C Charlie Cerrato + 2026 first-round pick (either No. 31 or 32)
Тут предложения наиболее близки, но я считаю необходимым включение Чарли. Центр с неплохим потенциалом, правильной игрой, был травмирован в прошлом сезоне, так что выбор с риском. Но как добавка к Надо и пику, вполне. И здесь без добавок от Рейнджерс, итак самый минимум компенсации от Кейнс с учётом фактора дивизиона.
Detroit Red Wings
Trade proposal: C Nate Danielson and LHD William Wallinder
Trade proposal: C Nate Danielson + RW Michael Brandsegg-Nygard
Молодой центр, который пока заставляет сомневаться в реализации своего драфтового потенциала, но я думаю, что дело во времени и талантливый вингер с игрой подходящей для Рейнджерс. Оба игрока уже играли за основу, т.е. можно ждать их приход в будущем сезоне.
Неплохой вариант для Рейнджерс и приемлемый для Детройта, тем более если уйдёт Ларкин. Там предполагается своя хорошая компенсация и если итоговый обмен будет не с Утятами, то Троч явно придётся ко двору.
Хотя даже при отсутствии трейда Ларкина, Стив думал о приобретении Винсента. А слабая позиция Айзермана в обмене Дилана ввиду его торгового запроса растиражированная некоторыми медиа, просто иллюзия не учитывающая некоторых клубных факторов.
Minnesota Wild
Trade proposal: C Charlie Stramel, 2027 first-round pick and RHD David Špaček
Trade proposal: C/RW Danila Yurov + C Charlie Stramel + 2027 first-round pick
Герин уже делал предложение в дедлайн, которое не устроило Криса. С тех пор кое-что изменилось, в том числе ситуация с вратарями западной команды. Страмель заключил контракт новичка с Миннесотой, т.е. риск, что он останется неподписанным исчез, хотя вопросы к его потенциалу нет. Пик только в 27 году. Хотя возможно, что Троч запасной вариант для Минни, но без Юрова сделка не нужна вообще.
Pittsburgh Penguins
Trade proposal: C Tommy Novak, LHD Owen Pickering and 2027 third-round pick (earlier of two picks owned by New Jersey and Pittsburgh)
C William Horcoff + 2026 first-round pick (either No. 22)
Тут как раз дивизионная переплата. Риск обнаружить, что Питы с Трочем станут причиной непопадания Рейнджерс в плов стоит переплаты именно качеством, а не итоговой суммой. Предложение медиа, на мой взгляд просто неприемлемо. Масса вопросов по качеству игроков, лёгкий проход. Предложение типа - RW Bil Zonnon + RD Harrison Brunicke + 2026 first-round pick (either No. 22) на уровне, но не лучшее для Рейнджерс из моих других предложений, а обмен дивизионный. Эти перспективы просто увеличивают конкуренцию в команде за уже занятые места. Включение в сделку Хоркоффа фактически без альтернатив. Нет так нет.
Toronto Maple Leafs
Trade proposal: RW Easton Cowan and 2027 second-round pick (earlier of two picks owned between Columbus and Toronto)
RW Easton Cowan 2+ RD Ben Danford + 2027 first-round pick (COL)
Коуэн имеет ряд вопросов, Дэнфорд позволит легче провести обмен Шнайдера и не торопиться с приходом Эмери дав ему время для развития. Пик не очень, но как необходимый доп понятен.

Итог
Повторюсь, лучше оставить Трочека в клубе, чем получить плохую компенсацию при трейде. Для меня доход от моих предложений минимально приемлем и повода снижать его не вижу.
У Рейнджерс нет именно необходимости обмена игрока не получив желаемое.
Тем более, для сделки совсем не нужны все генеральные менеджеры, а достаточно одного. Есть ещё будущий дедлайн, когда какой-то коллега Криса всё-таки может быть вынужденным переплатить.
Друри действует с сильных позиций, когда якорным вариантом считается то, что хоккеист высокого класса, дефицитной позиции, с хорошей зарплатой, просто отработает свой действующий контракт в клубе до конца.
По слухам, компенсация в дедлайн была от компенсации за Брока Нельсона (а это в основном хороший проспект дефицитной позиции и пик в первом раунде), до молодого талантливого игрока НХЛ + хорошего проспекта + пик в первом раунде. В этом диапазоне.
Все мои предложения укладываются в эти рамки. Где проспект более высокого уровня чем центр Ричи, там только два элемента компенсации (Баффало и Питсбург), как и при двух более равных проспектах (Детройт).
Дополнительным плюсом будет устаканивание положения дел с Ларкиным и Мактавишем, два клуба будут счастливы, а остальные?
Стоимость Винсента уже немного подросла ввиду расширения конкуренции и есть шансы на получение Крисом Друри заявленного в последний дедлайн уровня компенсации. Будет ли это достигнуто в реальности скоро узнаем. Настораживающий фактор, что этот обмен будет делать Друри и поэтому для меня не будет шоком, увидеть обмен например в Питсбург с компенсацией указанной Атлетик.
Но надеюсь, что этого не будет. Поживём, увидим.



















Комментарии
Несомненно вы понимаете, насколько ваше экспертное наставление важно для меня. Спасибо, что вы есть.