6 мин.
39

«Каролина» – в финале Востока! Додавила «Филадельфию» в овертайме

Второй свип подряд!

Исторический момент: «Каролина» стала первым клубом, кому удалось выиграть первые два раунда всухую. Такого прежде не случалось – начиная с 1987 года, когда в НХЛ ввели нынешнюю систему плей-офф с играми до четырех побед в каждом из четырех раундов.

Теперь «Харрикейнс» поставили лигу в не самое удобное положение: они уже в финале Востока в тот момент, когда в другой паре в конференции «Баффало» и «Монреаль» сыграли только две игры и им предстоит еще как минимум три.

«Каролина» проехала два раунда на второй тройке

После серии с «Оттавой» было ощущение, что сейчас еще добавит первое звено – и «ураганы» вообще не заметят «Филадельфию». Но по итогу тройка Свечников – Ахо – Джарвис пока идет почти на холостых, в то время как вторая линия стала еще круче.

За первые восемь игр «Каролина» забила 24 гола, и 14 из них – на счету Холла, Станковена и Блэйка. Собственно, именно эти трое и решили исход четвертого матча с «летчиками», организовав все три гола команды.

В целом в этой игре у «ураганов» мог забивать кто угодно, и даже игроки нижних звеньев создавали кучу моментов и могли уйти с очками – например, гол Янковски был отменен после просмотра, а через несколько смен он же исполнил что-то в стиле Маккиннона и промахнулся мимо пустых ворот в ситуации, когда сложнее было в них не попасть.

Однако результативнее всего сработала тройка Станковена – особенно постарался Блэйк, который сделал дубль. Его первая шайба – результат удачного рикошета (ну, или тонкого расчета). Этот момент хорошо подчеркивает суть игры «Каролины» в атаке – главное бросать, а там либо что-то залетит, либо будет какая-то суета.

Постарался и сам Станковен, который забил второй гол «Харрикейнс» при выходе 2-в-1. Почти зеркальный шанс был у «Филадельфии», но там подтащил Андерсен, а вот Владарж спасти не смог. И это тоже в какой-то степени доказывает, почему именно «ураганы» пошли дальше.

Как и во втором матче серии, все решилось в овертайме. И удивительно то, что «Каролина» вылетела как гориллы из клетки и была полна сил настолько, как будто это не дополнительный период, а первая игра регулярки. Гол был вопросом времени – в итоге хватило пяти с половиной минут – и снова Блэйку в какой-то степени повезло. После этой шайбы Владарж от злости ударил по штанге клюшкой, и вы сами поймете почему.

Андерсен – еще один герой «Каролины»

Если и есть кто-то круче тройки Станковена и спецбригад меньшинства «Харрикейнс», то это Фредерик Андерсен. Посмотрев на статистику, может показаться, что это не так: у него два пропущенных гола с 17 бросков. Возможно, это и правда был не самый лучший матч датчанина, но по факту именно он удержал команду в игре в нужные моменты.

Вот к примеру, спасение, которое он сделал при счете 1:1 в концовке второго периода – никто никогда не узнает, как пошла бы игра, забей «Филадельфия» в этом эпизоде. Но зато все знают, как она завершилась, и этот момент точно стал одним из ключевых.

При этом важно смотреть не только на количество бросков, но и на их качество – «Филадельфия» даже при таких вводных смогла создать 2,47 ожидаемых гола. То есть Фредерик в любом случае спас больше, чем «летчики» смогли забить.

Андерсен в целом показывает сумасшедший уровень мастерства в этом плей-офф: он сыграл все восемь матчей, и не пропускал более двух шайб ни в одной из игр. По итогам двух раундов у него 95% отраженных бросков и какой-то фантастический коэффициент надежности – 1,12! И все это после того, как он провел худшую регулярку в карьере.

«Каролина» же вошла в историю, но может улучшить еще одно достижение. Они стали пятой командой, которая одержала восемь побед подряд на старте плей-офф, за все время существования лиги. И вот здесь есть важный нюанс в плане раундов. В 1985-м «Эдмонтон» выиграл 9 матчей на старте, но тогда серия первого раунда шла до трех побед. В 1969-м «Сент-Луис» одержал 8 побед подряд, однако сам плей-офф состоял только из трех раундов. А в 1952-м и 1960-м «Детройт» и «Монреаль» соответственно выиграли по восемь матчей и стали чемпионами, потому что в то время в розыгрыше Кубка Стэнли было всего два раунда.

Если возвращаться к текущему успеху «Каролины», то  «Каролина» обязана была проходить «Оттаву» и «Филадельфию» – все-таки это шестая и восьмая команды конференции, и они банально не дотягивают до уровня «Харрикейнс», которые строили этот коллектив годами. Конечно, сухой счет все равно удивляет и выглядит стопроцентной заслугой «ураганов», но эти две команды точно не могли стать помехой на пути к финалу Востока, и поэтому понять реальную силу этой сборки «Каролины» пока сложно. Они выглядят очень мощно, но насколько?

Даже в первых двух раундах у «Каролины» хватает нерешенных вопросов или скрытых резервов – зависит от того, с какой стороны посмотреть. Не все идеально идет у первой тройки, в том числе хромает и большинство – из оставшихся в плей-офф команд хуже разыгрывают лишнего только «Сэйбрс». И вот здесь очень непонятная развилка: получится ли пройти следующий раунд с минимальным вкладом от лидеров? А если они включатся на полную, то насколько чудовищно сильной будет выглядеть эта машина?

При этом в финале конференции они могут получить обескровленного и изможденного соперника в лице «Баффало» или «Монреаля». «Ураганы» в любом случае выглядят фаворитами, теперь еще и получили дополнительные дни для отдыха, но получат ли они тот уровень сопротивления, которое могли бы получить от западных команд и которое они точно ощутят в случае теоретического выхода в финал Кубка Стэнли?

Пока «Каролина» отмечает второй выход подряд в финал конференции, и в любом случае дальше смотрит только с позитивом – в этом году у команды куда больше предпосылок к выходу в финал, чем год назад.

Кубок Стэнли

Второй раунд

Счет в серии: 0-4

«Колорадо» выглядит машиной: выиграли регулярку, 4-0 в 1-м раунде. Заберут Кубок Стэнли?

Первый хет-трик Марнера в плей-офф! Теперь он лучший бомбардир лиги!

«Торонто» призвал для спасения Сундина и Чайку. Почему их и что будет дальше?

Фото: East News/AP Photo/Matt Slocum