Игорь Еронко
Автор

Enjoy the Silence. Как «Чикаго» сравнял счет в финале Кубка Стэнли

«Бостон» – «Чикаго» – 5:6 ОТ (2-2 в серии)

На века

4:3 – было неплохо, но все же не то. 2:1 и 2:0 – еще менее захватывающе. Серии был просто необходим триллер, являющийся по совместительству голевым пиршеством. Пусть даже с горкой взаимных ошибок, но пиршеством. Чтобы отложилось в сознании, чтобы битва стала незабываемой, чтобы лет через 20 по ходу финала межконтинентального Кубка Армстронга СКА – «Бруклин» вы могли рассказать детям, а то и внукам, как уже запланировали опоздание на работу, когда Сибрук взял и все испортил, завершив шоу, которое должно было продолжаться. И вы таки отправились на работу, напевая песню недавно вернувшейся на сцену после долгого отсутствия группы Depeche Mode, чей старый новый хит «Enjoy the Silence 2033» застрял у вас в голове той ночью усилиями органиста TD Garden.

Статистика не врет

Ведущие в финале со счетом 2-1 команды выигрывали четвертый матч лишь в 53% случаев. По-видимому, дело в том, что припертому к стенке сопернику в данном случае победа куда нужнее, ведь 1-3 – это практически приговор. По крайней мере, «Чикаго» сегодня был готов костьми лечь. У «Бостона» проблем с мотивацией не наблюдалось, но и побеждать во что бы то ни стало они явно не собирались, благо право на ошибку никуда не делось. Между тем 2-1 в финале – это победа в 83% случаев, кто бы ни победил в четвертой игре. Стоит, правда, отметить, что победитель первой встречи выигрывает Кубок в 76,7% случаев.

Сам дурак

Иногда бывает приятно ощущать себя дураком. Наверное, это был тот самый случай для Джоэла Кенневилла. Бикелл, Тэйвс и Кэйн, объединенные в одну тройку в конце второго периода четвертого матча серии с «Лос-Анджелесом», по сути похоронили «Кингс», хотя все могло сложиться иначе. Но рулевой «Чикаго» в финале почему-то решил, что будет круче, если он раскидает всех троих по разным звеньям. Баланс балансом, только вот у «Бостона» линия обороны не менее сбалансированная – Кросби в курсе.

Ну, хоть одумался вовремя. В итоге первая тройка организовала три шайбы, в том числе – победную, Кэйн и Тэйвс, обычно выходящие в разных бригадах большинства, поучаствовали в первом удачном розыгрыше лишнего за всю серию, а капитан «Блэкхокс» еще и прервал 10-матчевую безголевую серию.

Непотопляемые

Вот тело медленно пошло ко дну, уже почти погрузилось в ил, но вдруг встрепенулось и всплыло. Это, конечно же, про «Бостон». Который сделал, казалось бы, невозможное в седьмом матче серии с «Торонто» и с тех пор ни разу не проиграл в основное время. Надо – будут играть в высоченном темпе, надо – будут играть сверхагрессивно, да что угодно сделают, чтобы выплыть.

Этим «мишкам» любая передряга нипочем. Они, впрочем, в стольких побывали практически тем же коллективом, что навык живучести уже можно было выработать, да еще и закрепить. И все же, столь волевых команд, способных на постоянной основе вытаскивать что неудачные и даже сверхнеудачные матчи, что крайне неудачные серии, как в 2011 году, в истории было не так много. Даже, что уж там, крайне мало. Так что и после пятой шайбы «Чикаго» в овертайм верилось больше, чем в любой другой исход в основное время. И подтверждения долго ждать не пришлось.

Козлы отпущения

Раск впервые в нынешнем плей-офф пропустил больше 4 шайб. Впервые пропустил 6 шайб в розыгрышах Кубка Стэнли. Впервые… Да мало ли что он там впервые. Дело-то не в Раске. Он спасал, он тащил, и не его вина, что партнеры умудряются на ровном месте дарить шайбу сопернику, терять позицию, мешать во вратарской и недорабатывать перед своими же воротами. Собственно, Туукке даже претензий особых не предъявить. В отличие от Кроуфорда, которого одноклубники тоже подводили, но он и сам был «хорош». Хотя, справедливости ради, выручать он тоже успевал, а один раз очень не повезло с отскоком. С другой стороны, пару раз ему откровенно повезло.

Интересно, что 10 из 12 пропущенных Кори в серии голов влетели под ловушку. 8 из этих 10 – в верхний угол. Это, конечно же, не совпадение, прицельные броски по большей части летят именно в ту зону, хотя в паре-тройке голевых случаев бросить куда-либо еще просто не представлялось возможным. Ирбе, помнится, советовали сеточку между ног, Кроуфорду не помешала бы сеточка между левыми плечом и кистью. Впрочем, безошибочный хоккей совсем не весел. Так намного интереснее.

Мысли

1. Госса вернулся очень вовремя. Потому что с ним в составе это совсем другая команда. Мариан, конечно, не в лучшем состоянии, но даже такой Мариан способен приносить большую пользу. Чем и занимался весь матч. Крайне интересно, каков характер травмы, в том смысле, что впереди два дня отдыха, которые во многих случаях были бы благоприятны, но для некоторых повреждений – лишь дополнительные дни мучений.

2. Ледди провел на льду лишь 2 минуты и 37 секунд. За те 3 смены, что он отыграл в первом и втором периодах, после чего окончательно осел на лавке, под силовые приемы Ник не попадал, ничего криминального не совершил, более того, вывел классной диагональю Шарпа на свидание с Раском. Кенневилл после матча сказал, что с Ледди все в порядке, но было бы странно, скажи он что-то другое. В 5 защитников играть не так просто – в этот раз справились, но дальше будет только сложнее. А с Брукбэнком в составе – это все равно что в 5 защитников.

3. Хара и Зайденберг провели матч, мягко говоря, не лучшим образом. А в гостях еще и преимущество смен будет у соперника. Хотя Тэйвс и компания против Ференса и Бойчака – это не страшно, это, может быть, даже в чем-то лучше. И куда важнее здесь то, кто из нападающих «Бостона» будет играть против Тэйвса. До сих пор либо выходил, либо попадал под него Крейчи. А теперь явно не обойтись без Бержерона, чья тройка хоть и пропустила решающий гол, но пыл умерить способна.

4. В этот раз «Чикаго» не торопился выводить шайбу из обороны в атаку. Вполне возможно, это работа Скотти Боумэна – «Детройт» конца 1990-х тоже так забавлялся. Обратите внимание – часто защитники делали по нескольку передач друг другу, разбивая форчек, чтобы максимально отодвинуть форвардов «Бостона» и затем эффективно атаковать, причем у одного из защитников была ключевая роль – он исполнял по сути четвертого форварда, но подстраховка включалась моментально. На скриншоте ситуация утрированная, зато так понятнее. Это позволяло лишать «Бостон» шайбы, которая почти беспрепятственно доставлялась в зону атаки. К тому же, подобная игра не требует высочайшего темпа для контроля шайбы. И в этом, наверное, ключевая подоплека встречи. Кроме того, один из защитников обязательно играл высоко в чужой зоне, чуть ли не в круге вбрасывания, забирая подборы в углах, что опять же позволяло контролировать шайбу. Рисково, но результат дает.

5. «Бостон» умеет играть без шайбы агрессивно. И очень здорово умеет. Быстрых парней, которые эффективны в форчеке, в команде предостаточно. Способных оказать силовое давление – тоже. А с защитниками «Чикаго» желательно играть еще плотнее, чем в третьем матче. Не давать им разыгрывать шайбу. Пусть темп повысится, зато и отдача может быть высокой. Лишить «ястребов» контроля шайбы жизненно необходимо. В 2011 году активный хоккей приносил «Брюинс» успех. Сейчас тоже приносит, но это эпизодическое явление, когда «Чикаго» ведет в счете.

Факты

В шестой раз подряд финал Кубка Стэнли будет состоять минимум из 6 матчей. И в девятый раз из последних десяти. Прошли те времена, когда 4-0 в финале никого не удивляли.

Это всего лишь второй матч в истории финалов Кубка Стэнли, закончившийся в овертайме со счетом 6:5. Первый состоялся в 1982 году – «Айлендерс» обыграли «Ванкувер».

Кубок Стэнли-2013 уже насчитывает 27 матчей, исход которых решился в овертайме. Рекорд всех времен – 28 игр с дополнительным временем, установленный в 1993 году. И вполне возможно, он будет бит.

Здено Хара набрал «-3» в матче плей-офф впервые с 2009 года, когда это произошло с ним во второй игре серии второго раунда с «Каролиной».

Слова

– Кроуфорд в составе сборной Канады в Сочи? Он попадет туда, только если успеет на самолет (обыгрывается выражение «to catch a plane» – успеть на самолет, если дословно – поймать самолет). Такая игра ловушкой может и до КХЛ довести. В Россию – с перчаткой (обыгрывается знаменитое From Russia with Love фразой To Russia with Glove), – Марк Спектор, Sportsnet.ca.

Кадры

Здено Хара едет на тренировку на следующий день после третьего матча серии

Болельщики подозревают, что NASA не просто так скопировало форму «Хаббла» с Кубка Стэнли

Гол

Шайба имени Кроуфорда и TD Garden: шлем Кори, борт, и сетка ворот прекрасно сработали, позволив Бержерону забить



Хит

Бойчак здорово поймал на бедро Шарпа

Отжиг

Рене Ранкур уже черт знает сколько лет заводит публику в Бостоне, и получается у него отлично, как, впрочем, и петь гимны

Кошмариан. Как «Бостон» повел в финале Кубка Стэнли

Держались за соломинку. Как «Бостон» сравнял счет в финале Кубка Стэнли

Наброс Шоу. Как «Чикаго» повел в финале Кубка Стэнли

5 главных вопросов финала Кубка Стэнли

25 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Походу единственный способ обыграть Брюинз - это забить им в овертайме. Тогда игра заканчивается и они не могут снова сравнять счет.
+16
0
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Чтобы отложилось в сознании, чтобы битва стала незабываемой, чтобы лет через 20 по ходу финала межконтинентального Кубка Армстронга СКА – «Бруклин» вы могли рассказать детям.."
да перестаньте, Ска к тому моменту еще не выиграет кубок Гагарина)
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну гимны-то Рене исполняет весьма паршивенько, но вот эти его распальцовки доставляют всегда.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Шайба имени Кроуфорда и TD Garden: шлем Кори, борт, и сетка ворот прекрасно сработали, позволив Бержерону забить
-------------------
По-моему, со стороны Чикаго там в первую очередь виноваты Сибрук с Одуей, который стояли по бокам от ворот и смотрели, как два нападающих Бостона скринили Кроуфорда и ловили шайбу с целью забить гол.
Что Сибрук, что Одуя могли быть первыми в той точке, с которой Бержерон добил шайбу.

assets.sbnation.com/assets/2812409/weirdbruinsgoal.gif
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
2. В 5 защитников играть не так просто – в этот раз справились, но дальше будет только сложнее. А с Брукбэнком в составе – это все равно что в 5 защитников.
-------------------
Может быть, Кенневиль учитывал, что следующий матч через два дня и будет время восстановиться, а в прошедшем матче вопрос победы был для Чикаго вопросом жизни и смерти, поэтому и нагрузил так более надёжных защитников. Хотя по иронии судьбы именно в этом матче ошибались они только в путь.
Чего только стоят два косяка Одуи. Один с голом Бержерона с пятака, другой с голом Бержерона после паса Ягра. Одуя сам отобрал у Ягра шайбу в углу и сам же её подарил Ягру, отдав пас, не глядя, себе за спину.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хаббл это телескоп, это что на рисунке минимум какой то спутник.
По-вашему, Хаббл - это такая хреновина на треноге возле чьего-то окна?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
2. В 5 защитников играть не так просто – в этот раз справились, но дальше будет только сложнее. А с Брукбэнком в составе – это все равно что в 5 защитников. ------------------- Может быть, Кенневиль учитывал, что следующий матч через два дня и будет время восстановиться, а в прошедшем матче вопрос победы был для Чикаго вопросом жизни и смерти, поэтому и нагрузил так более надёжных защитников. Хотя по иронии судьбы именно в этом матче ошибались они только в путь. Чего только стоят два косяка Одуи. Один с голом Бержерона с пятака, другой с голом Бержерона после паса Ягра. Одуя сам отобрал у Ягра шайбу в углу и сам же её подарил Ягру, отдав пас, не глядя, себе за спину.
ну не до такой же степени, чтобы дать ему поиграть всего лишь 2:37. Я когда протокол матча посмотрел я был уверен, что Ледди травму получил еще в первом периоде. Там что-то не то
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хаббл это телескоп, это что на рисунке минимум какой то спутник.
Хаббл - это вообще астроном такой! А тут какой-то телескоп...

Знаете, иногда лучше жевать... И спасибо за вечернюю порцию смеха
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ privet100
Такое чувство, что в финале соревнуются не только Бостон с Чикаго, но ещё и Джим Корнилисон с Рене Рэнкуртом )) В обоих случаях явного победителя пока что не выявилось )) А так, финал, конечно, выдаётся шикарным. Вчера даже плюнул на тот факт, что утром надо рано вставать и решил не откладывать просмотр овертайма на следующий день (плюс интуиция не подвела по поводу скорого его завершения). Главный вопрос дня, правда, заключается вот в чём: стоит ли Чикаго дать шанс Эмери в пятой встрече (Кроуфорда вроде раскусили)? Понятно, что на подобный шаг никто не пойдёт, но всё же.. 17-1-0 в регулярке..
я вообще удивлен, что Эмери еще ни минуты в этом плей-офф не провел
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Это зависит от того, насколько сильно на него рассчитывает Кенневиль. В следующем матче увидим, что это было. Не думаю, что Чикаго три матча подряд будет играть в 5 защитников
увидим,конечно, но все же останусь при своем мнении, что у него подозрение на травму, 2:37 на льду даже для тафгая даже для плей-офф маловато, а уж про защитника второй-третьей пары вообще перебор
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Вариант с травмой тоже вполне возможен. Вышел на несколько смен, понял, что не может играть и больше не выходил на поле
это можно было раньше понять, а не занимать место другого защитника в важнейшей игре Финала
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
ну не до такой же степени, чтобы дать ему поиграть всего лишь 2:37. Я когда протокол матча посмотрел я был уверен, что Ледди травму получил еще в первом периоде. Там что-то не то
Вариант с травмой тоже вполне возможен. Вышел на несколько смен, понял, что не может играть и больше не выходил на поле
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну гимны-то Рене исполняет весьма паршивенько, но вот эти его распальцовки доставляют всегда.
Его распальцовки это на самом деле сурдоперевод того, о чем поется в гимне..)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сегодня из трансляции NBC узнал, что Рене Рэнкорт оказывается ветеран Вьетнама. Зеленый берет. Так что он может незаметно подкрасться и сломать шею, всем кто над ним потешается.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
вступление бред. в основном хорошо.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Во автор дает, даже тактику смог разобрать в этом мессиве эмоций и изменений сюжета. Я после просмотра вообще ничего не соображаю, чуть все ногти не сгрыз и мебель не переломал. Надо дома пожарную аптечку держать с успокоительными на случай повторения ТАКОГО.
Общие впечатления: Ястребы, наконец, решили, что ситуация достаточно безвыходная, чтобы начинать играть на все 100. Без пинка эта команда не заводится. После первых 10 минут матча был уверен, что счет сравняется, но Бостон - это нечто. Зловещие мертвецы или Кощей бессмертный. Я думал Кингз - команда с яйцами, но Брюинз самые неубиваемые, даже при счете 0-5 найдут силы и возможности отыграться. Хара что-то не впечатлил сегодня, то ли устал, то ли темп для него слишком высокий, временами смотрелся неповоротливым великаном. У Бостона очень круто бросают защитники, а у Чикаго только сегодня Рошиваль и Сибрук догадались нарушить страшный запрет Кенневилля щелкать от синей в расчете на подправление/добивание. Надеюсь, они и дальше продолжат свое неповиновение. На мажорный лад настраивает тот факт, что разом прорвало Тейвза, Кейна и Шарпа, на минорный - Кроуфорд остается Кроуфордом. С другой стороны, свой неудачный матч в этой серии он уже провел, надеюсь, дальше будет выручать.
Но вообще если болеешь за одну из команд, просмотр таких матчей опасен для жизни
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
При том, что защитники Чикаго действительно не слишком удачно играли в ситуациях с пропущенными шайбами, всё-таки главный виновник интриги и заодно архитектор овертайма - Кроуфорд. Если бы он играл понадежнее, Чикаго уверенно довел бы встречу до победы в основное время.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Такое чувство, что в финале соревнуются не только Бостон с Чикаго, но ещё и Джим Корнилисон с Рене Рэнкуртом )) В обоих случаях явного победителя пока что не выявилось ))

А так, финал, конечно, выдаётся шикарным. Вчера даже плюнул на тот факт, что утром надо рано вставать и решил не откладывать просмотр овертайма на следующий день (плюс интуиция не подвела по поводу скорого его завершения).

Главный вопрос дня, правда, заключается вот в чём: стоит ли Чикаго дать шанс Эмери в пятой встрече (Кроуфорда вроде раскусили)? Понятно, что на подобный шаг никто не пойдёт, но всё же.. 17-1-0 в регулярке..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
это можно было раньше понять, а не занимать место другого защитника в важнейшей игре Финала
Это зависит от того, насколько сильно на него рассчитывает Кенневиль.
В следующем матче увидим, что это было. Не думаю, что Чикаго три матча подряд будет играть в 5 защитников
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
4. В этот раз «Чикаго» не торопился выводить шайбу из обороны в атаку. ----------------------- Однако именно в этот раз чикагцам удались несколько выходов 2 в 1, в том числе два голевых. В первом-то случае ладно, Саад в меньшинстве обокрал Сегина у синей линии и убежал в контратаку. А вот гол Крюгера был результатом именно быстрого вывода шайбы из зоны
я бв тоже не сказл что не торопился, по -моему как раз в средней зоне она вообще не держалась, защи сразу делали пас на напов, второй и третий гол Чикаго как раз были забыиты через такие передачи, плюс защи стали активно щелкать от синей, а Бостон не смог выдавить с пятаков Теэвза, Биккела, Шарпа
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
4. В этот раз «Чикаго» не торопился выводить шайбу из обороны в атаку. ----------------------- Однако именно в этот раз чикагцам удались несколько выходов 2 в 1, в том числе два голевых. В первом-то случае ладно, Саад в меньшинстве обокрал Сегина у синей линии и убежал в контратаку. А вот гол Крюгера был результатом именно быстрого вывода шайбы из зоны
Ну, если есть свободные зоны и возможность для атаки с хода - вполне естественно, что ею воспользуются.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ the scientist
Походу единственный способ обыграть Брюинз - это забить им в овертайме. Тогда игра заканчивается и они не могут снова сравнять счет.
Если Чикаго сможет продолжить дома в том же духе, что сегодня, то до ОТ дело не дойдёт.
Но вот сможет ли? Позволит ли Бостон?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
4. В этот раз «Чикаго» не торопился выводить шайбу из обороны в атаку.
-----------------------
Однако именно в этот раз чикагцам удались несколько выходов 2 в 1, в том числе два голевых.
В первом-то случае ладно, Саад в меньшинстве обокрал Сегина у синей линии и убежал в контратаку.
А вот гол Крюгера был результатом именно быстрого вывода шайбы из зоны
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий