Чемпионское окно ЦСКА закрывается: анализ первого матча финала и прогнозы на вторую игру
Сегодня, 17 апреля, стартовал финал Кубка Гагарина между «Ак Барсом» и ЦСКА. Встреча закончилась разгромным счётом 4:1 в пользу хозяев. И армейские болельщики уже задумались над словами Романа Ротенберга. Неужели чемпионское окно ЦСКА закрывается? Давайте разбираться вместе.
Начало финала для армейцев прошло совсем грустно. Четыре пропущенные шайбы без шансов на отыгрыш. И можно было сказать, что сломил ЦСКА пропущенный гол в большинстве, но тогда москвичи быстро отыгрались. А дальше всё пошло не по плану. В чём проблема ЦСКА и преимущество «Ак Барса»?
Московские армейцы начали очень активно первый период. Даже можно сказать чересчур. Создавалось впечатление, что это не старт финала Кубка Гагарина, а последний шанс ЦСКА задержаться в серии. За четыре минуты контроль шайбы с последующими набросами по воротам принадлежал практически только москвичам. Казанцы ушли в оборону, да ещё с выбросом шайбы от Дмитрия Воронкова. Казалось, вот он шанс ЦСКА.
Но не всё так очевидно. Ещё до удаления нападающего «Ак Барса» у ЦСКА была серьёзная ошибка, которая моментально превратилась в опасный момент от казанцев. В прогнозе на серию я говорила, что финал между «Ак Барса» и ЦСКА – это олицетворение поговорки «дьявол кроется в деталях». Любой просчёт будет сразу же наказываться соперником. Если в первой ситуации всё закончилось лишь предупреждением, то на второй раз «барсы» уже выписали штраф в виде заброшенной шайбы. Михаил Григоренко делает свободную передачу на партнёра в средней зоне, Артём Лукоянов перехватывает, катится к воротам Адама Рейдеборна, и арена взрывается от криков счастья.
Гол в меньшинстве от «Ак Барса» – это целая сигнальная ракета для ЦСКА. Нельзя ни в коем случае дарить такие моменты сопернику с поводом и без повода. Последующие шайбы лишь доказывают это правило. Второй гол от казанцев уже был в большинстве после удаления Павла Карнаухова. И нет, ошибка здесь была не в штрафе, хотя лишние нарушения, конечно, добавляют уверенности сопернику. Скорее вопрос был к работе спецбригады ЦСКА. Хорошо, члена своей первой четвёрки меньшинства вы посадили на скамейку, но зачем сдаваться без боя? По факту «Ак Барс» забил даже не большинстве, а в формате «4 на 4», когда один из «барсов» менялся. Армейцы скатились к борту, открыв Станиславу Галиеву прямой путь к Адаму Рейдеборну.
Третий недочёт последовал от самого голтендера армейцев. Адам Рейдеборн во время наброса Александра Радулова приблизился к краю пятака. После отскока шайбы на Дмитрия Воронкова вратарь бросился на амбразуру, окончательно покинув пределы ворот, но снаряд зафиксировать не смог. Последовали два броска нападающего по воротам, второй из которых стал результативным. Надо отдать должное Владиславам Провольневу и Каменеву, которые делали невероятные сейвы за своего голтендера. Но, если первому удалось остановить шайбу, то у второго получилось только зацепить снаряд клюшкой. Представляете какая бы была легендарная история, если Каменев смог срикошетить шайбу?
И вот мы подходим к главному вопросу – неужели ЦСКА действительно теряет надежды на чемпионство? Я бы так не сказала. На самом деле по ходу первого и частично второго периода солиднее выглядел ЦСКА. Во-первых, это про контроль шайбы и моменты, которые создавала команда. Во-вторых, это про первый и единственный гол ЦСКА. Если «Ак Барсу» удалось забить за счёт ошибок соперника, то гол Михаила Григоренко – это результат хорошей позиционной атаки, которая была далеко не первая на тот момент матча.
Мне понравился комментарий дикторов матча: «Ак Барс» был больше похож на ЦСКА, чем сам ЦСКА. Действительно, казанцы начали довольно аккуратно, хорошо использовали ошибки соперника, переворачивая их в свою пользу. Даже Александр Радулов был воплощением спокойствия и сдержанности. Впечатлила работа «Ак Барса» в спецбригадах: гол и в большинстве, и в меньшинстве. Хорошую работу над ошибками «барсы» делали в перерыве и меняли настрой по ходу матча. Но по факту чётким и вымеренным голом с прагматичным расчётом можно назвать только четвёртую шайбу казанцев. В остальном, если бы ЦСКА не играл в добросердечного Деда Мороза, желая одарить оппонента подарками, то счёт матча в основное время мог быть равным. Однако «Ак Барс» никогда не был той командой, которая прощает ошибки.
ЦСКА не сыграл плохо. ЦСКА задал неправильный темп. Очень активное начало и крайне слабое завершение, когда надо как раз было отыгрываться. Подкосили армейцев два удаления во втором периоде. С начала второго отрезка ЦСКА продолжал хорошо контролировать шайбу и набрасывать, но два штрафа перевернули игру для москвичей. К концу второй двадцатиминутки уже приходилось работать в контратаках, которые были опасными, но безрезультативными. Вспомните выход Михаила Григоренко.
Конечно, молодой талант «Ак Барса» Дмитрий Воронков впечатлил своей игрой, но больше всего восхищаюсь работой Прохора Полтапова. Пораньше я писала, что 20-летнему нападающему ЦСКА суждено стать звездой, и этот матч хорошо это утверждение доказывает. В каждом периоде Прохор создавал моменты для своей команды. В начале матча был отличный выход Полтапова на Тимура Билялова. Следом Прохор заработал удаление для своей команды. Но главным моментом стала игра Полтапова возле ворот вратаря «Ак Барса» в третьем периоде. Молодой нападающий без помощи товарищей по команде был повален защитой соперника прямо перед Биляловым. Однако в падении игрок всё равно смог бросить шайбу и создать опасный момент. Помяните моё слово, этот парень ещё сыграет решающую роль в финале.
Плей-офф юбилейного сезона уже не раз доказывал, что побеждает реализация. ЦСКА превзошёл своего соперника на 8 бросков по воротам (28-36), но забил одну шайбу, а «Ак Барс» наколотил четыре. За один только первый период москвичи смогли отправить к воротам Тимура Билялова 17 шайб, что в предыдущих сериях армейцев равнялось итоговому количеству бросков за матч. По времени владения ЦСКА тоже значительно обыграл соперника (13:13-18:45), доказывая тот факт, что москвичи достаточно владели шайбой, но не доводили это до реализации.
Мой прогноз на этот матч, который мы с вами обсуждали в предыдущей статье, сбылся. Новый на вторую игру серии уже ждёт вас в моём телеграм-канале.
Пишите в комментариях свои ощущения от матча, а также не забывайте ставить лайки и подписываться, а то мы так с вами можем больше не увидеться. И по другим статьям не забудьте пробежаться, ведь вы же не хотите потерять интересные новости из мира хоккея:
Плей-офф НХЛ: кто из россиян поборется за Кубок Стэнли в этом году?
«Ак Барс» – ЦСКА: соотношение сил, прогнозы на серию и главный претендент на победу.
Почему арбитры не спешат вмешиваться в драки хоккеистов при существующем наказании за грубость?
Новый клуб, высокий пол зарплат и ЦСКА – СКА в финале: какие изменения нас ждут в новом сезоне?
