К Джулио Палермо и Исмаилу Селиму есть вопросы.
Решение Спортивного арбитражного суда (CAS), разрешившего российским хоккейным сборным вернуться на международные соревнования, вызвало огромное недовольство в мировом сообществе. Вопросы появились не только к самому вердикту, но и к арбитрам, которые его вынесли. Ими были итальянец Джулио Палермо, египтянин Исмаил Селим и британец Марк Ховелл.
Мы подробно рассказывали о них сразу после вынесения решения, но в биографиях некоторых арбитров появились новые детали.
Одним из первых, кто подставил под сомнение объективность коллегии CAS, был президент Федерации хоккея Чехии Алоис Гадамчик. Он заявил в интервью Radiožurnál: «Арбитражная коллегия состояла из председателя-итальянца, египтянина и британца. Британец, конечно, был против, а двое других его переголосовали. Позор, что такое вообще может происходить».
Официальное заявление CAS это опровергает. В пресс-релизе по результатам заседания комиссии сказано, что решение было принято единогласно тремя арбитрами.
Дополнительные вопросы возникли после публикации швейцарского издания Inside Paradeplatz. Журналист Томас Ренггли выяснил, что Палермо выступал на юридической конференции в Москве за несколько недель до назначения председателем коллегии по российскому делу. В столице России годом ранее бывал и Селим.
Для шведских, финских и чешских СМИ это обстоятельство стало поводом для новых обвинений.
«Скандальная новость об арбитре Палермо!» – разжигает чешский сайт iSport.
«Судьи, которые вернули российский хоккей на мировую арену, были в Москве перед вынесением решения», – возмущается Sport.cz.
«Скандал в пользу России? Глава судейской коллегии был в Москве перед тем, как принять решение», – нагнетает Spornet.sme.sk.
С похожими заголовками вышли материалы в финских Atleetti и Ilta-Sanomat, и шведской газете Aftonbladet.
Какие же связи с российскими организациями нашли у арбитров?
Палермо приезжал в Москву до назначения в CAS. Никто из сторон не заподозрил его в предвзятости
22 сентября 2026-го Палермо принял участие в Российском международном арбитражном конгрессе (RIAC), который прошел в московском отеле The Carlton. Организатором мероприятия выступал Российский институт современного арбитража (РИСА).
Палермо выступал в качестве спикера основной конференции. Он участвовал в сессии «История арбитража: кто пишет, кто рассказывает, кто верит?». Его имя до сих пор есть в программе мероприятия на официальном сайте.
Разговор никак не был связан со спортом. Дискуссию посвятили тому, кто формирует правила международного арбитража, и поговорили про влияние на него западной или других правовых культур.
Через две недели после этого, 9 октября, Палермо назначили председателем коллегии CAS, которая рассматривала апелляцию ФХР. Слушания состоялись 23 и 26 октября в Лозанне. 30 октября суд удовлетворил апелляцию российской стороны и отменил решение ИИХФ об отстранении сборных России от международных соревнований.
Именно этот факт смутил иностранные СМИ. В CAS сразу опровергли предвзятость Палермо. В том же расследовании Inside Paradeplatz автор ссылается на комментарий суда. Вот основное:
● Палермо посетил Москву за собственный счет;
● Поездка состоялась до назначения на дело ФХР против ИИХФ;
● На момент поездки Палермо не знал, что будет рассматривать этот спор;
● CAS не был проинформирован о поездке;
● После назначения Палермо на должность председателя комиссии все стороны разбирательства могли заявить возражения относительно его независимости и беспристрастности, но никто из участников процесса этого не сделал.
Когда Палермо спросили о его поездке в Москву и ее значении в судебном разбирательстве, он сослался на пресс-службу CAS. Судья заявил, что не может комментировать текущий процесс рассмотрения дела.
В последующей переписке Палермо назвал опубликованную в СМИ информацию о его личной роли в принятии решения в пользу России как «необоснованную и крайне дискредитирующую».
Итальянец также сказал о готовности предпринять необходимые юридические меры для защиты своих прав и репутации и уточнил, что не намерен уклоняться от вопросов журналистов. В комментариях Палермо ссылался на статью R43 Кодекса CAS, согласно которой подобные вопросы относятся к компетенции самого суда, если тот не сочтет более уместным получить комментарий непосредственно от арбитра.
Селим был связан с Россией на протяжении пяти лет – ездил на конференции в Москву и подписывал договоры о сотрудничестве
Интересно, что не только Палермо прежде сотрудничал с российскими организациями. У египтянина Исмаила Селима нашлась еще более продолжительная история взаимодействия с арбитражным сообществом в России.
На протяжении 9 лет Селим возглавлял Каирский региональный центр международного коммерческого арбитража (CRCICA). Это институт, который администрирует коммерческие споры между компаниями и другими участниками из разных стран. В этой должности он неоднократно сотрудничал с российскими организациями.
В мае 2020 года юрист был гостем выпуска проекта Arbitration Kitchen, который проводила российская Арбитражная ассоциация (РАА). Во время встречи он рассказывал о деятельности CRCICA, его правилах, принципах независимости, назначении арбитров, египетском законодательстве и преимуществах Египта, как места проведения международного арбитража.
В 2022-м сотрудничество Селима и Арбитражной ассоциации вышло на новый уровень. Тогда российская организация сообщила о подписании соглашения о сотрудничестве с CRCICA. Документ от имени египетского центра заверял как раз Селим.
Все это прошло в рамках конференции РАА «Взыскание долгов в международных спорах», прошедшей в Москве. Селим лично приехал в столицу, чтобы принять участие в мероприятии.
Особенно интересен контекст конференции – видео до сих пор лежит в открытом доступе. Одна из ее дискуссий называлась «Где и как разрешать российские споры?». Участники обсуждали, как российским компаниям и их иностранным контрагентам найти компромисс в условиях санкционных ограничений. Вместе с Селимом (второй слева) в разговоре участвовали представители отечественного юридического сообщества.
После этого Селим регулярно появлялся на мероприятиях российской Арбитражной ассоциации в Дубае в разные года. Примечательно и то, что египтянин участвовал в той же конференции, что и Палермо. Правда, случилось это годом ранее – в мае 2025-го во время последнего визита египтянина в Москву.
Еще одно важное событие произошло 21 мая 2025-го – через пять дней после московского семинара. Тогда CRCICA объявил, что получил от Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Министерстве юстиции России статус постоянно действующего арбитражного учреждения (ПДАУ).
Такой статус позволяет иностранному арбитражному институту администрировать разбирательства в России. В официальном сообщении CRCICA Селим, который на тот момент еще занимал пост директора, выразил удовлетворение полученным статусом.
31 декабря 2025-го Селим завершил работу директором центра. После этого открытой информации о командировках юриста в Россию не было.
Ни участие в конференциях, ни подписание соглашения между арбитражными компаниями не доказывают предвзятость арбитров в решении CAS. Но это точно дает повод представителям иностранных федераций в очередной раз выступить против участия России в международных соревнованиях.
CAS допустил сборную России до международных турниров
Спонсоры бегут от ЧМ – из-за возвращения России. Сколько денег потеряет ИИХФ?
Молодежка-2027. Команда, которой не нужно пересекать границу Канады
Фото: instagram.com
Комментарии
Если уж кого и подозревать в предвзятости, то британца, а он самым чистым из воды вышел
Комментарий от отбитого чеха знатно посмешил
С интересом наблюдаем за дальнейшими прыжками