Ещё один опрос

Что ж о достижениях КХЛ поговорили, пришло время поговорить о минусах лиги. Жду ваши варианты.

*****

Сегодня Ночной эфир начнётся в 23:00.

Comments

[Владимир]

1. Лимит
2. Непосылание Третьяка в жопу
3. перерывы на евротур
4. закрытость бюджета

[rightly]

Главный,основополагающий минус,от которого рождаются многие другие минусы-
это отсутствие у лиги международного статуса,у неё есть статус открытого
чемпа России,т.е.-прямая зависимость от ФХР,отсюда- и лимит,е-дурь,закрытый
бюджет и «непосылание третьяка в жопу»(и всех его подручных тоже)(!!!!!)

[khl]

Интересно это все читать... Третьяк - плохой, тв. картинка - плохая, 3-яя лига в Европе, засыпаю, евротур отменить...

А потом идешь на реальный хоккей (вот вчера например Спартак-Ак Барс) - и людям нравится. Мытищи битком на Евротуре были. И.т.д. Такое впечатление, что пишут одни, а ходят и любят хоккей - другие.

[фазЕль-фром-базЕль]

Вопрос не корректный. Если не мудрствовать и отвечать прямым текстом, то на него есть только один ответ. Минусов - нет. Или с созданием КХЛ что-то в нашем хоккее изменилось в худшую сторону? Вдумайтесь. Судя по ответам других пользователей, то они интерпритеровали вопрос как: «Чего не хватает КХЛ, чтобы стать НХЛ?» Печально. Ну вобщем - это заботы уже составителей опроса.
====
Если всеже мудрствовать и попытаться искать соринки, то Кхл можно приплести потерю Лады и прочие строгости регламента. Но если избегать подобных лозунгов, и понимать положение вещей в нашей строне, то и изгнание лады, химиков и прочих еле живых команд - это необходимая мера для создания «здоровой» лиги, а следовательно шаг со знаком +

[Ali071985]

1. Шалаев.
2. ВСЕВОЗМОЖНЫЕ нарушения регламента со стороны клубов.

[Пользователь заблокирован]

Ответ IgorVS

Если КХЛ ничего не может противоставить Третьяку, то это их минус.

Не может. Хотя бы юридически.

[фазЕль-фром-базЕль]

Ответ khl

Интересно это все читать... Третьяк - плохой, тв. картинка - плохая, 3-яя лига в Европе, засыпаю, евротур отменить... А потом идешь на реальный хоккей (вот вчера например Спартак-Ак Барс) - и людям нравится. Мытищи битком на Евротуре были. И.т.д. Такое впечатление, что пишут одни, а ходят и любят хоккей - другие.

Согласен полностью. Людям - нравится.
Просто этот блог изначально задумывался для других вещей. Для прославления НХЛ и для очернения всего что происходит внутри России.
Вот Дехтяреву например, как он говорит, не нравятся даже эмблемы клубов КХЛ. Ну чем лига может помочь таким людям? ))

[фазЕль-фром-базЕль]

Ответ бак$

Мне тоже не нравитса картинка из Магнитогорска. Камера расположена слишком высоко, игроки словно пешки на шахматной доске, игра от того кажетса не такой динамичной как на самом деле. Смотреть скучновато.

Да камера-то как раз таки опустилась в этом году на нужное место, только от этого картинка не стала более четкой, а оператор и режиссер - профессионалами.
Когда транслировалась Лига Чемпионов и Магнитогорска, когда западники привозили свою аппаратуру и ставили за нее квалифицированных мастеров, трансляция и с верхатуры казалось прекрасной. Только вот беда такая аппаратура стоит как две зарплаты Ягра. Хотя лично я на месте КХЛ, обязал бы клубы обзавестись современными телевизионными станциями. В конце концов они не одноразовые, а клубы не нищие.

[Den_ea]

1) Отсутствие четкого плана развития в долгосрочной перспективе,
2) Непонятная бизнесс-модель,
3) Резиновый потолок,
4) Слишком большая разница между богатыми и бедными клубами,
5) Непонятный драфт.

[Vita]

Владимир, добрый день!

Считаю что перво-наперво надо решить проблемы такого характера:

1. Картинка, освещение, комментаторы
2. Сделать часть площадок «канадскими», например в ЛДС ЦСКА.
3. Продавать продукт клубы КХЛ а не КХЛ через сайт и объединить все сайты в 1 систему khl.ru.
4. Разобраться с ситемой обеспечения безопасности вокруг и на стадионе (убрать к черту милицию).

5. Прекратить переплачивать миллионы «чертекому».