Потери и приобретения
Мне вот очень жаль потери некоторых команд. Да мне жаль потери ХК МВД, мне жаль потерю воскресенского Химика, тольяттинской Лады, частичную потерю Динамо. А ещё мне очень жаль руководство новый команды ОХК. Для меня существует только одна команда и без приставок ОХК, просто ХК Динамо(Москва). Такое ощущение, что Тюркин и Сафронов приехали из далёкой глубинки и выпучив глаза не могут понять, почему не заполняются Лужники. Ведь это хоккей и болельщики должны биться за билеты, ну вот например как в Монреале, где на три года вперёд с абонементами серьёзные проблемы. Однако после заявлений тандема ОХК, дескать, мы найдём и других болельщиков, мне вообще интересно, как эти-то ещё пришли.
Вот сейчас вспоминаю снова олимпиаду в Ванкувере, смотрел матч Канада - Россия, теперь версию в канадском варианте, с комментариями канадских журналистов. Которые в перерыве терроризировали Кена Хичкока вопросами, игры обеих команд. А он отвечал на эти вопросы после первого периода, удивляясь решениям тренерского штаба. О том, как игроки канадской команды накрывали защитников, о том как о них лишали их пространства, о пользе последней смены, когда русские этим не воспользовались, о притовостоянии Овечкина и Ричардса, Дацюка и Кросби. Много интересного рассказывал. Вот и я вам вам тоже буду об этом рассказывать. Матс Канада - Россия пересмотрел ровно 12 раз. Вопросов к тренерскому штабу у меня много, но ответов мы не получили. А ведь были и выводы после турнира, было и собрание ФХР. Но ответа , чёткого и ясного мы не получили, почему проиграла команда.
Вот сейчас занялся разбором составов Канады, США и России. У сборной России было всего три игрока, которым на момент Олимпиады было 25 лет и младше. А у Канады и США таких игроков набралось по девять. И у североамериканцев они были на ведущих ролях. Нам есть о чём подумать. Вопросов к хоккейным руководителям очень много, хотелось бы получить ответы.....






Много вопросов поднято и ни один толком не раскрыт, вот и все. Твиттер какой-то, е-мое)
В то же время, «исполкомы» еще большее зло, чем растерянность (неподготовленность, безграмотность - не мне судить) тренеров. Бред - тренер должен отчитаться... Кому и зачем? Какая разница, почему так получилось - матч уже сыгран. И в будущем точно такого же не будет. Вопрос один: менеджер команды считает, что тренер способен развиваться или нет. Мнение остальных - десятое. Зачем менеджеру отчет? И тренер никому не долже объяснять, какие выводы он сделал. Если верные - менеджер это увидит.
Только у нас никто не удивлялся.
Ну скажут Вам БиЗ, четко и внятно, что проиграли из-за того, что звезды не так стояли, Вы им не поверите, и? Или скажут: «Да, ошиблись с тактикой в начале, растерялись, не смогли перестроиться, потом было поздно». Результат это не изменит, и никакой гарантии, что в будущем это не повторится нет. Да и на ваше мнение, сформированное просмотрами, опытом, чтением, слушанием экспертов и т.д. никак не повлияет.
Насколько я помню, Захаркин сказал в интервью по этому поводу «не знаю», а Быков - «перегорели». Вполне четкие и ясные ответы )))
А вообще, все настоящие болельщики давно забыли и об олимпиаде, и о последнем ЧМ
1) Мы играли на маленьких площадках - безусловный козырь североамериканских команд.
2) Канадские игроки более универсальны. Если в нападении сборная России ни в чем не уступает им благодаря таким бриллиантам, как Малкин, Дацюк, Ковальчук, то в обороне они нас на голову сильнее. Лучший наш защитник последних лет - Илья Никулин (кто не верит, может посмотреть его игровое время по сравнению с другими игроками). Да, есть Андрей Марков, но он в сборной крайне редко бывает в оптимальной форме по причине травм - так уж получается... И да, Никулин нас отправил в четвертьфинале на Канаду, когда упустил Демитру... ))
Тут все просто. Все золотые медали сборной России по хоккею (три штука) выиграны с участием Захаркина. Поэтому он - золотой тренер и отличный методист. А Ткачев с Федоровым - шлак, характерные представители постсоветской спортивной журналистики, на которую к сожалению нет Сталина.
А потом Ткачев обижается на пистолет и бензопилу ))))))
тренера было: порвём их.Это-«квинт эссенция» тренерской мысли. После вылета в 1/2 ПО КГ
что заявил этот тренер?- выбыл сильнейший. Он что, даже правил хоккейных не знает?
По правилам, побеждает в матче та команда, которая забросит в ворота противника больше
шайб.Соответственно, она и будет сильнейшей. Когда мы слышим только одни
амбициозные заявления, без соответствующих результатов, это характеризует человека
либо как обманщика, либо- некомпетентного в данном деле.
- Перед игрой вы смотрели видео-досье на канадцев?
- Да. Перед игрой нам раздали видео, сделанное по матчу канадцев с американцами. Мы посмотрели какие-то игровые моменты, их лучшие качества, слабости и так далее .
Кстати, а то что сборная России четыре года подряд, при разных составах, на ЧМ в медалях (причем три года подряд - в финалах) - это как характеризует тренера? Ну, в сравнении с предыдущими 15 годами, включая суперзвездный Питер?
как Быкову,скорее всего и не снилось,однако убрали после проигрыша ОИ,
и не по состоянию здоровья-он после этого ещё футбольный клуб тренировал,
ЦСКА,если мне память не изменяет. А что касается разных составов и медалей,
то результат, если брать потенции составов этих, должен был быть
гораздо лучше. Это как характеризует тренера?
Чёрное-оно всегда будет чёрным, нет другого названия
этому цвету.Иннер,судя по всему,мы останемся каждый со своим мнением.