Александр Овечкин: «Североамериканцам тяжело понять всю важность Олимпиады»
– Вы приближаетесь к середине срока действия вашего 13-летнего контракта. Размышляли о том, чего удалось добиться за этот период?
– Думаю, что первую половину срока можно считать успешной, если брать в расчет личные достижения. Но сейчас пришло время полностью сосредоточиться на командных, выиграть, наконец, самый главный клубный трофей – Кубок Стэнли. Это моя цель на вторую половину срока.
– Не сравниваете себя с Сергеем Федоровым? Вы повзрослели, стали мудрее…
– Очевидно, что мне больше не 21 год. Время, когда я бежал как заведенный вперед и только вперед, всегда держа пушку наизготове и не оглядываясь назад, прошло. Сейчас все совсем по-другому. И я чувствую себя очень комфортно в роли капитана команды.
– Представьте, что вам нужно объяснить североамериканскому болельщику, что значат Олимпийские игры для игрока из России.
– Это будет сложно объяснить. У них просто нет ничего такого, с чем можно было бы сравнить Олимпиаду. Понятно, что для нас, россиян, – это наиважнейший турнир. Но объяснить это североамериканскому болельщику – сложно, а еще сложнее – ему это понять, – считает Овечкин.
Александр Овечкин: «Время, когда я бежал как заведенный вперед и только вперед, прошло»
И что?
Так что мнение сумасшедшего с пивной окраины земли очень забавно прочитать)))
А такие бакланы как ты какое к этому имеют отношение?
Или ты открыл новый способ мытья полов и посуды в своей больничке.
Так что мнение сумасшедшего с пивной окраины земли очень забавно прочитать)))
Евросы от самомнения и спеси не знают уже куда деваться, льется ручьем гонор и высокомерие.
----------------------------------------------------------
Ты только забыл, что всё перечисленное сейчас надо произносить в прошедшем времени. :)
не вижу ни одного опровержения против фактов, которые я писал
>если большинство турниров с участием сильнейших - КК, КМ, ОИ с 98 года - за Канадой?
Вы не принимаете в расчёт ЧМ, я имею право не принимать КК, КМ (тем более его нет сейчас, договорятся, будут играть - тогда поговорим) Разговоры идут уже не первый год, а воз и ныне там. 10 лет его нет ) стало быть, о доминировании "прямо сейчас" т.е. за последние 10 лет говорить можно только на основании олимпиад... а по олимпиадам 2 победы у Канады , 2 - у Европы, или если хотите 1-1 (если брать период в 10 лет)
И потом КК и КМ - это турнир, который ВСЕГДА проводился в Северной Америке (в отличие от олимпиады, которая где только не проводится). Т.е. нельзя считать, что все находятся в равных условиях (хотя бы за счёт того, что вчера играли "дома", в следующий раз - турнир проводится "в гостях").
кстати, я рад, что вы готовы за успех считать победу Канады на ЧМ 2007 - т.е. не так плох-то турнир, оказывается, да?
я согласен - это успех, но на следующем ЧМ 2008 - состоялся реванш
кстати, при перечислении всех успехов Канады - вы как-раз-таки жонглируете... не удалось ей ни разу взять и Олимпиаду, и ЧМ в один год
(если хотите можно считать это двойным успехом - и на уровне самых лучших сборных, и на уровне просто хороших сборных) между ОИ2002 и ЧМ2003 был ЧМ2002 (не выигранный Канадой) - так что кто тут подтасовывает - думаю очевидно )
верно замечено, что 2004-й - пожалуй, удачный год, правда Олимпиады в это год не было (а так - всё здорово) но это было 10 лет назад и с тех пор только два всплеска ЧМ2007 и ОИ 2010, вот и всё "доминирование"
Суперсерию и ЧМ я "сравнивал" только в том, что мол в 72-м у СССР были лучшие условия подготовки (это вы сказали)... а в 2008-м у Канады были лучшие условия ) вот и всё - я просто показал абсурдность ваших приёмчиков - и вы сами это подтверждаете таким образом )
по поводу составов сборных - вы меня порадовали знаниями, и главное, признанием силы наших не нхловцев (называете Никулина,Терещенко,Зарипова, Зиновьева и остальных) - похвально
правда, вывод неоднозначный - мол, комментарии излишни
(даже не знаю, что и добавить... видимо, это большое достижение обыграть игроков, не играющих в лучшей лиге мира) - ну что ж, поздравляю )
по поводу условий подготовки - вот именно, что я показывал вашу манеру аргументировать, вы сами говорите, что она не выдерживает критики
">> Все команды, (понимаете, ВСЕ, т.е. ЦСКА, Динамо Москав, Спартак, Крылья Советов...) которым доводилось выигрывать чемпионат СССР имеют положительный баланс в этих клубных суперсериях.
----
>Доверия к этому утверждению нет, потому что вы раньше уже замечены в неточностях и обмане. Были подсчеты, согласно которым если вычесть клуб-сборную ЦСКА, то в целом все остальные советские клубы имеют отрицательную статистику встреч с клубами НХЛ"
Не знаю, почему у вас нет доверия - это факт. Если могли бы - опровергли. Вместо этого вы берёте расплывчатое "все остальные" - ну, конечно, все остальные, это и ленинградский СКА, например... (это сейчас СКА -крут, а тогда... я бы очень удивился, если бы СКА имел плюс против клубов НХЛ).
насчёт подтасовок и вранья - что-то не заметил, где я что-то подтасовывал? Например, про Гретцки - да он был молод, но проявлял себя с младых ногтей - тот же Хоу признавал, что это будущая звезда, а то, что ВХА развалилась... не вина Гретцки.
если я что-то такое делал - то просто использовал ваши приёмы - беру удобные факты, и отметаю неудобные - вам это жутко не понравилось ))
вы же сами берёте с 98-го года, а потом удивляетесь, почему-то это я с 98-го года беру олимпиады ))
потом отметаете ЧМ, и удивляетесь, что я отметаю КМ (у вас есть причины не считать ЧМ, у меня - КМ).
Почему-то утверждаете, что я против КМ - это вовсе не так.
Я буду рад, если у европейских сборных появится шанс перечеркнуть эту старую статистику новой (своей, победной ). Пока нет такой возможности. Это примерно как кричать - да ЦСКА - великий чемпион на все времена. Никто столько не побеждал в чемпионатах СССР. Только нет больше чемпионатов СССР и Кубка Мира нет (надеюсь, пока).
Удачи на ОИ14 )
----------------------------------------------------------------
Только наивные и очень глупые хомячки не понимают, что удары по Сирии, это прелюдия ударов по России. Ясно, что в лобовую США на Россию не пойдёт - ядерный щит всё-таки. А вот так как в Сирии - очень эффективный сценарий. Сначала стравить всех со всеми. А когда в стране будет уже полный бардак, всеобщая резня и развал всех структур, включая армию - вот тут и можно будет притаранить свою "демократию" авиа-доставкой на "Томагавках". А уж насчёт мотивов (типа паранойя, да зачем им это надо) - можно не беспокоиться, найдут чем поживиться на 1/7 части суши. Да и это не главное - главное, чтобы все под их дудку плясали.
----
тогда зачем столько писать, да еще на хоккейных ветках? пора уже успокоиться и не засорять эфир к делу не относящимися заявлениями
насколько я знаю в последние лет 30 хоккей развивается только в европе как раз
---
это ошибочное представление. Больше всего качественных игроков и специалистов как и прежде появляется в Канаде, хоккей развивается к большей скорости и большей силовой игре, чекингу по всей площадке. Самый современный тактический хоккей как раз делается канадскими спецами, которые наводняют НХЛ, как и прежде, и более того - отправляются в Европу и там учат европейских тренеров и игроков актуальным схемам игры. Это так вкратце общая картина
.- а в канаде давно нет.
----
полностью ошибаетесь, сожалею...
думаю скоро канадский футбол побьет по популярности хоккей даже в канаде. это мое мнение.
---
мнение фантастическое. поэтому рассматривать его не будем
а чего вы так ненавидите европу? наверное там жили - и что то не получилось - свалили и теперь про европу осталось только плохое впечатление?
----
нет, потому что европа в хоккее - это чемпион по бахвальству, спеси, гонору и самовосхвалению на предмет "мы самые техничные и мастеровитые", хотя оснований для этого в общем то и нет, ведь успехов на высшем уровне (второсортные ЧМ со случайными составами не берем) у нее с гулькин нос, а вот гонора про своих сверхмегасупертехничных дриблингеров, которые объедут примитивных канадцев и американцев на одном коньке, хоть отбавляй.
Доминирование Канады в хоккее действительно не требует обоснования, я этим и не занимаюсб - все итак очевидно
Я всего лишь поясняю вам и таким как вы всю вашу зашоренность, глупость и недалекость, погруженность в старые замшелые штампы и потраченные молью агитки 40-летней давности, родом из совка, причем самого низкого и примитивного пошиба.
Так что лучше отдохните от своих бессмысленных усилий доказать недоказуемое и опровергнуть реальные вещи и факты, связанные с тем, что Канада всегда была есть и будет мировым лидером в хоккее, побеждая на высшем уровне столько, сколько не побеждает ни одна другая сборная
Смиритесь с этим, а если нет - останетесь на всю жизнь фантазером, причем с комплексами перед сильнейшим соперником, а комплексы ведут к проблемам с психикой.
Канада сейчас и ранее побеждала чаще других на гл турнираз, это и есть настоящее доминирование, а кто с этим не согласен, тот получается предвзят, ибо его не убеждают конкретные факты и он как страус зарывает свою голову стремясь спрятаться и не признать неудобное для себя или неприятное. Это всего лишь обнажает комплексы части еврофанов в хоккее, только и всего, комплексы перед Канадой - видимо, более сильной и доминирующей хоккейной школой, раз налицо такие комплексы и отрицания со стороны еврофанов
Какие затрещины ? на одном КК? на кубке вызова?: практически это все, что ж бывают поражения, частью нелогичные, частью объяснимые, но как правило в основном было другое на льду - победы сильнейшей в мире хоккейной школы, причем вполне логичные и обоснованные - именно Канада всегда располагала наибольшим числом качественных мировых уровня хоккеистов, поэтому именно она всегда будет претендентом номер один, обоснованным претендентом на золото, как бы вам ни хотелось обратного
Правильно, если произойдет справедливое в хоккее - это когда лучшая школа в хоккее, самая богатая на таланты и развитая, побеждает на гл турнире с участием всех сильнейших - потому что у нее больше всего качественных игроков. Это будет логично и справделиво. И правильно, значит.
А ваши пожелания обличают в вас сторонника несправедливости и выигрыша случайного сборных, которые слабее Канады
Вот такое мнение у антиканадски настроенных предвзятых еврофанов, я согласен
Все же кто знает реалии хоккейного мира будут склоняться к симпатиям в сторону Канады, потому что она больше всех других заслуживает 1 место на ОИ.
А в вас говорит зависть к лидеру мирового хоккея, понимаю, ведь вы знаете, что ее слабее, поэтому желаете поражения лидеру. Что ж, это нормально для Европы, она давно поражена этой болезнью - комплексами перед Канадой, желаю как-то выглядеть с этой точки зрения поздоровее