Илья Кочеврин: «В прошлом году КХЛ-ТВ очень дешево предлагали показ НХЛ, но есть правовые ограничения»
Вице-президент КХЛ по коммерции и коммуникациям Илья Кочеврин рассказал, почему канал КХЛ-ТВ не стал в прошлом сезоне приобретать права на показ матчей НХЛ.
– КХЛ-ТВ уделяет огромное внимание КХЛ, МХЛ, ВХЛ. Будет ли канал в дальнейшем обращать внимания на другие лиги, национальные сборные?
– Очень хотелось бы, чтобы все это было, но здесь есть чисто правовые ограничения. Дело в том, что КХЛ-ТВ на сегодняшний день вещает в 26 странах. Что касается, например, сборной России, то мы обладаем правами только на показ на территории России.
Что делать? Вырезать куски из канала? Показывать что-то другое? Это огромные дополнительные затраты, и не всегда равноценные. Человек в Москве скажет: я смотрел такой чудесный канал, смотрел игру НХЛ, хайлайты НХЛ. А человек в Минске ответит: а я в то же время смотрел – показывали черно-белые ветеранские игры.
Максимально мы будем наполнять канал, но именно тем, чтобы он оставался цельным. Нельзя разрывать канал. Мне кажется, это правильно. Нельзя разбивать канал.
У нас было естественное желание, когда в прошлом году нам сказали: давайте совместно с ВГТРК приобретайте права на показ НХЛ. Очень дешево продавались. Но мы прекрасно понимали, что вырежем в Беларуси, Латвии, Казахстане огромные куски, туда закинем второсортный материал, а люди в России будут смотреть превосходные матчи. Что мы скажем тогда нашему зрителю? Ребят, переезжайте все в Россию? – рассказал Кочеврин в эфире КХЛ-ТВ.



Жалко что наши снобы (население РФ) ничерта не понимают, и относятся к шведскому хоккею, как к чему-то недостойному.
Хотя некоторые матчи в КХЛ можно назвать более шлаковыми...
А заоодно посмотреть на их дерби, качество трансляций и на арены.
Надеюсь в этом году опять будут показывать Элитсерию или швейцарскую НЛА!
а НХЛ на КХЛ-ТВ - реально конфликт интересов. Будь это Россия-2 или Первый, нет проблем. А с Европой у КХЛ панибратсво, да и не прямой конкурент, и для нас качественный хоккей.
КХЛ-ТВ за 5 лет не улучшился - серая, старомодная графика и унылые передачи.
Всякие «таймауты» и «хоккейные академии для детей» - вообще по сути шлаковый набор. Может это кто-то и смотрит, но толка мало.
Лучше бы купили режисеров и наняли продюсеров, для производства матчей и передач о хоккее.
А то единственное что можно смотреть - это «Проброс-Шоу», и то только потому что там могут сказать что-то новое
Даже в «шлаковых» Австриях и Германиях каждый матч - превкушение грандиозности! Всякие репортажи, интервью, студии с разбором игры и рисованием на планшетке!
А КХЛ ТВ берет только одно жалко интервью, и то между переодами, и то не всегда!....
Ну и что, собсно? В чём здесь зло?
Делать разные национальные версии одного канала - это нормально. Продайте сублицензию КХЛ-ТВ каким-нибудь белорусским/латышским/словацким телевизионщикам, и пусть они заполняют куски эфира сами чем посчитают нужным и интересным для своих зрителей - хоть той же НХЛ, хоть своими историческими матчами.
Всё равно всё придёт к этому, такой канал вынужден будет открыть вещание на языках тех стран, где он транслируется и которые тоже являются частью Лиги. Ладно чехи и словаки, а вот Милан вступит в КХЛ - вы их тоже будете просвещать русскоязычными программами и трансляциями?
...............................................
Что бы они раскручивали бренд КХЛ-тв? Оно им надо?
Вместо того, чтобы хотя бы части своих зрителей начать показывать нормальный хоккей за «очень дешево», нет надо всем цельно показывать всякий хлам.
а НХЛ, в отличие от КХЛ в Беларуси показывают причем бесплатно
вы хоть сначала трансляции КХЛ нормальные сделали, а потом уж думали про куски