126

Наталья Чайковская: «Показ НХЛ уже становится несколько скучным»

Глава департамента телевизионных проектов КХЛ Наталья Чайковская рассказала о том, чего добилась лига в показе хоккея, сравнив условия для трансляций в рамках Континентальной лиги и в НХЛ.

– Когда нас сравнивают с тем, как показывают хоккей в НХЛ, забывают, что телетрансляции НХЛ показывают не качество хоккея и не мастерство операторов и режиссеров и даже не технологический уровень создания телекартинки, они показывают инфраструктуру и уровень жизни в стране.

Почему их картинка смотрится лучше нашей? Потому что у них очень яркий свет, очень белый лед, очень чистые борта и очень ярко одеваются зрители. У нас пока есть несколько новых арен, которые соответствуют современным, в том числе телевизионным, требованиям, но большинство – советские дворцы спорта, часть из которых реконструируется, а часть поддерживается в рабочем состоянии.

И какие требования я им ни запишу в регламенте – они их выполнить не смогут. И если зрители в городе приходят на хоккей в черных куртках и шапках, то я не заставлю их одеться в цвета клуба, потому что не у всех есть деньги даже на шарф. Поэтому из некоторых городов мы имеем тусклую картинку с черными трибунами.

Сейчас наши минимальные требования выросли в техническом плане. Например, каждый матч теперь будут показывать при помощи, минимум, 12 камер, и лишь пять телекомпаний пока не в состоянии справляться с этим требованием и будут работать по старинке на восьми камерах.

Главное, удалось добиться единого стандарта показа в верстке: порядке, в котором представляется на телеэкране и каждый матч в целом, и тот или иной эпизод, будь то гол или удаление, в отдельности. Теперь во всех городах это делается одинаково. Это дисциплинирует и режиссеров, и операторов. Сознание режиссеров, за плечами которых по четверть века работы в других традициях, было сложно изменить, время заменило самих режиссеров.

– Если всех загнать в рамки стандартов – где же останется место для творчества режиссеров и операторов?

– Опасность, о которой вы говорите, можно наблюдать в трансляциях НХЛ, их показ уже становится несколько скучным, планы – набившими оскомину. Но мы не отменяем режиссерский и операторский авторский почерк. В пример приведу трансляции из Омска. Там организаторы трансляции добились наибольшего прогресса в освоении нашего стандарта показа. При этом режиссеры настолько изучили манеру игры своих игроков, что часто заранее знают, как именно поведет себя хоккеист, в каком месте, на каком расстоянии от борта окажется и как постарается продолжить игру, – цитируют Чайковскую «Известия».

Опубликовал: Игорь Еронко
131 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
О как. В тусклой картинке виноваты зрители, приходящие в черной одежде ))))
«телетрансляции НХЛ показывают не качество хоккея»
ага, может они вообще не хоккей показывают?)
Где же вас учили бизнес-этике, мадам?)
Все, Чайковская потеряна для этого мира...
Я понимаю каждый хвалит своё болото, но зачем чужой ухоженный бассейн обсерать?
Это же кем надо быть?
если будет хороший свет, белый лед, чистые борта, красные и синие линии, голубые вратарские......то зрители в черных куртках точно не испортят картинки....
Да она упоротая! Кто ваще женщину пустил заниматься хоккейными трансляциями?
Омск не самый удачный пример. Год или два назад, когда Рамо пропустил шайбу, брошенную от чужих ворот, камера не смогла зафиксировать взятие ворот. Ни одна. )))
Ответ sportsfan
Омск не самый удачный пример. Год или два назад, когда Рамо пропустил шайбу, брошенную от чужих ворот, камера не смогла зафиксировать взятие ворот. Ни одна. )))
Говорят не про два года назад, а про данный момент. И взятие ворот зафиксировало минимум 3 камеры, просто в трансляцию их не дают.
всё это - пустой трёп, пока не будет HD картинки!
Кхл, в первую очередь, надо озаботиться не количеством камер, унификацией процедур и наездами на нхл, но повсеместным внедрением HD формата!

Смотреть хоккей на современных устройствах (от телевизоров до десктопов и планшетов и тд, обеспечивающих ИДЕАЛЬНОЕ качество изображения) в разрешении 720 на 576 при повсеместной доступности воспроизведения 1920 на 1080 - это просто ДИКОСТЬ, моветон и самый настоящий прошлый век.

Никакое количество камер, никакая белизна льда и никакие разодетые цветастые зрители во дворцах никогда даже близко не восполнят ту разительную потерю в восприятии эфира, которая обусловлена отсутствием картинки в hd формате.
Именно с этого надо начинать разговор про качество показа хоккея, а не с второстепенной белиберды про «не так одетых зрителей» и «замшелую нхл»...
Ответ заблокированному пользователю
всё это - пустой трёп, пока не будет HD картинки! Кхл, в первую очередь, надо озаботиться не количеством камер, унификацией процедур и наездами на нхл, но повсеместным внедрением HD формата! Смотреть хоккей на современных устройствах (от телевизоров до десктопов и планшетов и тд, обеспечивающих ИДЕАЛЬНОЕ качество изображения) в разрешении 720 на 576 при повсеместной доступности воспроизведения 1920 на 1080 - это просто ДИКОСТЬ, моветон и самый настоящий прошлый век. Никакое количество камер, никакая белизна льда и никакие разодетые цветастые зрители во дворцах никогда даже близко не восполнят ту разительную потерю в восприятии эфира, которая обусловлена отсутствием картинки в hd формате. Именно с этого надо начинать разговор про качество показа хоккея, а не с второстепенной белиберды про «не так одетых зрителей» и «замшелую нхл»...
HD покза из Череповца? Такое невозможно.
HD покза из Череповца? Такое невозможно.
ась???
Интервью отбросившая КХЛ, еще лет на десять.
«Их показ становится скучным»? Хм.
Стыдно, Наталья.
Сразу вспомнились советские байки про загнивающий Запад.
КХЛ в плане качества показа матчей растет, но очень медленно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем