Брайан Бурк: «Европейские правила проброса ужасны»

Бездарный генменеджер вас не слышит, потому что у него в одном ухе перстень победителя КС, во втором золото Олимпиады, а в данный момент он вспоминает, как в 1999 году смог заполучить близнецов.

самый бездарный г-м привел Анахайм к чашке если что. Причем во многом именно своими действиями и со сборной США выиграл серебро ОИ

Европейские пробросы и правда ужасны.. убирать их надо

А у вас арены маленькие - играть невозможно!

Ну да, ещё все останавливаются, когда забивают гол. Можно сделать правило, чтобы вратарь после забрасывания ему шайбы быстро хватал её и бежал к противополжным воротам. Успеет закинуть в другие - гол не засчитывать. Хоть и бред, но зато зрелищно!
У них в любом случае и площадка другая, у нас синяя дальше от красной, в итоге при выиграном пробросе надо находиться в зоне глубже, а если проиграешь - быстрее и дольше бежать в свою зону.
Может у них и сложилась зрелищная комбинация, но борьба за проброс сама по себе не сильно добавляет зрелищности, с добытой шайбой ещё надо распорядиться грамотно.

Хотел написать серебро, описался.

Ну, у вас все никчёмные, спорить бесполезно.

Что значит холостые? как раз отнюдь не холостые бежит деф и нап, как бы на перегонки - спорт в чистом виде.

Ну ясно дело в америке всё правильно )

ну с добытой шайбой там умеют обращаться, главное ее надо добыть, короткая средняя зона - несомненно прибавляет скорости и зрелищности игре, шайба там надолго не задерживается, и еще изза правил пробросов и постоянных свистков из за оффсайдов невозможно смотреть игры кхл, нельзя же так досконально и бескомпромисно свистеть, это хоккей а не высокоточная наука и это убивает игру, в нхл оффсайды свистят очень редко, а уж пробросы разве каждую вторую

В принципе в словах Бурку есть рациональное зерно, но лично я хотел бы оставить так как сейчас.

Ужасна формулировка Бурка, а не европейские правила... Если исходить из логики игры и правила оффсайда/проброса, европейский проброс - самое логичное решение... Просто посмотрите, шайба пересекает три линии, это стопудовый оффсайд/проброс, если её подхватывает игрок команды, которая выбросила шайбу... Т.е. формально игрок, подхвативший шайбу в чужой зоне, принял пас через две линии, что в этом логичного, понять не могу? Если пас через две линии был запрещен, когда была красная, то почему этот пас надо разрешить, когда красной нет?
А то что до усов или после усов, он обогнал соперника, вообще бред... От усов до борта ехать всего секунду, если представить скорость, с которой перемещается игрок... и в это время происходит силовая борьба... вроде как бы в НХЛ борются с сотрясениями?

я конечно все понимаю, но какую, боюсь спросить, Олимпиаду он выиграл? Паралимпикс? Прыжки в ширину?

а сестры Седины войдут в историю, как самые никчемные звезды, никогда не выигравшие Кубка.