• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Буше о 3:4 с «Салаватом»: «У «Авангарда» 46 бросков в створ, у противника – 20, их топы показали себя лучше наших. Когда голкипер соперника в огне, нужно искать удачу через «мусорные» голы»
36

Буше о 3:4 с «Салаватом»: «У «Авангарда» 46 бросков в створ, у противника – 20, их топы показали себя лучше наших. Когда голкипер соперника в огне, нужно искать удачу через «мусорные» голы»

Буше о 3:4: топовые игроки «Салавата» показали себя лучше, чем у «Авангарда».

Главный тренер «Авангарда» Ги Буше высказался о поражении от «Салават Юлаева» (3:4) в FONBET Чемпионате КХЛ. 

– У нас сегодня было 46 бросков в створ ворот, у противника – 20. При этом нам не хватало остроты в завершении. Лучшими игроками матча стали их вратарь Вязовой и Ремпал. То есть их топовые игроки сегодня показали себя лучше, чем наши. И две шайбы в наши ворота залетели, когда этого не должно было произойти. Мы не должны были этого допускать. 
 
- Может, надо было бросать более креативно и изобретательно? Вратарь очень легко ловил эти броски.

– Нет, здесь вопрос абсолютно не в креативе. Ведь креатив нужен, когда ты должен создавать моменты. Как раз с моментами и с их количеством у нас абсолютно не было проблем. Мы создали более 20 убойных голевых моментов. Но именно в завершении не хватало остроты. Даже если взять первый период, то мы имели шикарнейшие возможности. И что мы делали? Просто бросали в щитки.

А какие пропущенные голы для вас были наиболее обидными? Когда «Авангард» реально допускал ошибки?

– Это первый гол. Там не было абсолютно никакого креатива в исполнении противника. Они бросили по пустому льду, и шайба залетела. Этого не должно было быть. И четвертая шайба, когда шел бросок из‑за ворот. Этого гола тоже не должно было быть.

Плюс у них был еще трудовой «мусорный» гол – подправление, и шайба в наших воротах. Это как раз показывает, что ты хочешь побеждать, и ты работаешь на это. А мы старались сыграть покрасивее, делали лишние пасы. А нужно было просто поднять шайбу и бросить над щитками или заслонить обзор вратарю. Нам не хватало трафика под воротами. Когда голкипер соперника в огне, то красивыми розыгрышами ты его не возьмешь. Нужно искать удачу через «мусорные» голы, – сказал Буше.

Опубликовано: Илья Учватов
Источник: «Матч ТВ»
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Болельщик СЮ. А мне нравится как на пресухе отвечает Буше, и своих похвалит и соперников, обозначит проблемы команды, развернутые ответы дает, у корреспондентов даже после его ответов задать нечего.))))) Ну о по игре, Салавату, то есть моей команде победа нужней была, вы свое с другими возьмете. Спасибо за игру.
Ответ RusSh
Болельщик СЮ. А мне нравится как на пресухе отвечает Буше, и своих похвалит и соперников, обозначит проблемы команды, развернутые ответы дает, у корреспондентов даже после его ответов задать нечего.))))) Ну о по игре, Салавату, то есть моей команде победа нужней была, вы свое с другими возьмете. Спасибо за игру.
Чем он может нравиться?То его Разин со своими малоросликами обидел,теперь Салават, понимашь ему в авоську мусора насыпал?
Он какой-то другой хоккей смотрел что ли. Трафика перед воротами как раз авангарду хвататало, а вот креатива ноль. Просто тупые броски из любых позиций. Вся игра Авангарда это поднять на синюю и швырнуть, авось залетит. Точнее игрой то это тяжело назвать, это не хоккей 😄 зачем привозить тренера из Канады, чтоб играть вот в это. В это может играть и вообще без тренера.
Ответ blind_stare
Он какой-то другой хоккей смотрел что ли. Трафика перед воротами как раз авангарду хвататало, а вот креатива ноль. Просто тупые броски из любых позиций. Вся игра Авангарда это поднять на синюю и швырнуть, авось залетит. Точнее игрой то это тяжело назвать, это не хоккей 😄 зачем привозить тренера из Канады, чтоб играть вот в это. В это может играть и вообще без тренера.
Я этого дроча на Буше тоже не понимаю. На моей памяти, чтобы омичи поддерживали игру в каку, не было, но времена меняются. Болельщики счастливы и довольны. Команда играет в убожество, а они довольны. Мне этого не понять, не таким я Авангард воспринимаю
Ответ blind_stare
Он какой-то другой хоккей смотрел что ли. Трафика перед воротами как раз авангарду хвататало, а вот креатива ноль. Просто тупые броски из любых позиций. Вся игра Авангарда это поднять на синюю и швырнуть, авось залетит. Точнее игрой то это тяжело назвать, это не хоккей 😄 зачем привозить тренера из Канады, чтоб играть вот в это. В это может играть и вообще без тренера.
Однозначно,самое то.
А голы Авангарда все должны были произойти? Например, первый точно должен был произойти? Всегда забавляют эти клоунские комментарии тренеров. Мол, мы забили супершайбы, а соперник туфту). Лучше молчать
Ответ agentkuper
А голы Авангарда все должны были произойти? Например, первый точно должен был произойти? Всегда забавляют эти клоунские комментарии тренеров. Мол, мы забили супершайбы, а соперник туфту). Лучше молчать
есть понятие голевой момент. есть показатель xG. есть простые шайбы, есть сложные. Авангард в 1 периоде создал много убойнейших моментов, которые только феноменальная игра вратаря остановила. А Уфа создала простые моменты, но забила – Мишуров сыграл слабее намного. Вот и вся логика
Ответ agentkuper
А голы Авангарда все должны были произойти? Например, первый точно должен был произойти? Всегда забавляют эти клоунские комментарии тренеров. Мол, мы забили супершайбы, а соперник туфту). Лучше молчать
Его уже Разин в коровью лепеху носом макнул,видимо показалось мало.Козлову надо добавить.
Мы, по-моему, преимущественно через "мусорные" голы удачу и ищем. Потому и голкиперы соперника в матчах с нами часто по статистике в "космос" уходят.
Ответ Hola Hola
Мы, по-моему, преимущественно через "мусорные" голы удачу и ищем. Потому и голкиперы соперника в матчах с нами часто по статистике в "космос" уходят.
Совершенно верно.
Ответ Hola Hola
Мы, по-моему, преимущественно через "мусорные" голы удачу и ищем. Потому и голкиперы соперника в матчах с нами часто по статистике в "космос" уходят.
Ну так потому что очень низкое качество бросков. Соперник накрывает лидеров,а остальные не могут мимо вратаря бросить. Хотя кто-то говорил что Рашевский день и ночь бросок тренирует,а толку если ты мимо блока бросить не можешь. Рид Буше умел именно находить позиции для броска Раш этого делать не умеет абсолютно🤦‍♂️
Да что ты несёшь? Уфа острее была. Что толку с бросков, если они опасности ноль?
Так и ваша 1залетела 6на 5,она не должна была залетать, если б не сняли вратаря)) Ну а про 46бросков и атаку молчал бы)) Сам слил и Буша и Ткачева, теперь с Костиными играй.
Дожил Ги, с таким составом надеяться на мусорные голы?
Ответ Марат
Дожил Ги, с таким составом надеяться на мусорные голы?
Зато он говорит(я правда не заметил),что красивый танец на льду показал.Только танцор то на данный момент плохой оказался...всё ему мешало.
А признаться в своих тренерских ошибках и планов на игру для г - на Буше слабо похоже. Весь матч бились как бараны в дубовые ворота, но тактики так и не поменяли - видимо плана Б в наличии не оказалось. Грустно это. А Мишуров, судя по всему, балласт для команды - шансы давали, но он ими не воспользовался. А Салават - молодцы, показали как нужно играть с ограниченными ресурсами.
какие 46 в створ,просто половина в сторону ворот(набросы),проиграешь и улетишь в свою Канаду
Посмотрел голы, ну что сказать. Может Буше конечно специально Мишурова на СЮ поставил, что бы показать что нужен другой бэкап, и у него это получилось. Я не знаю как по игре, не смотрел, но он может хоть 100 суперсейвов сделать, но если он будет пропускать такое, то какой тогда смысл от них. Нестабильная дыра. 2 шайбы точно его.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем