Шайбу «Салавата» при счете 2:3 в конце 3-го периода отменили судьи. Ян ударил Иванова клюшкой в лицо незадолго до гола

Самый скандальный эпизод этого ПО по тем матчам, что я видел.

Ян явно пытается сыграть в шайбу, ему чуток подбивают клюшку и Ян по чужой клюшке как по направляющей, продолжая движение, попадает в лицо. Это не штраф по современным правилам, а чистый гол. Так как попадание в лицо при попытке игры в шайбу уже пару сезонов как не наказывается. Прецеденты такие в этом сезоне были.

Судей, которые даже после видео такие решения умудряются принимать, надо отстранять на максимальные сроки

Не понимаю этот момент,игрок Локомотива сам поднял клюшку Яну ,почему удаление?

Правильно не засчитали.

Не понимаю, почему уфимцы жалуются: и так получили на халяву преимущество сначала пять минут, затем ещё две.
Или это другое?

Сначала Черепанову выписывают 5+20 в эпизоде который максимум тянет на 2 минуты (тогда, правда, на Фрезе надо тоже 2 минуты выписать не забыть). Потом за симуляцию удаляют Николаева и после этого болельщики Салавата что то еще имеют смелость говорить про чистую игру высоко поднятой?)
Такого клоунизма от судей давно не видел

Этого момента и в помине бы не было, если бы судьи не начудили с удалением Черепанова 5 +20. Данный момент продолжение именно этой истории

Ну ребят, хватит, Салават проиграл не из-за этого. Кто мешал забивать два или три гола за пять минут большинства? Судьи заставили Жаровского так ошибиться? Судьи мешали Яну забить в пустые ворота?

Игрок СЮ делает движение клюшкой в сторону шайбы (вдоль льда), игрок Локомотива своей клюшкой поднимает клюшку игрока СЮ и она по инерции летит в лицо защитнику, какое тут нарушение правил?

все, кто тут ноет про отмененный гол забывают простую вещь: если бы все было по правилам, то удаления николаева не было бы в принципе, поскольку была рыбка цулыгина и его должны были удалять