• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Давыдов о судействе в плей-офф КХЛ: «Нужно срочно что-то менять внутри корпуса. Арбитры выглядят запуганными, уходят от ответственности, сбрасывают ее на телевизор. Ломается ритм матчей»
16

Давыдов о судействе в плей-офф КХЛ: «Нужно срочно что-то менять внутри корпуса. Арбитры выглядят запуганными, уходят от ответственности, сбрасывают ее на телевизор. Ломается ритм матчей»

Виталий Давыдов подверг критике судейство в плей-офф Фонбет Чемпионата КХЛ.

– Весь гладкий чемпионат были вопросы к судейству. Но у меня оставалась надежда, что в плей-офф оно все-таки соберется.

Оказался неправ – не только не собралось, но пошло по нисходящей. Полностью понимаю реакцию тренера «Салавата» Виктора Козлова. Козлов – отчасти наш [динамовский] воспитанник, спокойнейший парень, джентльмен. Если его так вывели из равновесия, то это о многом говорит.

– Что отметите в арбитраже?

– Неуверенность в своих действиях, бегающие глаза и постоянные просмотры. Все время ломается ритм матчей – как вчера в Казани или накануне в Москве на «Салавате».

Я не могу понять, откуда эта боязнь взять решение на себя. Правильно сказал лучший советский арбитр Юрий Карандин – если бы он в свое время так обслуживал, то был бы сразу уволен из профессии. А сегодня – полная безнаказанность, одни и те же лица делают одно и то же.

А ведь сегодня ребятам работать легче, чем полвека назад при Карандине. Уже не один главный арбитр, а два, плюс телеповторы с любых ракурсов. Все виды подстраховки! 

– Почему у нас такое судейство?

– Нужно срочно что-то менять внутри корпуса. Арбитры выглядят запуганными, уходят от ответственности, сбрасывают ее на телевизор или на загадочную «военную комнату».

Еще очень мешают навести порядок комментарии в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза». Тут впереди всех – отставной рефери Вайсфельд. Лично мне противно читать все эти оправдания «с одной стороны, с другой, с третьей». От такого замыливания проблемы со стороны заинтересованных и зависимых людей для КХЛ – только вред! – сказал трехкратный олимпийский чемпион. 

«Судьи должны лучше работать – было безобразие». Тренер «Салавата» сгорел после матча со «Спартаком»

Вайсфельд о критике судей: «Удивляет, когда арбитры принимают правильные решения, а это вызывает негативную реакцию. Стыдно за людей, элементарных правил не знают»

Сейчас, уже пораАлександр Овечкин
В 2027-м, после сезона в «Вашингтоне»Вашингтон
В 2027-м, после сезона в «Динамо»Динамо Москва
Источник: Russia-Hockey.ru
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
то есть, главное - быстро? не важно, правильно принятое арбитром решение, не правильно - лишь бы «ритм не ломался»? мы это уже проходили, спасибо. всё-таки с просмотрами, с совещаниями арбитров, с военной комнатой - случаев пагубного влияния на игру и результат в разы меньше.
Ответ Su
то есть, главное - быстро? не важно, правильно принятое арбитром решение, не правильно - лишь бы «ритм не ломался»? мы это уже проходили, спасибо. всё-таки с просмотрами, с совещаниями арбитров, с военной комнатой - случаев пагубного влияния на игру и результат в разы меньше.
Давыдов говорит о том, что арбитрам стоит лучше знать правила и не бояться брать ответственность на себя. А не бежать к телевизору в любых, даже самых очевидных ситуациях.
Ответ Su
то есть, главное - быстро? не важно, правильно принятое арбитром решение, не правильно - лишь бы «ритм не ломался»? мы это уже проходили, спасибо. всё-таки с просмотрами, с совещаниями арбитров, с военной комнатой - случаев пагубного влияния на игру и результат в разы меньше.
Вчера при просмотре матча Ак Барса с Динамо лучше было бы быстро, чем по всяким ,реально мелочам, игру останавливали.
Всё от того, что нет единных правил, один и тот же момент в разных играх трактуют по своему усмотрению, идёт постоянная подмена правил, создается впечатление купленного судейства а судьи оказываются всегда правы и при том безнаказаны даже при явной ошибке.
Всё это идёт от того ,что установили табу на оценку работы судей после матчей ! Почему
Главтренер не имеет права оценить после матча работу судей ? Бояться критики ! Судейство это профессия- это ИХ работа ,за которую они получают зарплату и премиальный бонусы и их работу нужно так же оценивать , как например сварщика , сантехника , преподавателя или пекаря ! Пусть один из Главных судей , а то и оба приходят на послематчевые пресс конференции и отвечают на вопросы по своей работе, возможно будет тогда больше от них ответственности !
Ответ Огюст
Всё это идёт от того ,что установили табу на оценку работы судей после матчей ! Почему Главтренер не имеет права оценить после матча работу судей ? Бояться критики ! Судейство это профессия- это ИХ работа ,за которую они получают зарплату и премиальный бонусы и их работу нужно так же оценивать , как например сварщика , сантехника , преподавателя или пекаря ! Пусть один из Главных судей , а то и оба приходят на послематчевые пресс конференции и отвечают на вопросы по своей работе, возможно будет тогда больше от них ответственности !
Думаю, что давать высказываться на тему судей, СРАЗУ после матча, не нужно. Слишком много будет эмоций.
Как правило на судейство ропщут проигравшие
Виктор Николаевич Козлов отличный хоккеист и человек, уже не слабый тренер.
Но проигрывает он не из-за судейства, это факт
Кто бы не возглавил судейский комитет, всегда будут недовольные
Как по мне, уровень судейства неплохой
Как правило на судейство ропщут проигравшие Виктор Николаевич Козлов отличный хоккеист и человек, уже не слабый тренер. Но проигрывает он не из-за судейства, это факт Кто бы не возглавил судейский комитет, всегда будут недовольные Как по мне, уровень судейства неплохой
По мне нужно если правила нарушают за все наказывать, правила на то и правила, чтобы их соблюдать, а если в одном случае они соблюдаются, а в другом нет, то и создаётся впечатление, что подсуживают той или иной команде. В вопросе с Салаватом, кто вообще ставит на игру судью воспитанника Спартака Александра Дударова? Как думаете он в чью пользу свистеть будет. Даже в этом вопросе безграмотность в корпусе судейства.
Ответ RusSh
По мне нужно если правила нарушают за все наказывать, правила на то и правила, чтобы их соблюдать, а если в одном случае они соблюдаются, а в другом нет, то и создаётся впечатление, что подсуживают той или иной команде. В вопросе с Салаватом, кто вообще ставит на игру судью воспитанника Спартака Александра Дударова? Как думаете он в чью пользу свистеть будет. Даже в этом вопросе безграмотность в корпусе судейства.
А в какую сторону он свистеть будет, если его вдруг поперли из команды?
Судейство небезошибочное, но в целом приемлемое. И опять же, что значит ломается ритм игры? Сейчас тренеры имеют право делать запросы на отмену взятия ворот, на просмотры нарушения правил. Не судьи же виноваты, если такой регламент.
Судейство критикуют всегда во всех видах спорта, истории про "раньше было лучше" смешны, также их ругали. Всегда, в первую очередь, команды проигрывают по своей вине, эмоции нужно контролировать
Трудно не согласиться с Виталием Семёновичем. В мяче: футбол и волейбол,в шайбе стало слишком много пауз и просмотров. Ошибок от этого меньше не стало.
Ответ Volzhanin - 34
Трудно не согласиться с Виталием Семёновичем. В мяче: футбол и волейбол,в шайбе стало слишком много пауз и просмотров. Ошибок от этого меньше не стало.
Имхо, ошибок стало намного меньше
Анисимов красавчик... Всем игру в плей-офф испортил.... Денег наверное много много заработал...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем