• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Макар – главный претендент на «Норрис» по итогам четверти сезона по версии сайта НХЛ. Хьюз – 2-й, Моррисси – 3-й
30

Макар – главный претендент на «Норрис» по итогам четверти сезона по версии сайта НХЛ. Хьюз – 2-й, Моррисси – 3-й

Кэйл Макар – главный претендент на приз лучшему защитнику НХЛ.

Авторы официального сайта НХЛ назвали претендентов на «Норрис Трофи» – приз, который вручается лучшему защитнику лиги по итогам регулярного чемпионата.

Каждый из 15 респондентов опредлил пятерку кандидатов. Очки распределялись по схеме 5-4-3-2-1.

Пятерка рейтинга выглядит следующим образом:

Кэйл МакарКолорадо») – 67 баллов (11 первых мест);

Куинн ХьюзВанкувер») – 50 (2);

Джош Моррисси («Виннипег») – 48 (1);

Виктор ХедманТампа») – 19;

Нил ПионкВиннипег») – 12 (1).

Макар набрал 27 (8+19) очков при полезности «минус 6» в 19 матчах регулярного чемпионата НХЛ в этом сезоне.

30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Норриса получают защитники, не играющие в меньшинстве, с минусовой полезностью, набивающие стату в ПП. Во дела
Ответ Maxim Shumov
Норриса получают защитники, не играющие в меньшинстве, с минусовой полезностью, набивающие стату в ПП. Во дела
Макар играет в меньшинстве
Такими темпами и Визину скоро давать будут по системе год+пас
Ответ grankin.mitya2013
Такими темпами и Визину скоро давать будут по системе год+пас
Давно надо привыкнуть, что индивидуальные награды в НХЛ- это не про объективность и лучших.
Если смотреть все показатели в совокупности, а не только очки, то чисто статистически отлично смотрится первая четвёрка по плюс минус: Орлов, Миддлтон, Сандин и особенно Карлсон. У последнего плюс 14, 0.78 за игру и айстайм почти 25 минут. Но ни одного из них нет шорт-листе.
Ответ Konstantin Obukhov
Если смотреть все показатели в совокупности, а не только очки, то чисто статистически отлично смотрится первая четвёрка по плюс минус: Орлов, Миддлтон, Сандин и особенно Карлсон. У последнего плюс 14, 0.78 за игру и айстайм почти 25 минут. Но ни одного из них нет шорт-листе.
как в нба, решили, что лучше поощрять зрелищность, пусть хоть -100 наберёт, зато настрелял
Ответ Konstantin Obukhov
Если смотреть все показатели в совокупности, а не только очки, то чисто статистически отлично смотрится первая четвёрка по плюс минус: Орлов, Миддлтон, Сандин и особенно Карлсон. У последнего плюс 14, 0.78 за игру и айстайм почти 25 минут. Но ни одного из них нет шорт-листе.
Первая четверка играет в командах с отличной разностью заброшенных и пропущенных шайб. Они, безусловно, на это тоже оказали влияние, но тот же Хьюз тащит Ванкувер на своих плечах, например, а Макар потрясающе играет в атаке, что тоже является частью современных обязанностей игрока обороны. В общем, всё чуть сложнее, чем это хочется представить апологетам брутальных защитников.
Макар действительно так хорош в защите или ему за атаку лайков накидывают?
Ответ Сивуч
Макар действительно так хорош в защите или ему за атаку лайков накидывают?
Ну если сравнивать с прошлыми сезона у него похуже с соотношением перехватов/потерь., в прошлые года почище играл.
Ответ Сивуч
Макар действительно так хорош в защите или ему за атаку лайков накидывают?
Так он довел уже не защитник!!
У Орлова плюс 15,если не ошибаюсь.
У Орлова плюс 15,если не ошибаюсь.
В свое время у Карповцева была +39 полезность, думаю круче Лидстрема был и /Пронгера.

Орлофф да, круче только Сергачев)))). Классика из Сибири))))
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Без интриги если посмотреть на пиу-пиу гол+пас

Если на все остальное - тоже без особой конкуренции, с отрывом будет идти другой парень
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Вот только +- в порядок бы привести, а то некрасивые "-6"
И что вообще в номинантах делает Хьюз, который всего по 12 секунд за матч в меньшинстве???) Претендент на "Норрис" фактически не играющий в меньшинстве это наглость.
подскажите,из россиян кто-нибудь получал этот приз?
Ответ Fomin525
подскажите,из россиян кто-нибудь получал этот приз?
Никто - Константинов в 1996 был 2-й, Зубов в 2006 третьим в опросе был.
Никто - Константинов в 1996 был 2-й, Зубов в 2006 третьим в опросе был.
Владинатор должен был брать, был зверем. Идеальный защитник
в смысле Сергей Макаров? Поуважительнее, сроптс
Ну тут понятно дело, что Макар без вариантов заберёт
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем