Радулов считает, что хоккей интереснее футбола: «У нас есть плей-офф, там гладкий чемпионат. В хоккее проиграл четыре матча – вылетел»

Потом еще раз проиграл и не вылетел😁

Неправильно выразились. Хоккейная структура плей-офф, как в футболе. Футбол появился раньше и подобные турниры так-же:)

А какая интрига в нынешнем чемпе РПЛ? Давно бы ввели плей-офф после 30 туров, а не позорились бы дублями в кубке России

Плей-офф даёт шанс команде с 16 места на победу в серии с минимальной случайностью. В большинстве футбольных турниров задолго до старта сезона понятен пул претендентов на чемпионство. Тупо по составу, т к сопернику нет смысла разбирать до косточек игру конкретного соперника, это же будет неактуально уже через матч. В итоге каждый играет как умеет без излишнего подстраивания под конкретного соперника. Хоккейная регулярка имеет смысл, просто в случае с КХЛ слишком мало команд для ПО из восьми пар + команды всё ещё слишком отличаются по финансам. В НХЛ же команд много и откровенно ни на что не претендующих мало, так что уже на стадии регулярки каждое ненабранное очко может стоить выхода в ПО. А в ПО игра уже очень сильно меняется - тренеры разбирают, кто у соперника даёт результат, ищут варианты закрыть этих игроков, потом соперник перестраивает игру под такое давление и т.д. Это уже совсем не регулярка, тут слить матч с одним соперником и затем выиграть у других не получится.

Он не про популярность говорил.
К тому же чемпионат мира, евро, лига чемпионов - все самые популярные турниры имеют стадию плей-офф.

Популярность и интерес вещи разные. И интерес здесь не зрительский имеется ввиду, а соревновательный

Ну если речь идёт о выявлении сильнейшего, то именно чемпионат главный показатель.

Те 20 минут, что у хоккеиста поимеют твой организм в х10 больше раз, чем за те минуты футболиста, что ты описал....да и нырять в хоккее не умеют, а футбол это спорт для дельфинов

по опыту говоришь или не более чем умозаключение?