Яковлев о жизни в Нью-Йорке: «В Москве намного чище, лучше, выше уровень ресторанов. В США нет размаха, очень впечатляет лицемерие. Но я не хейтер, в чем-то они круты»
Капитан «Металлурга» провел сезон-2018/19 в «Нью-Джерси».
«Я прожил год, можно сказать, в Нью-Йорке, потому что моя квартира в Нью-Джерси располагалась буквально на берегу Гудзона, напротив меня был Манхэттен. И не могу сказать, что я хотел бы там остаться жить, что был впечатлен этим невероятно.
В Москве намного чище, лучше, уровень ресторанов намного выше, внутри визуал круче. Там все как-то в минимализме, простенько. Понятно, что уровень ресторанов разный, есть и мишленовский. Но в Москве как-то все с размахом, а в Нью-Йорке, да во всей Америке, такого нет. Очень впечатляет лицемерие, которое у них. Все помнят эпизод из фильма «Брат-2», когда главный герой спрашивает: «А почему им всем так интересно, как у меня дела?» И ему отвечают: «Им неинтересно, им вообще по херу, как у тебя дела. Просто так принято». Но я не хейтер Нью-Йорка или Америки. Они в некоторых вещах очень круты. Шоу все эти, музеи, парки аттракционов – это видеть живьем круто», – сказал Яковлев.
Разница только в том, что если отъехать от столиц, (я в курсе, что Нью-Йорк - не столица), скажем на 200 км, то уровень жизни людей в Америке может даже повысится.
Ну а про 200 км от Белокаменной я лучше умолчу.
Уровень жизни в Москве в 1,5-2 раза выше, чем в миллионниках, и в 3-4 раза выше, чем в городах на 500 тысяч и ниже.
Это раз.
Два - Нью-Йорк не самый благополучный город США.
В итоге берёшь лучший с запасом город в России, сравниваешь с не самым лучшим городом США и делаешь выводы.
А про лицемерие - ну да, в России же его нет.
И чиновники на БМВ про борьбу с западом не говорят, и попы с крестами войну не прославляют
В его обзорах попадались и совсем жуткие городки, которые невероятно быстро увядали и соответствуют всем стереотипам, так и маленькие привлекательные городки, о которых я знать-не знал (например Ланкастер).
У пропагандистов была цель возвысить россиян над американцами, дать им почувствовать своё мнимое моральное превосходство (песня Шамана о том же по сути), и они ничего умнее не придумали чем докопаться до американского "как дела"))
первый: человек, побывавший в сша (англии, испании etc.), сейчас играет в рос. хоккейном клубе (рос. футбольном клубе, рос. фигурнокатательном клубе etc.), то есть получает бабло из бюджета от чинуш, либо получает бабло от олигархата, давно сросшегося с чинушами. в таких условиях человек, побывавший в сша, неизменно начинает колебаться с линией партии. читателям это не нравится. это раз.
два. безусловно, многие российские городки благоустроили в рамках нацпроекта "жилье и городская среда". но ведь значение имеет не только наличие благоустроенной набережного в старинном райцентре или парка с фонариками в индустриальном городке, но и доходы людей, гуляющих по таким набережным и в таких парках. а реальные доходы населения не растут - по официальным данным росстата, заметьте, не по словам какого-то либерально-зловредного рупора агрессивной наты! уже 11 лет. ой. ай. а что случилось?!
и тут вернувшийся из сша человек, который входит даже не в 1%, а в 0,1% (а в случае с условным ковальчуком/зариповым, наверное, даже в 0,01%) населения по уровню доходов начинает рассказывать, как там активно загнивают.
ну да. загнивают. серьезно: "там" положение среднего класса и пролетариата действительно стало несколько ухудшаться в последние лет 15. только "тут"-то дела куда печальнее. и это видно по всему, по любому социальному маркеру, по любой экономической метрике: социальные лифты, распределение дохода, обеспеченность жильем, продолжительность жизни, доля преждевременных смертей от маргинальных причин и пр.
и главное - не очень понятно, как все это исправить: политической конкуренции-то нет. и не предвидится.
У нас много прекрасных городов вдали от Москвы.
Екатеринбург, Казань, Петербург, Сочи, Красноярск, Владивосток и тд.
Но особо хочу выделить Екатеринбург и Казань это прямо вау(не берём Питер).
грязноват, спальные районы унылы, авангардное и модернистское историческое наследие не особо берегут, пробки.
казань - это да, это хорошо. город выручает и наличие нефти в регионе, и близость крупной реки реки, и наличие старого (по рос. меркам) университета.
если вычесть нефть, то получим киров/ульяновск (бедность). если вычесть реку, то получим челябинск/липецк (неприятный ландшафт, так себе рекреация). если вычесть университет, то получим оренбург/волгоград (маргинальщина).
хотите жить в оренбурге?
а в том же ульяновске? нет? а почему?))