• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Суббан о радужных джерси: «Не можем заставить всех стать активистами. Нужно быть очень осторожными»
49

Суббан о радужных джерси: «Не можем заставить всех стать активистами. Нужно быть очень осторожными»

Пи Кей Суббан считает, что спортсмены не должны быть активистами ЛГБТ-сообщества.

Пи Кей Суббан предлагает не делать из спортсменов активистов ЛГБТ-сообщества.

«Мы не можем заставить всех стать активистами. Нужно быть очень осторожными.

Люди выбирают то, о чем они хотят говорить. Мне не нравится, что мы возлагаем на спортсменов ответственность быть активистами. Они не должны быть активистами.

Я не говорю, что носить радужную форму правильно или неправильно, но мы просто должны быть очень осторожными, подталкивая игроков к определенным действиям.

Люди, которые пишут статьи, люди, которые продвигают определенный нарратив в СМИ, должны нести ответственность», – сказал бывший защитник «Монреаля» и «Нью-Джерси», сыгравший 834 матча в НХЛ.

Напомним, что российский защитник «Филадельфии» Иван Проворов первым не вышел в радужном джерси на раскатку перед матчем регулярного чемпионата НХЛ с «Анахаймом» (5:2). Он объяснил это так: «Мой выбор – оставаться верным себе и своей религии».

Позже его примеру последовали вратарь «Сан-Хосе» Джеймс Раймер, а также игроки «Флориды» Эрик и Марк Стаалы.

Илья Любушкин из «Баффало» пропустил разминку в радужном джерси перед матчем с «Монреалем» и сослался на закон РФ о запрете пропаганды ЛГБТ.

От радужных джерси также отказались «Миннесота» и «Чикаго» – в связи с законом РФ и потенциальным риском для российских игроков.

Нападающий «Ванкувера» Андрей Кузьменко также отказался надевать радужный свитер на разминку перед матчем регулярного чемпионата с «Калгари».

Игроки «Калгари» – включая россиянина Никиту Задорова, а также Назема Кадри, – надели свитера с радужными логотипами перед матчем с «Кингс».

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Reuters
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Наш п...юк! Абсолютно правильные слова сказал. Почему ТАМ решили, что спортсмены должны быть активистами? А я отвечу - много детей смотрит спорт и их кумиры это Кросби, Макдевид, Овечкин и прочие. И таким образом через спортсменов они пробиваются к детям...
Можете смеяться, но это так и работает
Ответ trav
Наш п...юк! Абсолютно правильные слова сказал. Почему ТАМ решили, что спортсмены должны быть активистами? А я отвечу - много детей смотрит спорт и их кумиры это Кросби, Макдевид, Овечкин и прочие. И таким образом через спортсменов они пробиваются к детям... Можете смеяться, но это так и работает
Вопрос в том, будут у этих детей потом свои дети?...
Ответ trav
Наш п...юк! Абсолютно правильные слова сказал. Почему ТАМ решили, что спортсмены должны быть активистами? А я отвечу - много детей смотрит спорт и их кумиры это Кросби, Макдевид, Овечкин и прочие. И таким образом через спортсменов они пробиваются к детям... Можете смеяться, но это так и работает
"Шоу, на котором взрослые раздеваются перед детьми и рассказывают о своих телах, придумали в Голландии.
Один из выпусков был посвящён трансперсонам. Гости передачи рассказывали о вагинопластике, белье с накладками и удалении груди. Некоторые дети после эфира сказали, что им очень понравилось и они «захотели так же»."
Гугли. Там видео есть:/
Объясните мне, зачем вообще пропагандировать ЛГБТ? Пусть живут себе как хотят, долбятся куда хотят, зачем остальным об этом знать? Им живётся плохо что ли? Так может дело в них, а не в остальных людях? Чего ради переделывать нормальных людей ради доли процента особо прогрессивных?
Ответ Den_94
Объясните мне, зачем вообще пропагандировать ЛГБТ? Пусть живут себе как хотят, долбятся куда хотят, зачем остальным об этом знать? Им живётся плохо что ли? Так может дело в них, а не в остальных людях? Чего ради переделывать нормальных людей ради доли процента особо прогрессивных?
Если вы когда-нибудь задумывались о том, как ЛГБТ-движение, особенно группа "Т", обрушилось на общество подобно внезапной лавине сексуальной анархии, вы не одиноки.
О’Флаэрти работает в Комитете ООН по правам человека с 2004 года. В 2008 году страны-члены Организации Объединенных Наций сформировали Основную группу ЛГБТИ специально для того, чтобы сосредоточиться на глобальных проблемах ЛГБТ. В состав группы входят организации, финансируемые Arcus, такие как Outright Action International и, конечно же, Комиссия ООН по правам человека.

Аркус учредил Проект по продвижению ЛГБТ-движения (MAP), чтобы “отслеживать сложную систему пропаганды и финансирования, которая будет способствовать гендерной идентичности / трансгендерности в культуре”.

Оттуда эти инициативы в поддержку трансгендеров внедряются в общество, обучая лидеров политической активности, лидерству, законодательству о трансгендерах, свободе вероисповедания, образованию и гражданским правам.

Список таких лидеров и их групп, финансируемых Arcus, по словам Билека, “устрашающий”, включая Институт Победы, Центр американского прогресса, ACLU, Центр трансгендерного права, Проект финансирования транс-правосудия, OutRight Action International, Human Rights Watch, GATE, Парламентариев за глобальные действия (PGA), Совет по глобальному равенству, ООН, Amnesty International и GLSEN.

Возможно, одна из крупнейших областей, в которых работают эти группы, - это государственное образование, особенно в отношении программ извращенного полового воспитания, навязываемых детям в Америке и по всему миру.
Ответ Den_94
Объясните мне, зачем вообще пропагандировать ЛГБТ? Пусть живут себе как хотят, долбятся куда хотят, зачем остальным об этом знать? Им живётся плохо что ли? Так может дело в них, а не в остальных людях? Чего ради переделывать нормальных людей ради доли процента особо прогрессивных?
Комментарий скрыт
Да, в таком кругу осторожность не помешает.
кажется они стали, что-то подозревать ))
Суббан, как и большинство тренеров и генменеджеров НХЛ, в данном случае абсолютно адекватный комментарий дает. Нельзя заставлять человека идти против его убеждений ради желания засветиться в "повесточке"
По большому счёту мнение спортсменов на всякие животрепещущие темы вообще неинтересно. Ну что там могут думать Задоров или Проворов про ЛГБТ? - да вообще начхать что они думают! Они спортсмены, а не мыслители, ничего интересного всё равно не скажут.
Эксплуатируют их популярность, их влияние на фанатов, давят что они никак не могут не высказаться, нельзя быть нейтральным, надо бороться - за всё хорошее и против всего плохого. Проворов молодец, что послал их к чертям. Но объяснил это неправильно (религия и всё такое). Суббан даёт правильную формулировку: человеку разрешено не быть активистом, не бороться за всё хорошее и не иметь мнения даже по самым животрепещущим вопросам.
Ответ gennah
По большому счёту мнение спортсменов на всякие животрепещущие темы вообще неинтересно. Ну что там могут думать Задоров или Проворов про ЛГБТ? - да вообще начхать что они думают! Они спортсмены, а не мыслители, ничего интересного всё равно не скажут. Эксплуатируют их популярность, их влияние на фанатов, давят что они никак не могут не высказаться, нельзя быть нейтральным, надо бороться - за всё хорошее и против всего плохого. Проворов молодец, что послал их к чертям. Но объяснил это неправильно (религия и всё такое). Суббан даёт правильную формулировку: человеку разрешено не быть активистом, не бороться за всё хорошее и не иметь мнения даже по самым животрепещущим вопросам.
Ага, интересно, что опять Суббан оказывается самым адекватным спикером в НХЛ, парень умеет формулировать мысли.
я , надеюсь , доживу до того времени, когда не будет гомофобии и гей активизма. Для меня геи не должны быть привилегированной кастой , заслуживающего особо отношения и не должны подвергаться гонению , за то- какими они родились.
Начинают понимать, что от активизма до ЛГБТ-пассивизма - один шаг?
Это точно. Будь осторожен и мыло в душе не роняй.
Задоров, ну ёмаё!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем