ЦСКА подписал контракт с вратарем Тодыковым на 2 года
ЦСКА подписал контракт с вратарем Антоном Тодыковым.
ЦСКА подписал контракт с вратарем Антоном Тодыковым.
Соглашение носит двусторонний характер и рассчитано на два года.
В минувшем сезоне 29-летний голкипер провел 5 матчей в КХЛ за «Витязь», отражая в среднем 82,4% бросков при коэффициенте надежности 4,62.
В его активе также 4 матча в ВХЛ за «Рязань», в которых он отбил 93,6% бросков при коэффициенте надежности 2,01. Хоккеист завершил сезон-2021/22 в словацком «Попраде».
Тодыков – выпускник хоккейной школы ЦСКА.
Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: телеграм-канал ЦСКА
23 комментария
29 лет!? Вы серьёзно?! Нафиг он нужен!?
29 лет!? Вы серьёзно?! Нафиг он нужен!?
для ВХЛ и если, кто в основной обойме сломается
29 лет!? Вы серьёзно?! Нафиг он нужен!?
Он 92 года рождения. Считайте 30
Все в порядке - и Рейдеборн будет, и Тодыкова берут целенаправленно в Звезду. В первую команду он не рассматривается, только на случай форс-мажора.
Все в порядке - и Рейдеборн будет, и Тодыкова берут целенаправленно в Звезду. В первую команду он не рассматривается, только на случай форс-мажора.
Надеюсь Рейдеборна не будет.
Все в порядке - и Рейдеборн будет, и Тодыкова берут целенаправленно в Звезду. В первую команду он не рассматривается, только на случай форс-мажора.
Рейдеборн такой же бэкап, как, и Шар. Ну, никак не первый номер. Основного голкипера надо было искать ещё вчера.
Если вариант с Подьяпольским соответствует действительности, то его конечно, надо было подписывать, но тут скорее от потолка отталкивались, а не от чутья Наумова
Если вариант с Подьяпольским соответствует действительности, то его конечно, надо было подписывать, но тут скорее от потолка отталкивались, а не от чутья Наумова
Условного Ларса на таких же условиях, что просили за Подьяпольского, обязательно бы взяли, и вариант с тем, чтобы сделка по Подьяпольскому не втыкала бы клуб под потолок был. Но Влад не Ларс, поэтому да, решала оценка Наумова.
Если вариант с Подьяпольским соответствует действительности, то его конечно, надо было подписывать, но тут скорее от потолка отталкивались, а не от чутья Наумова
Подьяпольского имело смысл брать, если бы не состоялось "возвращение" шарыченкова.
Всё на столько плохо?
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем