• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Буре о Кузнецове и Ничушкине: «Сложно аргументировать, если человек попался на запрещенном препарате. Что можно сказать в защиту?»
23

Буре о Кузнецове и Ничушкине: «Сложно аргументировать, если человек попался на запрещенном препарате. Что можно сказать в защиту?»

Специальный представитель ФХР по международным делам Павел Буре высказался касательно дел нападающих Евгения Кузнецова и Валерия Ничушкина по поводу применения запрещенных препаратов.

– ИИХФ объявила о том, что форвард сборной России Валерий Ничушкин может быть дисквалифицирован на четыре года. Параллельно Жамнов рассказал, что Евгений Кузнецов, уже наказанный ИИХФ на четыре года за употребление кокаина, может все-таки попасть на Олимпиаду в Пекин и об этом ведутся переговоры. Когда происходят такие громкие допинг-случаи, это обсуждают на совете ИИХФ или это частное дело каждого игрока либо федерации?

– Есть определенные правила, которые нужно понимать. ИИХФ никого за допинг не ловит. Ловит WADA – Всемирное антидопинговое агентство, и оно дает свои рекомендации, что делать.

Это все прописано в специальном кодексе ИИХФ, а вот международная федерация уже исполняет решения WADA. И если тебя поймали на допинге, значит, есть определенные санкции. Все по букве закона.

– То есть Ничушкину и Кузнецову надо обращаться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне?

– Да, конечно, ты можешь туда обратиться. Если тебе не нравятся санкции, под которые ты попал, то иди в суд. Но что ты там скажешь?

Нам очень хотелось бы, чтобы у Кузнецова и Ничушкина не было проблем. Но достаточно сложно предъявить какие-то аргументы, если человек попался на запрещенном препарате, да еще в соревновательном периоде.

Вот что ты можешь сказать в его защиту? Тебе говорят: «Это нельзя», а ты это делаешь.

Какие у тебя потом аргументы, если ты попался на этом? Что ты можешь в суде сказать? Что ты не попался? Но ведь это не так.

Да, возможны разные юридические ходы, есть история прецедентов, и какие-то случаи вытаскивали. Но очень сложно аргументировать, когда человек допускает очевидное нарушение, – сказал Буре.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Матч ТВ»
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ой, да ладно, одни вон половым путём допинг получают, другие помады левые используют, третьим легально его прописывают. Эта крышуемая WADA может очень хорошо прикрывать глаза, были бы аргументы и правильные паспорта
Ответ заблокированному пользователю
Ой, да ладно, одни вон половым путём допинг получают, другие помады левые используют, третьим легально его прописывают. Эта крышуемая WADA может очень хорошо прикрывать глаза, были бы аргументы и правильные паспорта
Помнится лошадь(не женщину) дисквальнули и там отмазались что бойфренд(не лошади, а наездницы) помочился на сено которая ела лошадь, а бойфренд был на жутком коктейле - вот лошадь и подцепила... и ведь амнистировали)))
Ответ заблокированному пользователю
Ой, да ладно, одни вон половым путём допинг получают, другие помады левые используют, третьим легально его прописывают. Эта крышуемая WADA может очень хорошо прикрывать глаза, были бы аргументы и правильные паспорта
Примеры отмены дисквалификаций за переданный половым путём или через биодобавки кокаин в студию! Ну а вот обратный пример, про «правильный» паспорт. За кокаин в своё время словила дисквалификацию Мартина Хингис, суперзвезда мирового тенниса, Кузнецов близко по «звездности» не стоял, тут уж и паспорт какой надо, и маркетинговые пролеты ИТФ и ВТА, но отменить дисквалификацию не вышло.
Павел сказал всё по делу.

Критики, ноющие, мол, проклятые чиновники не могут отмазать Кузю, страдают атавизмом совковой психологии (не путать с советской).
Павел сказал всё по делу. Критики, ноющие, мол, проклятые чиновники не могут отмазать Кузю, страдают атавизмом совковой психологии (не путать с советской).
Херню этот ваш Павел сморозил. Можно, например, разбираться не сфальсифицированы ли обвинения по Ничушкину. Ведь моча, взятая на анализ давно превратилась в святую воду и по ней ничего сказать нельзя. А показания какой-то говорящей головы, даже не человека, всегда можно опровергнуть.
Ответ NACfoRekcuF
Херню этот ваш Павел сморозил. Можно, например, разбираться не сфальсифицированы ли обвинения по Ничушкину. Ведь моча, взятая на анализ давно превратилась в святую воду и по ней ничего сказать нельзя. А показания какой-то говорящей головы, даже не человека, всегда можно опровергнуть.
Лозанна не разбирается, фальсифицировано там что-то или нет, это не сыскное агенство.. они оценивают представленную фактуру исключительно на предмет, является ли она достаточной для заключения, это всё

если Ничушкин считает, что его подставляют - он должен сначала самостоятельно собрать подтверждающую эту версию фактуру, а уже потом с ней идти в cas
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
С какой целью? Кокс?
Ясен пень, для результатов.
О какую должность Павлу придумали. Солидненько..
Что интересно,
"Что важно — в конном спорте не предусмотрено разрешение допинга по медицинским показаниям. Больная лошадь выступать не должна, здоровье и благополучие животных стоит в приоритете."

Вот почему болезные люди то выступают?) разве не должны заботится о здоровье астматиков и прочих дефицитновниманийных?
Ответ al77
Что интересно, "Что важно — в конном спорте не предусмотрено разрешение допинга по медицинским показаниям. Больная лошадь выступать не должна, здоровье и благополучие животных стоит в приоритете." Вот почему болезные люди то выступают?) разве не должны заботится о здоровье астматиков и прочих дефицитновниманийных?
Я вообще считал что астматики должны на параолимпиаде выступать, во первых будет справедливо, во вторых в Норвегии сразу станет меньше астматиков
Понять и простить, видимо вот откуда 80 процентов за кузю
Что можно сказать в защиту?
-- Мы больше так не будем!
Единственное решение, это Кузнецову сделать камингаут. Тогда европейцы и америкосы его может простят.
Аргументы у у этих двух совершенно разные: Ничушкина (не уверен, что он так уж и нужен, кстати) уже отстраняли от Кореи именно по этому (недоказанному тогда) случаю. Справедливо ли наказывать вечно?. Кузнецов же нюхал не ради улучшения результатов, а как бы наоборот. Типа больной, наркоман, но на пути к исправлению. Кузя бы не помешал.
Ответ Хаскерс
Аргументы у у этих двух совершенно разные: Ничушкина (не уверен, что он так уж и нужен, кстати) уже отстраняли от Кореи именно по этому (недоказанному тогда) случаю. Справедливо ли наказывать вечно?. Кузнецов же нюхал не ради улучшения результатов, а как бы наоборот. Типа больной, наркоман, но на пути к исправлению. Кузя бы не помешал.
Да это вообще нонсенс. Дисква 4 года за кокс. За прерараты, которые могут способствовать улучшению результатов, меньше дисквы дают.

Фелпс тоже на наркоте попался - 3 месяца дисквы. И то, если не ошибаюсь, ее дала USADA, а не WADA.
Похоже Ничушкина принесут в жертву, чтобы снять дискву с Кузи. Такая странная версия приходит в голову.)
Ответ greedy
Похоже Ничушкина принесут в жертву, чтобы снять дискву с Кузи. Такая странная версия приходит в голову.)
Ничушкина отстранят в любом случае, тут торговаться не получится.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем