• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • 👨‍🎓 Овечкин близок к званию кандидата педагогических наук. Его диссертацию о тактико-технической подготовке команд рекомендовали к защите
265

👨‍🎓 Овечкин близок к званию кандидата педагогических наук. Его диссертацию о тактико-технической подготовке команд рекомендовали к защите

Форвард «Вашингтона» Александр Овечкин был рекомендован к публичной защите научной диссертации по итогам мероприятия в ФГБУ «Федеральный научный центр физической культуры и спорта» при Минспорта РФ.

После защиты Овечкин станет кандидатом педагогических наук. 

Оппонентом 35-летнего россиянина на предзащите выступил известный хоккейный аналитик Виктор Горский

«Мой вывод был такой: «После незначительной доработки по тем рекомендациям, которые были высказаны, рекомендовать к публичной защите.

В конце было голосование, у нас в том числе было на удаленной связи несколько человек. Все 14 присутствующих членов ученого совета и рецензентов единогласно высказались «за». 

Тема диссертации – сравнительный анализ технико-тактической подготовки в командах в Северной Америке и России», – отметил Горский. 

Источник: «Матч ТВ»
265 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это ещё что. Единорос Карелин - доктор (!) педагогических наук, полковник налоговой полиции (!!), Герой России (!!!). Ови есть, куда стремиться после спортивной карьеры.
Ответ заблокированному пользователю
Это ещё что. Единорос Карелин - доктор (!) педагогических наук, полковник налоговой полиции (!!), Герой России (!!!). Ови есть, куда стремиться после спортивной карьеры.
Героя России спортсменам после залета двух лыжных допингисток уже не дадут никому.
Ответ заблокированному пользователю
Героя России спортсменам после залета двух лыжных допингисток уже не дадут никому.
оптимист.
А сам Овечкин в курсе, что диссертацию написал?)
Ответ memphis
А сам Овечкин в курсе, что диссертацию написал?)
А когда он успел высшее образование то получить?
Ответ memphis
А сам Овечкин в курсе, что диссертацию написал?)
У нас 60% кандидатов и 95% докторов наук в своих диссертациях читали только аннотацию и заключение.
Вся Россия в одном месседже
Ответ заблокированному пользователю
Вся Россия в одном месседже
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Вся Россия в одном месседже
Кто такой Мессидж?
Как тебе такое, Уэйн Гретцки
Ответ Damn Daaamn
Как тебе такое, Уэйн Гретцки
Я, думаю, Уэйн засел за учебники...
Кто интересно писал)
Ответ marshal .masha
Кто интересно писал)
Специально обученные люди )))
Ответ marshal .masha
Кто интересно писал)
Комментарий скрыт
Интересно, те, кто пишут комментарии, знают кухню написания диссертаций? Могу рассказать по себе, т.к. у меня родственник доктор наук. Обыкновенный диплом специалиста/бакалавра легко написать на халяву, главное - практиковать в какой-то узкой теме, в которой не рубят члены педсовета. Дело в том, что подавляющее большинство членов педсовета не являются практикующими специалистами. А если являются, то, как и все мы, практикуют в своей узкой теме и мало что знают про тему защищающегося, соответственно, критика минимальна, шансы провалиться низкие, если более менее обосновать нужность темы. В случае с кандидатской/докторской добавляются антураж поклонения совету и обязанность публиковаться. То есть нужны несколько статеек в специализированных журналах + найти ВУЗ/кафедру для защиты и организовать прием/застолье. Статейки в журнале пишутся под твоей фамилией, авторство их тщательно не проверяется, никакой предзащиты статей нет, важен сам факт публикации. Диссер формально сложнее, там есть официальное оппонирование, но принципы его защиты те же самые - выбираешь свою узкую тему, и вперед.
То есть даже не будучи знаменитостью, задача получения степени не является запредельно сложной, не надо изобретать что-то принципиально новое. Если ты в науке в какой-то нише, то шансы защититься - высокие, это просто бизнес-план с правильным распределением ресурсов.
В случае с Овечкиным всё еще проще. Финансов море, есть имя, харизма, и есть опыт, которого мало у членов педсовета. Они вообще не смогут критично воспринять то, что он им проговорит.
Я к тому, что ни Овечкин, ни Карелин, ни Жириновский, ни Зюганов не позорят науку своими работами, звание кандидата наук обесценилось уже очень давно, по словам моего тестя, оно обесценилось еще в 70е годы сразу же вслед за обесцениванием профессии "инженер".
Ответ ak80
Интересно, те, кто пишут комментарии, знают кухню написания диссертаций? Могу рассказать по себе, т.к. у меня родственник доктор наук. Обыкновенный диплом специалиста/бакалавра легко написать на халяву, главное - практиковать в какой-то узкой теме, в которой не рубят члены педсовета. Дело в том, что подавляющее большинство членов педсовета не являются практикующими специалистами. А если являются, то, как и все мы, практикуют в своей узкой теме и мало что знают про тему защищающегося, соответственно, критика минимальна, шансы провалиться низкие, если более менее обосновать нужность темы. В случае с кандидатской/докторской добавляются антураж поклонения совету и обязанность публиковаться. То есть нужны несколько статеек в специализированных журналах + найти ВУЗ/кафедру для защиты и организовать прием/застолье. Статейки в журнале пишутся под твоей фамилией, авторство их тщательно не проверяется, никакой предзащиты статей нет, важен сам факт публикации. Диссер формально сложнее, там есть официальное оппонирование, но принципы его защиты те же самые - выбираешь свою узкую тему, и вперед. То есть даже не будучи знаменитостью, задача получения степени не является запредельно сложной, не надо изобретать что-то принципиально новое. Если ты в науке в какой-то нише, то шансы защититься - высокие, это просто бизнес-план с правильным распределением ресурсов. В случае с Овечкиным всё еще проще. Финансов море, есть имя, харизма, и есть опыт, которого мало у членов педсовета. Они вообще не смогут критично воспринять то, что он им проговорит. Я к тому, что ни Овечкин, ни Карелин, ни Жириновский, ни Зюганов не позорят науку своими работами, звание кандидата наук обесценилось уже очень давно, по словам моего тестя, оно обесценилось еще в 70е годы сразу же вслед за обесцениванием профессии "инженер".
Понимаешь, диссертацию написать несложно только в одном случае - если это твоя работа. И выражение собственных мыслей в тексте статей, самой рукописи диссертации - тоже. Как ты думаешь, Овечкин силён в тактике на льду, не имея тренерской лицензии? А Карелин достоин быть д.п.н., когда ещё несколько лет назад условием получения степени доктора было открытие и развитие небольшого ответвления в научной типологии, а сейчас от защиты кандидата до доктора проходит, как правило, не менее 10 лет (у Карелина - 4 года)?
Ответ ak80
Интересно, те, кто пишут комментарии, знают кухню написания диссертаций? Могу рассказать по себе, т.к. у меня родственник доктор наук. Обыкновенный диплом специалиста/бакалавра легко написать на халяву, главное - практиковать в какой-то узкой теме, в которой не рубят члены педсовета. Дело в том, что подавляющее большинство членов педсовета не являются практикующими специалистами. А если являются, то, как и все мы, практикуют в своей узкой теме и мало что знают про тему защищающегося, соответственно, критика минимальна, шансы провалиться низкие, если более менее обосновать нужность темы. В случае с кандидатской/докторской добавляются антураж поклонения совету и обязанность публиковаться. То есть нужны несколько статеек в специализированных журналах + найти ВУЗ/кафедру для защиты и организовать прием/застолье. Статейки в журнале пишутся под твоей фамилией, авторство их тщательно не проверяется, никакой предзащиты статей нет, важен сам факт публикации. Диссер формально сложнее, там есть официальное оппонирование, но принципы его защиты те же самые - выбираешь свою узкую тему, и вперед. То есть даже не будучи знаменитостью, задача получения степени не является запредельно сложной, не надо изобретать что-то принципиально новое. Если ты в науке в какой-то нише, то шансы защититься - высокие, это просто бизнес-план с правильным распределением ресурсов. В случае с Овечкиным всё еще проще. Финансов море, есть имя, харизма, и есть опыт, которого мало у членов педсовета. Они вообще не смогут критично воспринять то, что он им проговорит. Я к тому, что ни Овечкин, ни Карелин, ни Жириновский, ни Зюганов не позорят науку своими работами, звание кандидата наук обесценилось уже очень давно, по словам моего тестя, оно обесценилось еще в 70е годы сразу же вслед за обесцениванием профессии "инженер".
Не знаю, где это ваш тесть в 70ых работал, но там, где работал я, вплоть до 90ых далеко не каждый пришедший мог рассчитывать на должность м.н.с., а степень к.т.н. или к.ф.-м.н. часто получали спустя десяток и более лет исследований. Тогда это не штамповалось.
1 защита до Гретцки
Ответ Magico!
1 защита до Гретцки
Это, ваш Гретцки, академиев не кончал! )))
Когда Овечкин узнал, что его диссертацию рекомендовали к защите, он возмутился и спросил:
"Какая еще защита, если я - нападающий?"
Понятно,чтобы не говорили ,когда будет сидеть в думе ,это просто спортсмен))))
Живя в Америке и имея возможности, можно было бы получить степень в нормальном университете, а не в прачечной
Живя в Америке и имея возможности, можно было бы получить степень в нормальном университете, а не в прачечной
Нельзя, для этого надо самому проводить все изыскания и исследования, а здесь за мульт тебе в самом институте нарисуют все, какой нить нищий профессор
Живя в Америке и имея возможности, можно было бы получить степень в нормальном университете, а не в прачечной
PhD ему явно не нужна. В России политики для имиджа часто получают степени кандидатов и докторов наук, а его явно для политической карьеры именно здесь готовят, а не за океаном. PutinTeam и всё такое.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем