Вячеслав Быков: «Наши хоккеисты мечтают об НХЛ и Кубке Стэнли, а не о КХЛ и Кубке Гагарина»

Бывший тренер сборной России Вячеслав Быков высказался о причинах переезда российских игроков в НХЛ.

«Есть два разных оттока и две разных причины. Они объединены тем, что есть мечта, и, к сожалению это не играть в КХЛ и выиграть Кубок Гагарина, а играть в НХЛ и выиграть Кубок Стэнли.

Но так сложилось, давно сделан акцент на раскрутку НХЛ, где, что греха таить, выступают лучшие игроки мира. Первый отток составляют сложившиеся игроки, такие как Кирилл Капризов, которые уже сделали себе имя и которые готовы делать себе имя среди игроков мирового уровня. Так уезжали, например, Артемий Панарин, Владимир Тарасенко, Саша Овечкин, Евгений Малкин и многие другие.
 
И второй отток – это молодежь, которая еще не сделала себе имя, но мечтает играть в НХЛ, не доверяет нашей системе, не хочет развиваться в наших реалиях, старается уехать. Этому способствуют агенты, скауты, которые их переманивают. Это не созревшие, но желающие развиваться в заокеанской конкуренции игроки.
 
То, что за океаном такое большое количество россиян, говорит о том, что талантливая молодежь в такой стране, где раскручен хоккей, будет всегда. Есть и хорошие школы, которые работают на перспективу и дают развиваться игрокам.

Как это отразится на КХЛ? Свято место пусто не бывает. Мы просто потом будем гордиться ребятами, которые пропагандируют наш хоккей. Я стараюсь искать позитив. Конечно, будет жалко, когда уедет тот же Капризов, но на их место будут приходить другие ребята, которым будет дана возможность заявить о себе и завоевать это место», – высказался Быков.

Около 20 русских игроков КХЛ могут уехать в Америку. Это не катастрофа – ЦСКА пострадает, остальные не очень

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы тот же Капризов играл за Металлург Новокузнецк и поднимал хоккей там, можно было бы жалеть об отъезде в НХЛ. А так, у нас сделаны все условия лишь для дальнейшего разжирения клубов-олигархов. У КХЛ нет будущего с таким подходом.
+89
-5
+84
Рассуждает человек сам сваливший из страны за лучшей жизнью,..
+24
-5
+19
Зулейха открывает глаза!(c)
+26
-8
+18
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Какие клубы- олигархи в НХЛ, вы в своем уме?? У них, в отличие от нас, жесткий потолок зарплат, а не липовый; нормальные правила обмена, и именно обмена, а не выкупа, жесткое ограничение игроков в системе клуба. Таварес и Панарин переходили в свои нынешние клубы в статусе неограниченно- свободных агентов, а не будучи выкупленными, имея ДЕЙСТВУЮЩИЙ КОНТРАКТ одним из двух КХЛ овских олигархов, как Капризов. Чувствуете разницу?
+13
-1
+12
Философ с женевского озера....
+13
-1
+12
Шанс получают единицы молодых игроков! Остальные платно! Для начало надо коррупцию искоренить, а потом говорить о доверии к системе!
+10
-2
+8
Потому что нхл это лучшая лига мира по хоккею, а кхл это помойка набранных из ротенбергов и прочего, муссора которые руководят лигой к нам приезжают только за бабки огромные играть, даже не играть, а скорее доигрывать, а чуть как что как например обвал рубля сразу бегут обратно в нхл.
+8
-1
+7
Ваше воспитание.
+7
-2
+5
Сам то как тренер, много дал для роста молодых,.... Самому
В команду звезды нужны
+5
0
+5
В НХЛ нет такого блата (наверняка немного все-таки есть), как в России, где для развития и становления нужно еще занести энную сумму кое-кому
+5
0
+5
Ответ memphis
Ну как же притянуто за уши) Будто ты не понимаешь, что системы становления молодежи в странах совершенно разные. Так уж сложилось, и о лучшей эффективности можно спорить, но у нас любой адекватный болела понимает, что лучше ехать и биться с лучшими, чем жиреть в какой-то цске. Да и хокки понимают это, но у них есть выбор между баблом и хоккеем.
Не знаю, что там у Вас в мемфисе понимает любой адекватный в Вашей реальности болела, но в общечеловеческой реальности в НХЛ гораздо больше бабла зарабатывают те россияне, что уехали в НХЛ в 20+, чем те, что прошли заокеанские молодежки.

Вновь старая сказка про то, как в НХЛ хокки играют вообще бесплатно только ради того чтобы Таварес с Панариным получили 10+ миллионов мертвых президентов в год?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Обыкновенные клубы-олигархи в НХЛ, как и везде, только у упоротых совков может в башке возникнуть фантазия, что в мире капитализма возможно равенство. И обмены ДЕЙСТВУЮЩИХ КОНТРАКТОВ в НХЛ - точно такая же нормальная практика, как и в КХЛ, причем, если в КХЛ - все по честному, и бедный клуб имеет возможность получить за свою звезду живые деньги, то в НХЛ стыдливо меняют звезд на мешки шайб которые, нахрен не нужны тому же убыточному НДД, уверен, они бы не отказались от денежной компенсации за Холла, как в свое время не отказался от денежной компенсации за Гретцки Полкингтон. А Вы и дальше можете чувствовать разницу между тем же Гретцки и Капризовым, а также Ягром, Линдросом, Дрэйпером, Ковалевым, Шеппардом и пр.пр.пр., имя им - легион, которых в НХЛ меняли на деньги.
Вот именно, что в НХЛ обмены действующих контрактов, что нормально, а в КХЛ -выкупы, что дико.В НХЛ с сезона 2005/2006 существуют нормальные потолок и пол зарплат, еще куча других правил, которые создают в лиге равенство и непредсказуемость, если Вы не в курсе. И на какие мешки шайб итересно меняют в НХЛ? Там меняют только игрока на игрока, на игроков или на драфт- пики, а не выкупают лучшего игрока клуба с действующим контрактом посреди сезона или после него, как происходит у нас.
А сравнивать с давними временами нет никакого смысла, многое изменилось, а главное - это коллективное соглашение- договор между профсоюзом и лигой, содержащий правила всех процедур в лиге. Так вот последнее такое соглашение действует с января 2013 года.
Но если у Вас в КХЛ все честно, в в НХЛ меняют на "мешки шайб", то я не знаю, о чем с Вами можно разговаривать
+3
0
+3
Ответ memphis
Системы становления хокков разные. И вот ты как раз этого можешь даже не понимать)
Я то понимаю. Вот ты понимае ли? Вряд ли)))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну как же притянуто за уши) Будто ты не понимаешь, что системы становления молодежи в странах совершенно разные. Так уж сложилось, и о лучшей эффективности можно спорить, но у нас любой адекватный болела понимает, что лучше ехать и биться с лучшими, чем жиреть в какой-то цске. Да и хокки понимают это, но у них есть выбор между баблом и хоккеем.
+3
-1
+2
Ответ vasamur
Хорошо, 30 лет, не только молодых, но в Динамо он играл в первом звене, а в СКА весь сезон просидел на лавке, деградируя. И это ужасно
Простите, а Вы же за Амур топите, судя по нику? Так вот, у Вас в Амуре деградировал Антон Лазарев, который моложе Кагарлицкого, причем, деградировал так, что куда там Кагарлицкому в СКА. Это как, ужасно или опять СКА виноват?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз - за равенством Вам в совок, коммерческий хоккей не про это. Аризона по возможностям и привлекательности не равна Торонто, а НЙР - НЙА. Отдельные фэйлы генменов могут приводить к иллюзии равенства, но в целом возможности богатых и знаменитых в НХЛ много выше, чем бедных и безвествных. Обсуждать с Вами разницу положения лиг на разных исторических этапах, я так полагаю, с Вами бесполезно, ибо Вы искренне веруете в то, что нет бога, кроме НХЛ и Гарри Бэтмэна - пророка ее? Ну и вопрос - а что Вы понимаете под "непредсказуемостью НХЛ"? Какие факты Вам сообщили в Ваш мозг мысль, что НХЛ настолько непредсказуема, что непредсказуемее только квантовый мир?
Успех в НХЛ в основном зависит не от денег, а от действий генмена и тренера. За 2- 3 сезона за счет грамотных действий аутсайдер может превратиться в фаворита. Самый богатый хоккейный клуб мира- Торонто, а теперь смотрите их результаты за последние сезоны- постоянные вылеты в первом раунде.
Как можно не понимать непредсказуемость НХЛ, но ок,отвечаю. Тем, что в плей офф заранее неясен исход ни одной серии, очень мало сухих серий( а если случаются, то часто вылетает высшая команда),а прилично серий с 7 матчами. Тем, что команда, в январе находящаяся на последнем месте в лиге в может выиграть кубок, что двукратный обладатель кубка после второго может не попасть в ПО, что в первом раунде могут вылететь все победители дивизионов, что команда, созданная из ненужных другим командам игроков может сходу выйти в финал. Тем, что команда разрывавшая лигу может вылететь в первом раунде
+2
0
+2
Ответ vasamur
Ну конечно никто и никак не может обойти, только некоторые клубы по 40 человек в составе держат, половина из которые на двусторонних контрактах, вместо разрешенных 25 и каждую игру по 5-10 человек меняют. А так, да, никто не обходит. КХЛ же нормальная лига
Так и есть. Никто не может больше 25 держать. Может больше, если это мхловцы и ещё могут заменить тех, кто попал в список травмированых
КХЛ нормальная лига.
Лучше фактами докажи, сделай ссылки. Когда и где СКА держал по 40 игроков с односторонными и двухсторонными контрактами в основе.
+2
0
+2
Вячесла тожа не в Руссии живет и баба его и дети, да все бы свалили, тока не возьмутъ🎃🤣
+2
0
+2
Потому что КХЛ и Кубок Гагарина это корпоративный турнир им.Газпрома
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ахахахахаха, Кагарлицкому в момент его перехода в СКА было уже 30, ахахахахаха, вот Вы жжоте про "только заявивших о себе молодых игроках".
Хорошо, 30 лет, не только молодых, но в Динамо он играл в первом звене, а в СКА весь сезон просидел на лавке, деградируя. И это ужасно
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ага. А в НХЛ все в родных городах играют? У КХЛ есть будущее, на зло таким как ты.
Причем тут родные города? Речь о том, что в КХЛ всех лучших и только- только заявивших о себе молодых игроков скупают два клуба, а потом эти игроки сидят в этих клубах на лавке или играют в ВХЛ вместо игры в 1-2 звене а других клубах, как было с Окуловым, Ли, Бывальцевым, Кагарлицким. Проще говоря деградируют. Потому что ограничение на количество игроков в составе в КХЛ формальное, оно легко обходится двусторонними контрактами. А в НХЛ есть четкое ограничение на состав, четкие правила по двусторонним контрактам( если игрок даже на двустороннем контракте провел определенное количество матчей в НХЛ или с даты заключения его контракта прошло определенное количество лет- такого игрока отправить в фарм- клуб можно только через драфт отказов) . КХЛ должны ввести такие же правила, если хочет считаться нормальной лигой. Это в принципе должно идти вместе с потолком, чтобы не было идей обойти потолок двусторонними контрактами
+2
-1
+1
Быкову все завидно...что он так и не сыграл в НХЛ...
+4
-3
+1
"Наши хоккеисты мечтают об НХЛ и Кубке Стэнли, а не о КХЛ и Кубке Гагарина»"
А ваши - это швейцарские?
+7
-6
+1
Ответ Advnc
В НХЛ другая спортивная система. Клубы там вообще не занимаются молодежным хоккеем. Нет понятия воспитанников, легионеров и проч Какой смысл копировать их систему, если она непригодна у нас
Естественно. Нет понятия воспитанников, есть понятия проспект, потому что есть здравые правила драфта, когла слабые клубы выбирают себе сильных молодых игроков, чтобы через 3-4 года быть претендентом на КС. Нет легионеров? Конечно, потому что играют все лучшие, что тоже очень правильно. Непригодна в наших условиях? Очень сомнительно. Может быть не все, но многое вполне пременимо в КХЛ. Чтобы лига была конкурентной и непредсказуемой, а не такой, что финал Запада и обладетель кубка известны в июне
+1
0
+1
Ответ vasamur
Теперь факты. За СКА в этом сезоне играли 34 ( беру игроков, сыгравших минимум 10 матчей, хотя такие игроки должны играть гораздо больше) человека, из них 13 на двусторонних контрактах. Ок, Галенюк, Марченко и Подколзин имеют трехстронние контракты контракты и еще могли играть в МХЛ. Но Дыбленко, Зуб, Кузьменко, Самонов, Земченок, Глотов, Дергачев, Мельничук имеют двусторонние контракты при том что Зуб и Кузьменко игроки основы. Из других игроков можно собрать полкоманды, которая как минимум вышла в ПО . Слишком много игроков в клубе никогда не идет на пользу, это головная боль для тренеров, и деградация для игроков. В СКА на лицо попытка обойти лимит двусторонними контрактами, я еще раз говорю, что в НХЛ игрок на двустороннем контракте по достижению определенного числа матчей или лет с заключения контракта может быть отправлен в фарм только через драфт отказов, а у нас такие игроки могут быть в основе лишь на бумаге отправляясь в фарм. Это цирк и колхоз
Цирк и колхоз потому что не как в НХЛ? Смешно.
Вообще до лампочки как у них в НХЛ. У нас здесь КХЛ и свои правила. В НХЛ тоже хватает правил, когда можно кричать цирк, лгбт! Но для них это норма. И вот не лезим туда со своим уставом.
По СКА где они нарушили регламент? Драфт отказов для игроков с двухсторонний контрактом бредовая идея от НХЛ. Не надо нам такого. Уже в этом сезоне СКА избавляется от многих игроков. Не будет такого, как в прошлом сезоне. А то что их запасные могли выйти в ПО. Да ну. Тот же Дыбленко оказался не нужен никому, когда Спартак его расторг.
Ещё раз повторю. Не надо копировать НХЛ. То что у них хорошо, у нас плохо. А ругать лигу только из за того отличается от НХЛ. Да ну.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это ты на всю голову больной.Да еще зомби.Платят у него в НХЛ за игру.Клоун.Таварес что ли за 15 миллионов долларов? И это за игру? в КХЛ это бюджет одного клуба! Платят ам тупо за имя! Это НХЛ плевать хотели на потолок.Захотели Подписали Радулова, дав в разы больше в КХЛ.А скольким сбитым летчикам из КХЛ в НХЛ дали миллионы.Плевать они хотели на потолок и разум.Так что рот закрой зомби!
Ты на голову больной кремлебот кхл помойка для старперов и вротенбергов так что признай это годзилла
+1
0
+1
Ответ vasamur
Я читаю регламент уже больше месяца, как прекратился хоккей. Не более 25 человек в основе, да. Только все кому не все лень обходят это двусторонними контрактами и только на бумаге держат игроков в фарме, а на самом деле в основе. У СКА, например, больше пововины состава на двусторонних контрактах, том числе игроки первых двух звеньев. В НХЛ такая схема вообще не пройдет, лишний игрок там даже тренироваться с основой не сможет. Никто не призывает копировать, просто хотелось бы видеть конкурентную лигу. Но если для вас КХЛ норм лига, то ок
Неа. 25 игроков с односторонными и двухсторонными контрактами и не более. Никто и никак не может обойти. Можно сверх лимита заявить только игроков 20 лет и моложе.
+2
-1
+1
Ответ heivani
Рассуждает человек сам сваливший из страны за лучшей жизнью,..
а что в этом плохого?
+1
0
+1
Ответ vasamur
Цирк и колхоз не потому что не как в НХЛ, а потому что можно держать в составе по 30-40 человек.СКА обходит правило 25 человек, если вы не понимаете. Вы видимо из советсткого поколения, которое думает, что НХЛ отстойная лига и которому не доказать обратного. Удачи вам, приятного просмотра КХЛ. Ночную лигу тоже гляньте, она тоже лучше НХЛ
А вы из 90-х, все что связано с Россией плохо. Посмотри АХЛ и Есхл, там тоже намного круче КХЛ.
Что плохого в том, что держать 40 человек? При потолке туда не засунишь Карпова, Дергачева и тд. Будут держать молодёжь. А у СКА два молодёжных команд и ещё одна ВХЛ. И не у них одних. Поэтому регламент разрешает по 100 игроков иметьв системе клуба. Как раз на 4 команды.
А то что НХЛ лучшая. Не спорю. Но эта лига мне не нравиться и ещё не нравиться, когда их фаны лезут на ветки КХЛ и оскорбляют лигу, типа у вас не так, колхоз, цирк, недолига. И в НХЛ цирка, колхоза хватает, но дальше носа не видят их фаны. Да и черт с ним, главное не лезли бы со своим уставом в нашу лигу! Смотрите НХЛ и все. Я смотрю КХЛ и не лезу их ветки, доказывая какая у них ущербная лига, потому что эта лига мне не нравится.
+1
0
+1
Хорошо рассуждать глядя на Альпы и поедая хорошую головку швейцарского сыра))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий