NHL.com: Мэттьюс – главный претендент на приз лучшему новичку после трех четвертей сезона

Официальный сайт НХЛ провел предварительное голосование для определения кандидатов на приз лучшему новичку («Колдер Трофи») по итогам трех четвертей сезона. 

В голосовании участвовали 13 экспертов, которые должны были назвать топ-5 претендентов (по схеме очков 5-4-3-2-1). 

Лидирует форвард «Торонто» Остон Мэттьюс (61 очко, 9 первых мест), второе место занял форвард «Виннипега» Патрик Лайне (54 очка, 4 первых места), третье – защитник Зак Веренски из «Коламбуса» (28 очков). 

Четвертое и пятое места заняли форвард «Торонто» Митч Марнер (22 очка) и голкипер «Питтсбурга» Мэтт Мюррей (17 очков). 

91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лайне хорош, даже лучше, чем ожидалось.

Не люблю все эти "прокачивает-не прокачивает", но объективно говоря, выходить на фланге с Шайфли, Илерсом или Уилером - это одно.

В 19 лет играть в центре, когда по краям такие же нубы, как ты сам - это другое.

Ладно если бы у Мэттьюса была стата типа 10 40, с двадцатью секондарями. Так нет же, уже тридцатку выбил, не являясь т.н. чистым снайпером.
+27
-2
+25
Ответ paha
С каких пор Шайфли считается топом ? )))))) Шайфли никогда не набирал больше очка за матч , даже близко к стате очко за матч не был, кроме этого сезона, когда пришел Лайне Лучший сезон его до прихода Лайне -  был 61 очко за 71 матч, а до этого он максимум по 0.5 очка набирал за игру!
С каких пор - можно точно сказать. 18.02.16 получил травму бывший до этого основным центром пегов Брайан Литтл (перелом шейных позвонков). Литтла заменил Шайфли и остаток сезона набирал больше очка за игру. На том же уровне и на ЧМ в России выступал, золото привёз. Летом подписал контракт на 8 лет и 49 млн. В сентябре играл на КМ в звене с МакДи и Мэттьюсом. Вот как то так незаметно Шайфли и попал в топы.
+17
-1
+16
Если Торонто будет в плэй-офф, то 100% "Колдер" должен быть его.

Виннипег вряд ли выйдет в плэй-офф
+16
-3
+13
Спорно, очень спорно. Этот год одни из самых удачных на новичков, столько игроков, да ещё и такого уровня. В любом случае будет много споров независимо от того кто выиграет Колдера
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Глядя игры Коламбуса всегда обращал внимание на личное противостояние Веренски с конкурентами на Колдер. Играли с Виннипегом -- Захарка 2 очка, Лайне 0. Несите следующего некствана Играли с Торонто -- Захарка 2 очка, Мэтьюз с остальными Марнерами и Нюландерами ни оного очка на троих. Да даже Макдэвид с нулём очков в 2 играх противостояния с парой Джонс-Веренски остался, а Захарка че-то набрал. И он как бы защитник. Мне пофиг сколько они против дворовых команд набивают, Захарка их всех уделал при встрече лицом к лицу.
А чего мелочиться? Захарка уже одной ногой в ПО, а эти вообще не факт что там будут. Да чего там, вот готовый заголовок для какой-нибудь "Коламбус Таймс" - "Веренский в первый же сезон вывел команду в ПО после 27-ого места в лиге годом ранее".

"Захарка их всех уделал" - ы-ы-ы-ы-ы
+7
-2
+5
только марнер, только хардкор!

а так-то веренски весьма хорош.
+5
0
+5
Все это противостояние Лайне - Мэттьюс напоминает борьбу двух других новичков в сезоне 2005-2006.
+4
0
+4
Ответ paha
Лайне> Меттьюс Меттьюс 61 игра - 54 очка (30+24) +5 полезность Лайне 55игр - 54 очка (30+24) +9 полезнолсть
А у вратаря Мюррея 17 очков. Это очки голосования экспертов
+3
0
+3
Абсолютно заслуженно! Если после половины сезона я был за Веренски и Проворова, то сейчас Остон показывает просто космический уровень для новичка. Неоспоримый лидер команды, как по статистике, так и по игре.
+5
-2
+3
Лайне> Меттьюс

Меттьюс 61 игра - 54 очка (30+24) +5 полезность

Лайне 55игр - 54 очка (30+24) +9 полезнолсть
+11
-8
+3
Ответ L521
Какая чушь. Лайне уже играл на МЧМ, на ЧМ против Овечкина, кстати:)) И абсолютно не терялся. Где все это время был Остон Мэттьюз? Хотя мне нравятся оба, про царение Остона Мэттьюса это что-то:)) У него бывают дикие спады и тд.
Конечно про "царение" это пока что детские мечты, но "дикие спады" - это дичь ))

Не было у Мэттьюза, равно как и у Лайне никаких "диких спадов". Было где-то 13 игр без голов, но бросать по воротам в это время не прекращал, моменты создавал да и очки продолжал набирать. Затем пришли и заслуженные голы.
+3
0
+3
Ответ L521
Ну ёпперный театр игру он делает, возможности центра тоже ограничены и что за пространные фразы. Ладно бы там потери шайбы у Лайне нашли, а Остон где-то зачищал бы, а то какие-то пространные фразы.
Может все же стоит вооружиться хмм... мышью и слегка покликать. Вам здесь говорят не "пространные фразы" а наблюдения за игрой, подкрепленные статистикой.
Потери? Извольте.
Остон - 52 перехвата, 1-е место. Патрик - 32, 8-е место.
Остон - 34 потери, 11-е место, Патрик - 42, 5-е место.
Разница между перехватами и потерями у Остона +18 , у Патрика -10.
http://www.nhl.com/stats/player?aggregate=1&gameType=2&report=realtime&pos=S&status=R&reportType=season&seasonFrom=20162017&seasonTo=20162017&filter=gamesPlayed,gte,&sort=takeaways
+2
0
+2
Лайне хорош, даже лучше, чем ожидалось. Не люблю все эти "прокачивает-не прокачивает", но объективно говоря, выходить на фланге с Шайфли, Илерсом или Уилером - это одно. В 19 лет играть в центре, когда по краям такие же нубы, как ты сам - это другое. Ладно если бы у Мэттьюса была стата типа 10 40, с двадцатью секондарями. Так нет же, уже тридцатку выбил, не являясь т.н. чистым снайпером.
10 плюс 40
+3
-1
+2
По большому счету не имеет значения кто выиграет Колдер.
Мэтьюз многоплановый игрок и сравнивать с Лайне его невозможно.
Обе команды получили то что им было нужно. Лайне нужно много работать на игру без шайбы, у него серьезные проблем в защите.
В какой то момент Мэтьюз получит реальных крайних партнеров и тогда вообще никаких вопросов не будет.
+2
0
+2
Ответ L521
Именно эти 13 игр я и имею ввиду + все равно есть в нем какая-то неуверенность:)) Но по факту я считаю что эксперты должны были разделиться:( (Ваше же мнение про Шайфли как основную подпорку Лайне тоже не канает, потому что у Виннипега 3 звена забивные и все 3 с неплохими центрами, Лайне забивал и с Литтлом и разные голы без явной работы на него.) Мэттьюса я поливать гразью не собираюсь, но подобное экспертное мнение уже 2й раз наблюдаю и чета как-то не нравится мне все это при абсолютно идентичных очках и высказаться эти эксперты решили именно когда Остон добрал 2 гола.
Мэтьюз на редкость стабильный игрок, невероятно стабильный для своего возраста.
Те 13 игр он был стабильно хорош тоже. Он машина по контролю над шайбой у ворот, шайба к нему какбудто прилипает. Никакой неуверенности в нем нет, даже близко.
+2
0
+2
Ответ anton
Хехе, не в фонетике дело, было немало дисскусий на эту тему, но не критично. Ливс как то грусстно звучит.
а из Лифс быстро получаются "лифчики", это нам надо? ))
+1
0
+1
А Проворов?
+1
0
+1
Манты даже в 5ки нету... Не порядок.
+3
-2
+1
Маррей ? серьезно ?

Почкему не Ткачак ??!
+4
-3
+1
Ответ 21foppa
Это очки за голосование, а не в регулярке
Вот я тупанул) Спасибо
+1
0
+1
Ответ paha
С каких пор Шайфли считается топом ? )))))) Шайфли никогда не набирал больше очка за матч , даже близко к стате очко за матч не был, кроме этого сезона, когда пришел Лайне Лучший сезон его до прихода Лайне -  был 61 очко за 71 матч, а до этого он максимум по 0.5 очка набирал за игру!
с прошлого сезона, когда выбыл Литтл, Шалфей стал центрить 1-е звено и в одиночку тащить пегов, тогда и выбивать очков стал много, в этом сезоне мы видели как без Шалфея Лайне не мог ничего набрать))) а теперь посмотри с кем Остон бегает... рядом постоянно деревья, что в звене, что в ПП, причем весь сезон 2-е ПП, а Лайне всегда с лучшими в 1-м... для меня Остон без вопросов лучше, тем более центр
+4
-3
+1
Лайне круче Мэтьюза
+10
-9
+1
Ответ заблокированному пользователю
Забивать и Сережа Мозякин может, а вот царить на всей площадке дело другое, Меттьюз такое ощущение что даже не в пол ноги играет, а вот Лайне... кто знает, может быть это его лучший сезон в карьере. Ну вообще, после гол-скореров по доннности амплуа идут защи-поинтмены.
Царить ? хахаха

Царил это Овечкин когда помойный Вашик тащил в ПО в одного половину своей карьеры!! и набирал больше 100 очков в каждом сезоне, в это я понимаю царил ))) а это так очень плохая пародия

Тоже самое с Малкиным и Кросби , вот они царили , а этот не царит )))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты все о трусах. Не смеши насчет Гурьянова. Ему в отличие от Ничушкина в детстве никто не втирал, что он будет мировой звездой. Когда его драфтовали, изначально понимали, что заиграет нескоро за основу. Ничушкин между прочим еще для НХЛ не потерян окончательно
Я с самого начала говорил, что Ничушкин это переоцененное дерево. В итоге так и выходит. И что-то мне подсказывает, что если и увидим его в НХЛ, то явно не в Далласе.

А гонору то сколько развели: "будущий топ", "русский некстван" и т.д. Держите нового Жердева)
+1
0
+1
Ответ L521
Это вы и другой болельщик Торонто смотрели только игры Торонто. Я же болею и за Торонто и за Виннипег и периодически смотрю и тех и других. Так шта не надо тут.
Ах, какая прелесть! Открою Вам секрет, я не принимал участия в голосовании. Ну так уж сложилось, в этот раз нет.

Но мы здесь уже все поняли Вашу мысль - те 13 борзописцев что голосовали они тоже только Торонто и смотрели. Ну клоуны же, так?
+1
0
+1
Ответ TML67
А чего мелочиться? Захарка уже одной ногой в ПО, а эти вообще не факт что там будут. Да чего там, вот готовый заголовок для какой-нибудь "Коламбус Таймс" - "Веренский в первый же сезон вывел команду в ПО после 27-ого места в лиге годом ранее". "Захарка их всех уделал" - ы-ы-ы-ы-ы
Захарка играет в 1-й паре клуба который уже в ПО и команда со дна лиги скаканула в её лидеры именно после того как он в неё пришёл. Может и его заслуга в этом есть, не? В большинстве он набирает больше очков чем эти двое, позиция у него более ответственная, времени на льду он проводит несравнимо больше во всех ситуациях (и в меньшинстве, и в большинстве). А то что он их обоих умыл при встрече лицом к лицу отрицать даже смешно. Он в атаке созидал больше чем все эти форварды, не забывая о своих прямых обязанностях. Но проще же тупо смотреть на цифры и не учитывать общее влияние игрока на результаты команды.

Минусяторам я смотрю в ответ и возразить нечего. У людей тупо нет аргументов. То же смое на американских бордах -- споры только о Мэтьюзе и Лайне. В 18-19 лет было много таких форвардов-дебютантов, то что сейчас дделает Веренски в 19 из защитников не делал никто на моей памяти.
+1
0
+1
Ответ TML67
В большинстве он набирает больше очков чем эти двое, ---------------------- дальше не читал... мне уже однажды рассказывали про то что в ПП очки набирать тяжелее P.S. я, кстати, не минусовал ))
Когда я вижу "дальше не читал" я вообще перестаю читать что субъект пишет.
+1
0
+1
Ответ TML67
То есть не можем понять почему голосовавшие не ограничились таблицей набора очков, а еще и игры смотрели. Ну раз уж Вы так любите scoring summary, то поинтересуйтесь различными сечениями этой самой статистики. К примеру голы в равных составах в масштабе ВСЕЙ лиги, не новичков, а всей. И почему это качество партнеров не должно рассматриваться? Шайфле является лидером Джетс как по очкам, так и по игре. Марк уже пару лет по многим показателям входит в топ-10 центров Западной конфы (я беру статистику за неполные три последних сезона). А по разнице перехватов и потерь так и вовсе уделывает всех, включая Тейвзов, Бэклундов и прочих Койву. Остон же сам является лидером Ливс, именно поэтому он и лидирует сегодня на Колдера. Именно по этой причине и Макдевид на сегодня лидер на Харта.
Это вы и другой болельщик Торонто смотрели только игры Торонто. Я же болею и за Торонто и за Виннипег и периодически смотрю и тех и других. Так шта не надо тут.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Забивать и Сережа Мозякин может, а вот царить на всей площадке дело другое, Меттьюз такое ощущение что даже не в пол ноги играет, а вот Лайне... кто знает, может быть это его лучший сезон в карьере. Ну вообще, после гол-скореров по доннности амплуа идут защи-поинтмены.
Какая чушь.

Лайне уже играл на МЧМ, на ЧМ против Овечкина, кстати:)) И абсолютно не терялся. Где все это время был Остон Мэттьюз? Хотя мне нравятся оба, про царение Остона Мэттьюса это что-то:)) У него бывают дикие спады и тд.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ни разу не проамериканский, я в РФ 15 лет прожил, не знаю что отвечать людям, которые считаю, что Лайне>Меттьюз.
Обоснуй, чем он лучше:))? По мне они просто разноплановые игроки. У Лайне более пробивной характер игры, и он совсем не просто так был в лидерах молодежки, у Мэттьюса более обзорный, но по факту то на то.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий