НХЛ. Тренеры назвали «Вашингтон» и «Питтсбург» фаворитами Кубка Стэнли

Спортс
Хоккей
Новости
НХЛ. Тренеры назвали «Вашингтон» и «Питтсбург» фаворитами Кубка Стэнли

Эксперт TSN Боб Маккензи провел ежегодный опрос среди тренеров НХЛ, попросив их назвать фаворитов конференций и Кубка Стэнли.

В голосовании приняли участие 25 из 30 тренеров лиги.

Восточная конференция:

1. «Вашингтон» – 15 голосов

2. «Питтсбург» – 8

Западная конференция:

1. «Миннесота» – 11

2. «Чикаго», «Сан-Хосе» – 4

4. «Анахайм» – 3

5. «Нэшвилл» – 1

Кубок Стэнли:

1. «Вашингтон» – 10

2. «Питтсбург» – 8

3. «Миннесота» – 3

4. «Чикаго» – 3

Опубликовал: Игорь Новиков

Источник: TSN

Вашингтон

Питтсбург

Кубок Стэнли

Почему то все считают, что Вашингтон лет 10 подряд является королем регулярок, постоянным фаворитом КС у буков, но раз за разом сдувается в ПО. Это в лучшем случае полуправда. В прошлом сезоне да. Но в 2014-15, в первый год работы Троца, игра пошла далеко не сразу. Во втором раунде проиграли НЙР, обладателю Президента того года, опередившего ВК на 12 очей. Это явно не история о том, как короли регулярок обделались в ПО. В 2014 ВК пролетел мимо ПО. В 2012 и 2013 заскочил в самый последний момент. В 2010-11 ВК выглядел весьма уныло, забив на 94 (!) шайбы меньше, чем годом ранее. Результативность рухнула более, чем на 1 шайбу за игру. Задумка была в том, что такой г*внохоккей поможет в ПО. Но фокус не удался. Королем регулярки и фаворитом у буков Вашингтон в новейшей истории (а скорее всего и во всей истории) был 2 раза в 2010 и 2016 году. Не так много для обобщений.

В этой связи вспоминается пример ДРУ 90-х годов. Прошли нелёгкий путь на вершину. Одно поражение от СХ чего стоит, сам факт попадания которых в ПО выглядел величайшей сенсацией. Или сезон 1995-96, когда Детройт установил абсолютный рекорд лиги по набранным очкам. Даже сейчас, в эпоху трехочковых игр, к нему никто не может приблизиться. А в КС вылетел от Колорадо. Но руководство гнуло свою линию. И Детройт выиграл 4 бидона без коренной перестройки и смены курса. А руководство ВК после первой оглушительной неудачи (поражение от МК в 2010) шарахнулось и явно не в ту сторону. Из-за этого потеряли 5 лет.

А что будет в этом году я не знаю. Для себя давно усвоил: "Хочешь рассмешить Бога, дай ему прогноз на КС".

Пользователь заблокирован

25 января 2017, 15:24

ОтветMefodi

Почему то все считают, что Вашингтон лет 10 подряд является королем регулярок, постоянным фаворитом КС у буков, но раз за разом сдувается в ПО. Это в лучшем случае полуправда. В прошлом сезоне да. Но в 2014-15, в первый год работы Троца, игра пошла далеко не сразу. Во втором раунде проиграли НЙР, обладателю Президента того года, опередившего ВК на 12 очей. Это явно не история о том, как короли регулярок обделались в ПО. В 2014 ВК пролетел мимо ПО. В 2012 и 2013 заскочил в самый последний момент. В 2010-11 ВК выглядел весьма уныло, забив на 94 (!) шайбы меньше, чем годом ранее. Результативность рухнула более, чем на 1 шайбу за игру. Задумка была в том, что такой г*внохоккей поможет в ПО. Но фокус не удался. Королем регулярки и фаворитом у буков Вашингтон в новейшей истории (а скорее всего и во всей истории) был 2 раза в 2010 и 2016 году. Не так много для обобщений. В этой связи вспоминается пример ДРУ 90-х годов. Прошли нелёгкий путь на вершину. Одно поражение от СХ чего стоит, сам факт попадания которых в ПО выглядел величайшей сенсацией. Или сезон 1995-96, когда Детройт установил абсолютный рекорд лиги по набранным очкам. Даже сейчас, в эпоху трехочковых игр, к нему никто не может приблизиться. А в КС вылетел от Колорадо. Но руководство гнуло свою линию. И Детройт выиграл 4 бидона без коренной перестройки и смены курса. А руководство ВК после первой оглушительной неудачи (поражение от МК в 2010) шарахнулось и явно не в ту сторону. Из-за этого потеряли 5 лет. А что будет в этом году я не знаю. Для себя давно усвоил: "Хочешь рассмешить Бога, дай ему прогноз на КС".

Мефодька, твое сравнение с Детройтом шедеврально). Классика болелы ЦСКА Виктора Васильевича).

Детройт, перед тем как выиграть кубок стенли, притащил в команду нового крутого игрока и можно сказать лидера Шэнэхана.

А по факту, как в 1994 году, у них стал самый ровный состав, они были и в финале 1995 и проиграли великому Колорадо 96.

В 97 и 98 году выиграли. Какие аналогии с Вшами. Они только усиляли состав крутыми игроками от Мерфи, Ларса до Шэнни, Верноном, Сандстремом и так далее.

Mefodi

25 января 2017, 15:55

Ответзаблокированному пользователю

Мефодька, твое сравнение с Детройтом шедеврально). Классика болелы ЦСКА Виктора Васильевича). Детройт, перед тем как выиграть кубок стенли, притащил в команду нового крутого игрока и можно сказать лидера Шэнэхана. А по факту, как в 1994 году, у них стал самый ровный состав, они были и в финале 1995 и проиграли великому Колорадо 96. В 97 и 98 году выиграли. Какие аналогии с Вшами. Они только усиляли состав крутыми игроками от Мерфи, Ларса до Шэнни, Верноном, Сандстремом и так далее.

ЦСКА в профиле - это к соккеру относится. Помню Назара Петросяна и лысину Ольшанского. К хоккею это никакого отношения не имеет.

paha

25 января 2017, 14:57

Все пишут Вашик фаворит - хахаххаахха

А кто фаворит ??? Вашик выносит всех подряд, идет на первом месте ??? наверно странно его не включать в список фаворитов??

Может надо сюда Колорадо запихать с Аризоной ???

Пользователь заблокирован

25 января 2017, 15:21

Ответpaha

Все пишут Вашик фаворит - хахаххаахха А кто фаворит ??? Вашик выносит всех подряд, идет на первом месте ??? наверно странно его не включать в список фаворитов?? Может надо сюда Колорадо запихать с Аризоной ???

Паня, как может быть фаворитом, команда, которая не проходила никогда, выше второго раунда. Да Барри выжимает все из команды, генеральный просто красава, отличное 3-4 звенья сделал, подписал, всех кого мог.

Но тут увы психология. Голландия в футболе ничего не выигрывала с 1988 года и как она может быть каким то фаворитом на ЧМ, даже выиграв все 10 матчей отбора.