• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Рене Фазель: «Проблемы российского спорта и КХЛ – финансирование государством и олигархами, завышенные зарплаты»
76

Рене Фазель: «Проблемы российского спорта и КХЛ – финансирование государством и олигархами, завышенные зарплаты»

Президент ИИХФ Рене Фазель поделился мнением о проблемах развития КХЛ.

– Основной проблемой российского спорта остается тот факт, что он в основном финансируется государством и олигархами. Я бы хотел, чтобы были найдены другие ресурсы. Мы знаем, что цены на билеты несравнимы с теми, что есть в НХЛ, где средняя цена билета составляет 80 долларов.

Конечно, в России таких доходов от продажи билетов быть не может, так что нужно направить российский спорт, чтобы он мог получать больше денег от маркетинга, и, может быть, сократить расходы. Я считаю, что зарплаты в КХЛ сейчас завышены, и, возможно, в ней слишком много команд. Все эти вопросы я хотел бы обсудить с Мутко, Дмитрием Чернышенко и Геннадием Тимченко. По крайней мере мы должны начать обсуждать это, конечно, такие изменения занимают время.

– Как вы относитесь к первым шагам Дмитрия Чернышенко во главе КХЛ?

– Мне сложно говорить про Дмитрия, так как он является моим большим другом. Он отличный человек, который очень много трудится. Я его очень ценю. Я думаю, что сейчас настал момент, когда в КХЛ назрели перемены, и он является именно тем человеком, который сможет их сделать. Это человек, который вносит изменения, он уже взялся за маркетинговую составляющую, расходы, телевизионные вопросы.

С другой стороны, есть вопрос по количеству команд в КХЛ — есть ли в Европе достаточное количество хороших игроков для 28-30 команд. Говоря о продвижении лиги в Европу, теперь есть «Йокерит», кто будет следующим, может быть, команда из Швеции или Германии? Но тогда может возникнуть конфликт внутри европейской хоккейной семьи. Цель же – сделать лучше для европейского хоккея, но как мы это можем сделать? Это сложный вопрос, – сказал Фазель.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Источник: «Р-Спорт»
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да правильно он всё говорит.
Наше предприятие, к примеру, никто не финансирует. Сколько заработали, столько и получили. Почему спортсмены (в частности КХЛ) должны финансироваться за счет бюджетных денег? Пусть получают так же, столько сколько реально зарабатывают (с продажи билетов, рекламы, атрибутики и пр.).
Большинству населения КХЛ и вообще спорт нахрен не нужны. Их однако никто не спрашивает. Лучше бы на повышение уровня жизни населения деньги направляли. А спорт пусть сам выживает.
Если зритель на команду не ходит, то и нафиг не нужна эта команда.
Ответ PF
Да правильно он всё говорит. Наше предприятие, к примеру, никто не финансирует. Сколько заработали, столько и получили. Почему спортсмены (в частности КХЛ) должны финансироваться за счет бюджетных денег? Пусть получают так же, столько сколько реально зарабатывают (с продажи билетов, рекламы, атрибутики и пр.). Большинству населения КХЛ и вообще спорт нахрен не нужны. Их однако никто не спрашивает. Лучше бы на повышение уровня жизни населения деньги направляли. А спорт пусть сам выживает. Если зритель на команду не ходит, то и нафиг не нужна эта команда.
Это все верно и правильно!но!сделать самоокупаемым можно только оч популярный клуб(бавария,реал,барса и т.д.),а для нужно вкладывать оч большие деньги!!!!
Ответ PF
Да правильно он всё говорит. Наше предприятие, к примеру, никто не финансирует. Сколько заработали, столько и получили. Почему спортсмены (в частности КХЛ) должны финансироваться за счет бюджетных денег? Пусть получают так же, столько сколько реально зарабатывают (с продажи билетов, рекламы, атрибутики и пр.). Большинству населения КХЛ и вообще спорт нахрен не нужны. Их однако никто не спрашивает. Лучше бы на повышение уровня жизни населения деньги направляли. А спорт пусть сам выживает. Если зритель на команду не ходит, то и нафиг не нужна эта команда.
Тогда клубы загнутся. Или условный Овечкин поедет в Кузню поднимать там доходы клуба? Ну перестанут вкладывать в спорт, вложат куда угодно, в 10 -ый рах положат асфальт в твоём городе. Поставят заборчиков от которых не тепло не холодно. В общем найдут куда деть, только не нам. Бабки пилить будут всегда. Так пусть уш туда откуда я лично черпаю удовольствие.
Фазель-КЭП))
Ну финасируют олигархи - и что с этого. В Америке всё финансируется через кредиты. Если бы вдруг что-то произошло и американец не смог пы платить своей кредитной карточкой, трибуны на играх НХЛ остались бы полупустые, так как реальных денег у среднего американцы немного. Наверняка не хватит, чтобы оплачивать на постоянной основе игры НХЛ при таких ценах на билеты.



Испанский футбол ненампрямую финансируется государством (налоги).

Немецкие футбольные клубы типа Баварии или Вольфсбурга получают очень неплохие спонсорские деньги от концернов типа Ауди или VW.

Фазель должен не о КХЛ думать, а о популяризации хоккея в Европе. О хоккее почти не пишут (в Германии, за другие страны не могу сказать), по сравнению с футболом. Хотя Servus TV регулярно по выходным показывает DEL (плей офф чаще), а Sport1 транслирует почти все игры чемпионата мира, этого просто мало. И я не вижу никакой работы в этом направлении со стороны Фазеля.
Ответ Steedfield
Ну финасируют олигархи - и что с этого. В Америке всё финансируется через кредиты. Если бы вдруг что-то произошло и американец не смог пы платить своей кредитной карточкой, трибуны на играх НХЛ остались бы полупустые, так как реальных денег у среднего американцы немного. Наверняка не хватит, чтобы оплачивать на постоянной основе игры НХЛ при таких ценах на билеты. Испанский футбол ненампрямую финансируется государством (налоги). Немецкие футбольные клубы типа Баварии или Вольфсбурга получают очень неплохие спонсорские деньги от концернов типа Ауди или VW. Фазель должен не о КХЛ думать, а о популяризации хоккея в Европе. О хоккее почти не пишут (в Германии, за другие страны не могу сказать), по сравнению с футболом. Хотя Servus TV регулярно по выходным показывает DEL (плей офф чаще), а Sport1 транслирует почти все игры чемпионата мира, этого просто мало. И я не вижу никакой работы в этом направлении со стороны Фазеля.
Нельзя сравнивать финансирование олигархом и спонсорство от концерна. Олигарх может охладеть к игрушке (см. историю Анжи), а если Ауди откажется от спонсорства Баварии, то Бавария через день уже найдет нового спонсора. Чисто потому, что финансирование от олигарха держится на оргомных тратах и любви олигарха к игрушке. Спонсорство в западных клубах держится на холодном расчете расходов и отдачи.
Ответ torpedouk
Нельзя сравнивать финансирование олигархом и спонсорство от концерна. Олигарх может охладеть к игрушке (см. историю Анжи), а если Ауди откажется от спонсорства Баварии, то Бавария через день уже найдет нового спонсора. Чисто потому, что финансирование от олигарха держится на оргомных тратах и любви олигарха к игрушке. Спонсорство в западных клубах держится на холодном расчете расходов и отдачи.
Ну так разные социальные и политические культуры. Америка отличается от Европы, Европа отличается от России. Невозможно, чтобы вдруг чисто по мановению всё изменилось.

Ну а холодный расчёт и отдачу на Западе не стоит переоценивать. Может быть в Америке. В Европе знакомства и любовь к предмету тоже играют не последную роль. Подьем Вольфсбурга связан с Винтеркорном, для которого футбол тоже игрушка. Вольфсбургу крупно повезло, что после всех перипетий Винтеркорн остаётся. При новом шефе взё могло бы поменяться и финансирование было бы урезано.
Да, здесь с Рене не поспоришь...
Я уже писал какое количество например шведских клубов разорилось за последние лет 10.
Если говорить по факту то для КХЛ финансирование государством никак не является проблемой, а является большим подспорьем. Клубы КХЛ тратят очень много. Тут и перелеты и соответственно зарплаты должны быть выше(так как сезон в КХЛ более изнурительный чем в Европе).
При частном финансировании как тут некоторые предлагают, хоккей в России загнется.

Какие деньги выделяются это другой вопрос, все таки некоторые клубы в России явно обладают раздутыми бюджетами.
Рене моя твоя не понимай , ответит Мутко и скажет правду )) В тучные годы завалили спорт деньгами , теперь трудненько отказаться будет , но надо.
Необходимо создать традиции КХЛ, вырастить 1-2 поколение с привитой любовью к Лиге, создать привыкание - и потом можно переводить оплату с плеч олигархов на плечи болельщиков.
Это если цинично рассматривать.
Но можно все опустить до уровня Нефтехимика (простите, я условно) и потерять зрителя - проиграть конкуренцию НХЛ, как в 90е.

Других вариантов не вижу, но в первом я хотя бы вижу рост посещаемости стадионов, множество детей.
Прежде чем упрекать наш хоккей в госфинансировании - имеет смысл посмотреть - как это в США?
А там и МЛБ и НБА и НХЛ живут за чей счет?
Казалось бы за счёт билетов и телетрансляций.
Но только есть одно НО на букву ГОВ.
Если Россия вытащила нефть из своих недр, продала её и заплатила хоккеистам, то в США не так всё.
США каждый год потребляет на триллион долларов больше чем производит. Оставшиеся деньги США берет в долг. По триллиону в год примерно. И раздает эти деньги, которые через потребителей кабельного тв (в основном попадают к хоккеистам).
...
Фактически НХЛ финансируем в том числе и мы с вами.
Ответ заблокированному пользователю
Прежде чем упрекать наш хоккей в госфинансировании - имеет смысл посмотреть - как это в США? А там и МЛБ и НБА и НХЛ живут за чей счет? Казалось бы за счёт билетов и телетрансляций. Но только есть одно НО на букву ГОВ. Если Россия вытащила нефть из своих недр, продала её и заплатила хоккеистам, то в США не так всё. США каждый год потребляет на триллион долларов больше чем производит. Оставшиеся деньги США берет в долг. По триллиону в год примерно. И раздает эти деньги, которые через потребителей кабельного тв (в основном попадают к хоккеистам). ... Фактически НХЛ финансируем в том числе и мы с вами.
Вот читаю ваш пост и никак не могу понять. Вы обвиняете мировую экономику в том, что она так устроена?
Ответ mc4988
Вот читаю ваш пост и никак не могу понять. Вы обвиняете мировую экономику в том, что она так устроена?
Да нет.
Я хочу сказать, что наш способ финансирования спорта намного честнее и прозрачнее.
Если бы это написал иной пользователь Спиртса, то сорвал бы джекпот классов. А Фазель сказал- и он «урод»
Если бы это написал иной пользователь Спиртса, то сорвал бы джекпот классов. А Фазель сказал- и он «урод»
Да, Фазель - урод.
Ибо "иной пользователь" - это пустое место. От него ничего не зависит и он ничего не решает.
А Фазель - он руководитель европейского хоккея. Который лезет туда, куда его никто не просит. А лезет из-за того, что интерес к КХЛ, равно как и ее сила, делают значимость самого Фазеля близкой к 0.
Он был против прихода Йокерита, он был против Слована и Медвешчака. Он сильно против участия европейских команд в КХЛ.
Он не может организовать хоккейную ЛЧ. И тоже объяснимо почему. Если ее делать по спортивному принципу, то 90% побед в ней будет у команд КХЛ (читай, России). Это в Европе, есс-но, никому не интересно. Если ее делать с опорой на Европу, то это уже не интересно КХЛ и ее клубов (вместе со спонсорами) там не будет. И турнир резко потеряет в привлекательности и зрителях. А, соответственно, и в доходах.
Так что понятно, что движет Фазелем. Ему выгодно, если КХЛ потеряет в деньгах и в географии.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем