9 мин.
0

Штанга или тренажер: исследование в Medicine & Science in Sports & Exercise разрушило миф
Силовые тренировки со штангой в зале

Представьте себе университетскую лабораторию в испанской Мурсии. Восемь недель подряд, дважды-трижды в неделю, тридцать восемь мужчин методично поднимали железо под прицелом линейных энкодеров, измеряющих скорость каждого повторения до сотых долей метра в секунду. Ни музыки из колонок, ни тренера с мегафоном.

Только датчики, ультразвуковой аппарат для замера толщины мышц и протокол, расписанный до грамма нагрузки.

Это не сцена из фантастики про спорт будущего. Это реальный эксперимент лаборатории спортивных наук Университета Мурсии, результаты которого в декабре 2023 года вышли в Medicine & Science in Sports & Exercise. Это главный научный журнал Американского колледжа спортивной медицины.

Заголовок у статьи был почти вызывающий: «Свободные веса и тренажеры одинаково эффективны для силы и гипертрофии: развенчание традиционного мифа».

Миф этот старше большинства читающих эту статью. Он живет в раздевалках тренажерок, в комментариях под роликами на YouTube, в спорах у стойки со штангами и это любимая песня инфоцыган. Мол, настоящая сила куется только железом, которое можно уронить себе на ногу, а тренировка в тренажере, это для начинающих неженок, где стабилизаторы отданы на аутсорс машине. Испанские ученые решили проверить это не мнением, а научным протоколом.

Как устроен эксперимент: свободные веса против тренажеров

Тридцать восемь тренированных мужчин разделили на две группы по девятнадцать человек. Одна группа восемь недель приседала, жала лежа, тянула штангу в наклоне и жала штангу над головой. Классика свободных весов. Вторая выполняла те же самые движения, но на тренажерах, с идентичным объемом, интенсивностью и скоростным контролем нагрузки.

Скоростной контроль нагрузки, это метод, при котором вес подбирается не по проценту от максимума, а по фактической скорости движения снаряда. Это ключевая деталь. Авторы выровняли все, что можно было выровнять, оставив единственной переменной сам снаряд.

Дальше пошли восемь тестов скорости под нагрузкой, ультразвуковое сканирование четырехглавой мышцы бедра, грудных и прямой мышцы живота, а также опросники на дискомфорт в суставах верхних и нижних конечностей.

Результаты исследования: разница, которой нет

Результаты исследования силовых тренировок в инфографике

Вот что получилось. Обе группы значимо нарастили относительный силовой максимум и скорость движения снаряда под легкой и тяжелой нагрузкой. При этом каждая была чуть сильнее именно в том виде тренировки, в котором занималась. Но когда все восемь тестов сложили вместе, разница между группами оказалась исчезающе малой. Не больше 1,8%, статистически незначимой.

Мышцы росли одинаково у всех. Разница по площади поперечного сечения не превышала 2%. А дискомфорт в суставах снижался в обеих группах без всякой разницы между ними. Тезис «тренажеры безопаснее» тоже не подтвердился ничем, кроме известной репутации.

Иными словами, если тренировочный объем, интенсивность и техника исполнения выстроены грамотно, телу не особенно интересно, держите вы в руках гриф штанги или рукоять блочного тренажера.

Это не первая работа с таким выводом. Метаанализ 2023 года, обобщивший тринадцать исследований и больше тысячи участников, показал похожую картину. Сила растет специфично тому снаряду, на котором тренируешься, а в прямом сравнении между модальностями разницы почти нет. Но испанское исследование интересно тем, что сделано с хирургической методологической чистотой. Вплоть до контроля скорости каждого повторения.

Если снаряд не решает, то что решает: качество инвентаря

Вот здесь миф не умирает, а трансформируется. Если тип спортоборудования, будь то штанга, тренажер, гиря или гантель, сам по себе не определяет результат, то определяет его нечто другое. Возможность стабильно, безопасно и предсказуемо повторять нагрузку неделю за неделей.

А это уже вопрос не философии тренинга, а инженерии.

Разболтанный замок на грифе, гантель, у которой блин на резьбе начинает люфтить на пятидесятом повторении, тренажер, у которого трос растягивается неравномерно. Все это не абстрактная неприятность, а срыв протокола, который в исследовании выше как раз и был условием чистоты эксперимента.

Специалисты по силовому экстриму и пауэрлифтингу говорят об этом прямо. Премиальный кожаный пояс, если за ним следить, служит спортсмену всю карьеру. Дешевые аналоги нередко выходят из строя преждевременно, требуют замены и порой становятся причиной травмы из-за структурного отказа. Для серьезно тренирующегося человека снаряд, это не аксессуар, а рабочий инструмент, в который стоит вкладываться так же осознанно, как в саму программу тренировок.

Разборные гантели, это отдельный случай этой логики. Их главная добродетель как раз в том, что подтвердило исследование. Результат не в бренде замка на гантели, а в возможности точно, безопасно и без задержек менять нагрузку. К слову о надежных снарядах. Завод ТХФ производит штанги, разборные гантели https://www.tfx.ru/next.php?pid=6 с резьбовыми соединениями, которые держат нагрузку и не разбалтываются в середине подхода. Геометрия и равномерность отливки позволяют не отвлекаться на снаряд, а сосредоточиться на технике. Это как раз тот случай, когда спортивный инвентарь не спорит с протоколом, а следует за ним.

То есть выполнять протокол без сучка и задоринки. Плохо спроектированный замочный механизм, это та самая переменная, ради устранения которой испанские ученые с такой скрупулезностью выравнивали условия обеих групп своего эксперимента.

Что говорят эксперты о силе и снарядах

«Если считаете, что поднимать тяжести опасно, попробуйте быть слабым. Слабость опасна.»
— Брет Контрерас, специалист по биомеханике силовых тренировок

«Сильных людей убить тяжелее, чем слабых, да и вообще они более полезны.»
— Марк Риппето, один из самых цитируемых мотивационных тренеров Америки, автор методики Starting Strength

«Сопротивление, с которым борешься в зале, и сопротивление, с которым борешься в жизни, строят характер.»
— Арнольд Шварценеггер

Ни один из них не рассуждал буквально о резьбовых замках на гантелях. Но все трое говорят об одном и том же принципе. Снаряд, это средство продолжить схватку с сопротивлением, а не повод ее прервать из-за поломки, перекоса или ненадежной фиксации.

Результаты эксперимента в цифрах

Что измеряли:

  • Относительный силовой максимум (1RM) через восемь тестов скорости под нагрузкой.

  • Площадь поперечного сечения мышц через ультразвуковое сканирование четырехглавой мышцы бедра, грудных и прямой мышцы живота.

  • Дискомфорт и скованность в суставах верхних и нижних конечностей через опросники.

  • Скорость движения снаряда под легкой и тяжелой нагрузкой через линейные энкодеры.

Что получилось:

  • Обе группы значимо нарастили относительный силовой максимум. Уровень значимости p < 0,001.

  • Обе группы значимо увеличили мышечную массу. Разница между группами не превысила 2%, что статистически незначимо.

  • Обе группы стали быстрее двигать снаряд под нагрузкой. Каждая группа показала лучший результат именно в своей модальности тренировки.

  • Дискомфорт в суставах снизился в обеих группах. Разница между ними оказалась незначимой.

  • Итоговая разница между свободными весами и тренажерами по всем восьми тестам не превысила 1,8%. Это статистически незначимо.

Если тренировочный объем, интенсивность и техника выстроены грамотно, телу не важно, держите вы в руках гриф штанги или рукоять блочного тренажера. Результат определяется не типом снаряда, а стабильностью и точностью протокола.

Частые вопросы о выборе снаряда

Значит, тренажеры теперь можно не покупать, а гантели выбрасывать?

Нет. Исследование говорит обратное. И то, и другое работает, если объем и интенсивность выстроены правильно. Выбор снаряда становится вопросом удобства, цели и того, что вам физически доступно, а не вопросом «правильной» и «неправильной» тренировки.

Почему тогда опытные атлеты почти всегда выбирают штангу и гантели, а не тренажеры?

Потому что перенос силы, наработанной свободными весами, лучше проявляется именно в упражнениях со свободными весами. Это показал и метаанализ Университета Роуэна.

Сила в тестах со свободными весами росла больше у тех, кто тренировался со свободными весами, и наоборот с тренажерами. Если вашей целью является сила именно в приседе или жиме со штангой, логично тренировать именно это движение.

Есть ли смысл переплачивать за качественные разборные гантели, если конечный результат «одинаковый»?

Смысл не в том, что дорогая гантель сильнее прокачает бицепс, чем дешевая. Смысл в надежности механизма фиксации веса.

Сорванный протокол из-за люфтящего замка или прокрутившегося диска, это реальный риск для суставов и связок. Именно это в исследовании старательно контролировали инженерными средствами эксперимента.

А правда, что свободные веса травматичнее тренажеров?

Прямых экспериментальных доказательств этому мало. В испанском исследовании обе группы за восемь недель показали одинаковое снижение дискомфорта в суставах без значимой разницы между модальностями.

Более высокий травматизм при свободных весах в некоторых наблюдательных данных чаще связан с падением снарядов на человека, а не с самой техникой выполнения движения.

С чего начать новичку: со штанги, гантелей или тренажера?

С того, что позволяет соблюдать технику и постепенно наращивать нагрузку без страха и без компромиссов по безопасности.

Тренажер снижает требования к координации и балансу на старте, свободные веса дают более широкий диапазон движений и включают стабилизирующие мышцы. Выбор снаряда вторичен по отношению к дисциплине и последовательности тренировок.

Итог: снаряд не решает, решает протокол

Эксперимент из Мурсии не отменил ни штангу, ни тренажер. Он отменил только фанатизм.

Тело не различает, на чем именно вы нагружаете мышцы. Оно различает, насколько стабильно, безопасно и прогрессивно эта нагрузка растет. А это уже вопрос не типа снаряда, а качества инвентаря, дисциплины и честности перед собственным протоколом.

Источники:

  1. Hernández-Belmonte A, Martínez-Cava A, Buendía-Romero Á, Franco-López F, Pallarés JG. Free-Weight and Machine-Based Training Are Equally Effective on Strength and Hypertrophy: Challenging a Traditional Myth. Med Sci Sports Exerc. 2023;55(12):2316-2327.

  2. Heidel KA, et al. Effect of free-weight vs. machine-based strength training on maximal strength, hypertrophy and jump performance – a systematic review and meta-analysis.

  3. Schwanbeck SR, et al. Machines and free weight exercises: a systematic review and meta-analysis comparing changes in muscle size, strength, and power.

  4. The Importance of Using the Correct Equipment When Competing in Strongman or Powerlifting. Your Health Magazine.