Здоровье
4 мин.
0

Советское «Солнышко»: зачем детей облучали ультрафиолетом и был ли в этом смысл?

Признавайтесь, у кого на антресолях до сих пор пылится странный металлический прибор с трубками разного диаметра и надписью «Солнышко»? 

Помните характерный запах и странный привкус во рту после группового сеанса прогревания в детском саду? 

В 90-е такая терапия была очень популярна, а спустя пару десятилетий сошла на нет. Но интересно, откуда вообще взялась идея светить лампой в нос или рот и ждать излечения? 

Разбираемся, как обычная ртутная лампа стала легендой советской медицины и что современная наука думает про такое лечение.

Технология целебного облучения зародилась в послевоенной Германии. Берлинский врач лечил так рахит у детей

Зима 1918-1919 года выдалась в Берлине голодной: Германия только проиграла Первую мировую войну, с продовольствием и условиями жизни в стране были большие проблемы. Истощение и авитаминозы были обычным делом: по оценкам того времени, рахитом болела примерно половина детей в стране. 

Одним из врачей, лечивших истощенных детей в Германии, был берлинский педиатр Курт Гульдчинский. Он экспериментировал с разными методами и однажды решил восполнить нехватку витамина D у детей с помощью облучения обычной ртутной лампой.

В результате экспериментов выяснилось, что облучение по часу трижды в неделю помогло: у детей улучшилось состояние, исчезали признаки рахита, а болезнь постепенно отступала.

Результаты своих экспериментов Гульдчинский опубликовал в журнале Deutsche Medizinische Wochenschrift и произвел фурор в медицине. Спустя семь лет он получил премию Отто Хюбнера от Немецкого общества педиатрии, а его кандидатуру даже выдвигали на Нобелевскую премию.

В России после революции 1917 года новый Минздрав развивал направления, которые можно было применять массово и относительно недорого. Физиотерапия (куда входит и светолечение) хорошо вписывалась в эту модель: она позволяла лечить пациентов с помощью физических факторов – света, тепла, электричества и воды.

Вера в лечебную силу ультрафиолета достигла пика в середине XX века. Лампы ставили в советских поликлиниках, детских садах и школах, а позже появились домашние аппараты вроде «Солнышка». 

В детсадах, больницах и школах для процедур выделяли отдельные комнаты, детей раздевали до белья, выдавали защитные очки и ставили вокруг лампы. Сеанс занимал 10-15 минут. Считалось, это хорошо помогает в профилактике рахита и респираторных инфекций.

Аппарат «Солнышко» – усовершенствованная версия ртутной лампы – предназначался для прогревания носа, горла и ушей через специальные трубки. Предполагалось, что концентрированный свет будет убивать вирусы и бактерии, провоцирующие ОРВИ, а заодно укреплять местный иммунитет. 

«Солнышко» и сейчас можно купить домой. Правда, с доказанной эффективностью у него все плохо

Разные модели облучателей по типу «Солнышка» продаются в аптеках, магазинах медтехники и на маркетплейсах.

Производители говорят о выраженном бактерицидном и противовоспалительном действии. В показаниях значатся вирусные инфекции, заболевания кожи, суставов. Кроме того, аппараты рекомендуют использовать для профилактики в сезон простуд: облучать комнату целиком и локально нос с горлом, чтобы «обеззаразить помещение и повысить иммунитет». 

В плане обеззараживания воздуха в помещениях ультрафиолет действительно работает, правда, мощности «Солнышка» вряд ли хватит, чтобы эффективно справится с этой задачей. С вирусами и профилактикой инфекций ситуация схожая.

Дело в том, что при ОРВИ микроорганизмы находятся не на поверхности, а внутри клеток. Аппарат недостаточно мощный, чтобы его лучи могли попасть внутрь.

Дозы ультрафиолета, которые действительно убивают микроорганизмы, одновременно повреждают и ткани человека: вызывают ожог и раздражение. В приборах для домашнего облучения таких доз нет.

Действующие федеральные клинические рекомендации и мировые гайдлайны по лечению инфекционных заболеваний не включают ультрафиолетовое облучение и кварцевание в список рекомендованных. Излучение не помогает избежать болезни или вылечиться быстрее, с терапией заболеваний суставов и кожи «Солнышко» тоже не справится – опять не хватает мощности. 

Получается, по любому из показаний использовать «Солнышко» бессмысленно.

Но какая ностальгия, правда?

Фото: РИА Новости/Виталий Аньков, Валерий Шустов, О.Чиркин, Э. Алесин