«Синяя болезнь». Темные стороны татуажа
Отвлекусь от футбола и обращусь к теме внешнего вида. Ведь, как известно, встречают по одежке. Просматривая посты многих юзеров Sports.ru, мне порой так и хочется вставить комментарий относительно фотографий персонажей с тату в том или ином контенте. Особенно, если это девушка. Да, глядя на имидж современных спортсменов, складывается впечатление, что современный спорт стал слишком гламурным, а местами еще и криминальным. Естественно, едва пытаешься оставить коммент в виде слова «крашеный/-ая», как фильтр комментариев портала сразу фиксирует подобного рода высказывания в качестве нарушающих правила и отдающих расизмом. Отчасти эта фильтрация не совсем корректна.
А теперь подробнее.
Несколько лет назад в известной телепередаче «Что? Где? Когда?» был задан вопрос: «отчего синеет кожа?». Если ссылаться на старый анекдот про синего ребенка, то на языке вертится фраза «мертвенький, вот и синенький». Синий экран у компьютера/ноутбука называют «экраном смерти». А народное слово «синька» у большинства ассоциируется с алкоголем. Все это так, но факт остается фактом: знатоки так и не смогли правильно ответить на этот вопрос, а телезритель в итоге выиграл сумму, равную среднемесячной зарплате обычного провинциального российского города.
Боди-пейнтинг как увертюра к опасному увлечению
Все начинается с малого. Увертюрой к татуажу во многом может послужить увлечение боди-пейнтингом. Оно очень популярно в детской среде. Представьте: родители купили ребенку жвачку или какую-то другую вкусняшку, а упаковка помимо гостинца содержит переводную картинку. Ребенок берет вкладыш с этой картинкой, снимает защитную пленку и приклеивает картинку себе на руку (чаще всего). Потом он приходит в садик или в школу, чтобы похвастаться ею своим друзьям. Те завидуют и делают тоже, что и он. Ну а дальше они начинают доказывать друг другу, кто из них круче.
Это, конечно, лишь один из немногих примеров. Боди-пейнтинг не ограничивается одними только переводными картинками. Со временем большую популярность приобрели такие его разновидности, как аквагрим, роспись хной и глиттер-татуаж. Аквагрим носится до 1-го смывания в душе, хна и глиттер-татуаж – несколько дольше. Едва человек достигает совершеннолетия или хотя бы паспортного возраста, он может захотеть и большего, перейдя уже к болезненным процедурам через посещение тату-салонов.
О чем расскажет тату?
«…На зачуханном теле свободы,
Выжигая портачки, кресты.
Равнодушно ползли эшелоны
Вглубь огромной дремучей страны.
Здесь долги как мозоли, а это –
Верный признак того, что ты здесь.
И однажды с тупого похмелья,
Твоя злость превратится в картечь.»
АДАПТАЦИЯ. «Пепел».
Тату-арт ведет свою историю еще с древних времен. Далекие наши предки пытались таким образом обеспечить себе внешние отличия, которые не смывались бы дождем и не стирались песком. К примеру, по тату можно было узнать, из какого племени человек, его род деятельности, статус, чем прославился. У новозеландских аборигенов племени маори тату было непременным атрибутом невесты: без узоров на теле нечего было думать и о женихе. В современном мире тату чаще всего можно встретить у людей с криминальным прошлым, хотя в последнее время все больше цивилов стремятся выделиться из толпы сверх моды на вершок. В царской России альтернативой служило клеймирование. До 1863 г. в нашей стране лиц, переступивших закон, клеймили словом «кат», т.е. сокращением от «каторжник». Бывает и такое, что синие отметины появляются сами, без видимых на то причин, что объяснить достаточно сложно.
Нанесение татуажа – крайне болезненная и долгая процедура. Судите сами: вам фактически вводят в кровь краску! Каждый укол – капелька навечно остающейся в глубине кожи краски. Из этих многочисленных точек в итоге и складывается узор, а каждое прикосновение иглы еще и повышенный риск инфицирования. И никто, даже самый опытный и лицензированный кольщик, не даст вам гарантии того, что вся процедура пройдет без вреда для вашего же здоровья.
Взгляд со стороны религии на татуаж.
Все монотеистические религии относятся к татуажу крайне отрицательно. В той же Японии до 500 года, которая, к слову, до сих пор сохранила язычество, нанесение тату было привилегией императоров, став позднее декоративным искусством. Среди простолюдинов человек с тату становился персоной нон грата: его запросто могли изгнать из дома, семьи, общества, обрекая на полную изоляцию. А среди членов якудза публичная демонстрация татуажа запрещена за исключением фестивалей.
Вред для здоровья.
Что-что, но желание взять общественность таким образом на понт, приводит к печальным последствиям и для самого обладателя тату. Нанесение тату приводит к нарушению дерма-барьера, что создает благоприятные условия для проникновения в организм разного рода вирусов и бактерий. Самые мягкие последствия такого «увлечения» - аллергические реакции в виде кожного зуда или экземы. Но есть вещи и пострашнее: столбняк, стафилококк, гепатит C, рак и… ВИЧ! Да-да, наличие обильного татуажа может навести подозрение на то, что человек носитель иммунодефицитного вируса! А если это еще и представительница слабого пола, тогда это повышенный риск заражения плода во время беременности. Яркий пример селебрити, пострадавшей от татуажа – Памела Андерсон, которая более 10-и лет лечилась от гепатита C.
Знаменитости с татуажем.
Устами рекламного слогана «Спрайта», про татуаж как нельзя лучше подходит фраза: «имидж ничто, жажда – все». В последнее время очень многие набивают портаки в стремлении словить хайпа на своем имидже. Татуаж очень популярен у музыкантов-неформалов: чтобы создать продающий образ, они идут на такие эксперименты. Список этот обширный, можно выделить лишь нескольких личностей и коллективов: музыканты группы АРИЯ, Sabaton, Rammstein и многие другие.
Спортсмены здесь тоже не исключение. Например, легенда «Лацио» Паоло Ди Канио тоже имеет татуаж на своем теле; в частности, на спине у него выбит большой орел, отсылающий не только к эмблеме клуба, но и к временам Римской империи и III Рейха. Однажды его выгнали из телеэфира за публичную демонстрацию надписи «DVX» в области плеча, означающую «вождь». Ходячие тату-модели есть в сборных Аргентины (Пауло Дибала, Лео Месси, Николас Отаменди,…) Хорватии (Марсело Брозович, Шиме Врсалько, Деян Ловрен, Марио Манджукич) и других сборных. Даже в составе чемпионского «Байера» Хаби Алонсо не обошлось без «крашеных» персонажей (условный зек Джака, Гримальдо, Андрих и др.)
Увлечение татуажем в среде футболистов даже вызвало негативную реакцию и в руководствах клубов, за которые они играют. Покойный Сильвио Берлускони, возглавивший «Монцу» даже установил правило, согласно которому в клубе не будет ни одного футболиста с тату-артом на теле, чтобы не превращать команду в зековое подобие.
Тату-расизм как естественная реакция общества.
ФИФА и УЕФА в своей борьбе с расизмом в последнее время зашли слишком далеко, возведя эту борьбу в культ. Черные игроки нередко подвергаются дискриминациям на поле со стороны трибун. В последнее время главным действующим лицом становится форвард мадридского «Реала» Винисиус, который помимо того, что является темнокожим, так еще и большой поклонник татуажа. Но одно дело, когда расистские оскорбления летят в адрес игрока за цвет кожи, а другое – когда к этому добавляется еще и наличие татуировок на теле темнокожего игрока.
Другой пример – Рахим Стерлинг, который тоже неоднократно страдал от проявлений расизма, в том числе и тату-расизма. В детстве он пережил трагедию, связанную с убийством его отца. В память о нем он набил татуировку в виде автомата, объяснив это тем, что никогда в своей жизни не возьмет оружие в руки. Смысл смыслу рознь, но, тем не менее, нательный рисунок сродни отпечатку, оставшемуся как на теле человека, так и в его сознании.
Можно понять тех людей, которые не гнушаются оскорблять других за наличие у тех татуажа (лично признаюсь: мне неприятны люди с наличием тату, особенно если это дамы). Но представьте, если игрока (или любого другого индивида, неважно) оскорбили не только за цвет его кожи, но и за тату на его теле, забыв о том, что у самого оскорбителя тоже есть нательные рисунки, то вспоминается изречение про соринку и бревно. А если условный агрессор не имеет тату на своем теле в отличие от жертвы, у которой они имеются, то в таком случае жертва сама становится виновной. Поэтому, выражаясь Гоголем, «нечего пенять на зеркало, коли рожа крива». То же самое касается и т.н. нео-евгенистов, которые говоря о вреде инцеста, сами зачастую наступают на грабли татуажа и превращаются в сушеные сухари.
Возвращаясь к началу данного поста, подытожу, что принятие человека начинается в 1-ую очередь с внешнего вида. Не спорю, что если человек принял решение свести тату, то данную процедуру можно осуществить посредством лазера. Но и сведение тату не дает никакой гарантии избавления от того же ВИЧ, равно как и их нанесение. Поэтому данную процедуру человек осуществляет на свой страх и риск. А лучше если вы вообще откажетесь от посещения тату-салонов, и тогда проблем с кожей и тем более внешним видом у вас будет куда меньше.
