Виноват ли Брендан Роджерс в трансферных неудачах «Ливерпуля»?

Журналист Liverpool Echo Джеймс Пирс в своем аудио-интервью заявил, что трансферный комитет намного усложнил работу Брендана Роджерса в «Ливерпуле».
Продажа возрастных игроков с большими зарплатами и подписания, которые сделал Брендан Роджерс в нынешнем сезоне были не его выбором. Это был выбор трансферного комитета.
Многие кандидаты отказались работать под руководством спортивного директора, когда проводились собеседования по подбору будущего главного тренера, прежде чем Роджерс возглавил «Ливерпуль».
Чуть позже Fenway Sports Group создала трансферный комитет, который по некоторым своим полномочиям аналогичен спортивному директору, и, возможно, имеет больше власти, но все равно ответственность осталась висеть на главном тренере.
Какое бы решение не принимал главный тренер в отношении приобретений, вопрос будет вынесен на голосование 5 человек, которые состоят в комитете. Если большинство членов комитета поддерживает этот вопрос, то главный тренер подписывает того или иного игрока. В противном случае главный тренер должен выбирать из тех кандидатов, которые ему предложит трансферный комитет.
Джеймс Пирс также утвеждает, что Брендан Роджерс никогда не хотел подписывать Марио Балотелли. Он был вынужден довольствоваться этим игроком, когда трансферный комитет не смог найти достойной замены Луису Суаресу.

Брендан Роджерс четко дал понять руководству, что подписание голкипера — был один из его приоритетов в летнее трансферное окно. Но по словам Роджерса, трансферный комитет отказался подписывать Мишеля Ворма, несмотря на то что чистые расходы этого лета составили около 30 миллионов фунтов. Это оказало большое влияние на игру Миньоле, поскольку клуб не создал конкуренцию бельгийцу.
Пирс считает, что покупка Деяна Ловрена летом имела смысл, поскольку это не было приобретение «на будущее». Хорват должен был сразу же укрепить оборону«красных», о чем свидетельствовала его игра в «Саутгемптоне».
«Он был куплен для того, чтобы сразу же взяться за дело, но вместо этого у игрока произошел сильнейший спад в игре, которого никто не предполагал», —добавил Пирс.
Аналогичные высказывания прозвучали из уст Майка Бернара, бывшего сотрудника FSG, который рассказал, что Брендан Роджерс даже не встречался с глазу на глаз с некоторыми членами из трансферного комитета и их подписаниями, что выглядит очень странно.
Майк Бернар утверждает, что Брендан Роджерс настаивал на приобритениях Кристиана Эриксена и Вилфрида Бони, но получил отказ. Это относится и к другим игрокам, которые также были заинтересованы к переходу в «Ливерпуль».
Попытка сбить цену и продолжительность переговоров привели к провалу подписания таких футболистов как Виллиан, Мхитарян, Салах, Коноплянка и т. д.
В позапрошлое летнее трансферное окно Диего Коста был определен Бренданом Роджерсом как приоритетной целью. Но трансферный комитет посчитал, что ценник размером в 20 миллионов фунтов будет большим за такого игрока.
В то время как мы «тянем резину» относительно трансферных целей, другие клубы вмешиваются в ход событий, показывают деньги и делают свое дело, заставляя нас беспомощно наблюдать за этим.
Возьмем даже один из последних случаев — Алексис Санчес. Фил Томпсон ещё во время чемпионата мира заявлял, что Санчес уже без пяти минут игрок«Ливерпуля». Однако своими бесконечными переговорами, «Ливерпуль» дал возможность «Арсеналу» прокрасться к чилийцу и вскружить голову игроку и его жене.
Пирс не знает, готова ли FSG потратиться в январе. Участие в Лиге Чемпионов следующего сезона принесет доходы от телетрансляций более 40 миллионов, по сравнению с нынешними 25 млн. Поэтому «Ливерпулю» нужно усиливаться. Особенно на высококлассного нападающего, учитывая физическую форму Дэниэла Старриджа.
Источник: RedAndWhiteKop, в формате аудио.
Фото: Getty Images/ Liverpool FC.














Наконец, ключевой вопрос: если все так плохо и даже слова не дают сказать после второго места, то на кой подписывать новый контракт и орать на каждом углу о том, что у тебя полная власть над трансферами? Какая-то весьма странная садомазохистская логика.
ага. зато 20 за марковича и 25 за лаллану было в самый раз. ну манибол же ваш. дорого на маленькую зар плату, на большую ЗП дешево. и если уж так всучили бедному роджерсу балотелли, то аллена того же он сам уж точно привел. ну и вышеупомянутые маркович и ловрен. а где кстати сако за 20 млн?
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-make-22million-bid-5429740
Когда Роджерс только устраивался. ему сказали. что он будет работать под контролем ТК. Но Роджерс сумел так впечатлить хозяев, что они частично сняли уровень решений ТК на Роджерса, т.е. дали ему больше свободы.
Но в какой то момент генри и К. дали команду ТК жестче относится к Роджерсу и тщательней его контролировать.
Огромное значение в работе ТК Генри уделяет работе Эдвардса, а сам Эдвардс ориентируется на компьютерную программу, которая позволяет оценивать характеристики игроков в целом.
Когда Роджерс, скаут или агент предлагали "Ливерпулю" кандидатуру конкретного игрока, Эдвардс пропускал его характеристики через программу Грэма. Если компьютер говорил "нет", сделка была исключена.
"Манибольный" подход Эдвардса и плохая ориентация Роджерса в небританских футболистах, привели еще к нескольким казусам.
В первое лето совместной работы, Эдвардс настаивал на подписании центрального защитника "Фиорентины" Maтия Настасича. Роджерс хотел игрока с опытом Премьер-лиги. Пока шли дебаты, серба купили "Манчестер Сити".
В первое лето совместной работы, Эдвардс настаивал на подписании центрального защитника "Фиорентины" Maтия Настасича. Роджерс хотел игрока с опытом Премьер-лиги. Пока шли дебаты, серба купили "Манчестер Сити".
Даже один из немногих трансферных успехов - Даниил Старридж, был комитетом рекомендован Роджерсу с оговоркой "только в аренду".
В общем там похоже настоящий бардак. Как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука".
Возможно, Пирс и не подозревает об этом, но своеобразный трансферный комитет есть и в Челси, и в практически любом футбольном клубе. Проблема в персооналиях, которые там сидят, и в Роджерсе в том числе, поскольку провальных трансферов из тех, которые лоббировал он сам у него 9 из 10.
Полагаю, что первый контракт Роджерса не предполагал его решающего слова в вопросах трансферов, отдавая на откуп это направление трансферному комитету. Но после 2 места в прошлом сезоне Роджерс подписал новый контракт. И вот уже в нем решающий голос Роджерса в отношении трансферов должен быть прописан. Тогда картинка складывается.
Но если так, то статья искажает факты. Трансферы этого лета - ответственность Роджерса в первую очередь, а уж только потом - трансферного комитета.
Особенно удивляет, что это не колонка, а аудиозапись, и, я считаю, не случайно все это. Тот кто хочет это услышать услышит и распространит.