Южная Америка, отбор к ЧМ-2010: последний тур
В конце концов, Аргентина - на Мундиале! Сборная сумела собраться и наконец показала то, что от неё Марадона требует в первую очередь - полную выкладку (что ещё он требует, неизвестно). И этого хватило на Уругвай, также вышедший на поле в составе с большим количеством примитивщиков, что явно не делает чести маэстро Табаресу. Хозяева готовились подавить физически и морально соперника, а когда оказалось, что тот не гнётся, других козырей не обнаружили.
Готов извиниться перед Хуаном Вероном. Вот мы всё ругаем его, ругаем, но по сравнению с теми, кто играл до него, и с тем же Маскерано, игравшим вчера и играющим постоянно, он - настоящий гений! Образец точного паса, техники. Да, он и вчера совершил несколько ужасных ошибок, что обязательно отметит Rinoceronte. Но это - не главное. Верон раздавал точные пасы, организовывал распасовки; в общем, взял игру в свои руки, остудил, что стало основным и решающим ударом по уругвайской тактике "шашки наголо", которая ожидала пермоментные потери мяча Аргентиной.
Гринго Хайнце. А он ли это был? Я до сих пор не верю! Очень уверенная игра, точные (!), обостряющие (!!!) пасы вперёд. Даже обводки были, чего в его арсенале раньше даже представить себе было невозможно! Есть первая сильная игра за сборную! Вообще, вся четвёрка защитников отыграла хорошо. Демикелис - очень хорошо, Отаменди - наилучшим для себя образом на несвойственной позиции, Скьяви - понравился менее всех, игра "лишь бы не ошибиться".
А никто вчера не заметил, что Ди Мария раза в два лучше "лучшего"? Нехорошо как-то судить по одной игре... Правда, почему же по одной? А предыдущая? И даже Олимпиада, где Месси отыграл отлично, но Ди Мария-то - ещё лучше! Так вот, Анхель лучше играет в пас, не уступает в обводке (не обманывайтесь: обратное может показаться только потому, что он всегда идёт вперёд, а Месси бегает назад и поперёк, что куда проще). А ещё все любят говорить: "Какая у Месси скорость!" Ди Мария бегает явно быстрее; при том, что не скажешь, что он какой-то суперспринтер как Обафеми Мартинс или Самуэль Это′О. И даже в приёме мяча у Анхеля небольшое преимущество. Нет, не скажешь, что он, мяч, от Месси отскакивает - этого не происходит почти никогда. Просто как-то чуть-чуть натужно у него это получается. В то время как в Ди Марии чувствуется лёгкость, настоящая аргентинская пластика, ему это доставляет удовольствие - принимать мяч.
Так вот, к чему я всё это? А к тому, что почему бы не взять парня в Барсу? И не начать из него лепить звезду? Уверяю вас, получится, как минимум, ничуть не меньшая. Это, кстати, к вопросу о якобы незаигрывающих, теряющихся в Европе аргентинцах. Впрочем, это уже тема моего будущего поста.
Вернёмся к сборной. Осталось сказать немногое. Игуаин старался очень, но очень уж топорно он играет. Вовсе не призываю гнать его из сборной, тем более после всего двух, и весьма недурно, проведённых матчей. Но я буду требовать в состав Куна Агуэро. И буду требовать всегда, пока на земле аргентинской не родится более достойный кандидат. Ну и, что символично, единственный и победный мяч, и снова в концовке - как и Палермо против Перу - забил Марио Болатти. Два игрока, которые, вообще-то, должны быть в основе. Вроде, ничего сложного. Но надо ещё оказаться в той позиции, в которой оказался Палермо, человек-гол, который всегда знает, где этот гол находится, и надо ещё сыграть так технично, как Болатти - такие касания! Я даже не сразу, только после повторов, понял, как он всё это сделал.
В общем, Аргентина едет на Мундиаль. И надо его выигрывать - с Марадоной или без оного (в первом случае, конечно, это будет тяжелее). Несмотря на весь негатив, даже в команде Марадоны хватает личностей, заслуживающих этой победы как никто.
Может показаться большой банальностью, но действительно - на Чемпионат Мира вышли те пять сборных (в победе Уругвая над четвёртой командой КОНКАКАФ сомнений нет), что заслуживали этого больше других. Бразилия, Чили, Парагвай - без вопросов. Особенно последние две. Хотя, понятное дело, в выходе бразильцев сомневаться не приходилось - практически на всей длинной дистанции они подтверждали свой высочайший класс. И Аргентина, опять же повторюсь - несмотря на весь негатив, заслужила. И Уругвай, несмотря на все претензии к игре - ведь Колумбия и Эквадор (ожидаемо уступивший Чили в гостях последнем туре 0:1, что и оставило Уругвай на заветном пятом месте) играли не лучше! Тем более - Венесуэла. Не говоря уже о Боливии и Перу. И если у первых ещё были яркие моменты (разгром Аргентины, ничья в Бразилии), то вторые пребывают в глубочайшем кризисе.
Хотя... а Ди Мария разве не понравился?
Ди Мария. Парень конечно же хорош, но всё-таки преувеличивать его достижения не надо. Скорость его, может сыграть оригинально, но по мне видение поля у него не очень и иногда оценивает ситуацию на поле неверно, пытаясь пройти через самую гущу игроков. С пасом тоже есть проблемы. А так во многом напоминает Месси. Мне игроки такой манеры никогда особо не нравились. Могут пройти трёх-четырёх, а потом запороть выход один на один или не отдать завершающий пас. Очень хотелось бы видеть Датоло лучшего разлива в основе «альбиселесте». До сих пор не понимаю, почему его Диего «отцепил» от решающих матчей... Агуэро должен быть в основе. Но, согласитесь, в последних матчах он играл, мягко говоря, не очень. И за сборную, и за «Атлетико». Отсюда и отсутствие его на поле против Перу и Уругвая - всё логично.
Кстати, ещё по поводу Месси. В первом тайме у него отнимали мяч кому не лень. В одном моменте даже хорошо знакомый многим по РФПЛ Скотти легко остановил «лучшего игрока ФИФА». У меня иногда создаётся впечатление, что Лео заставляют играть за сборную, а сам он этого особо не жаждет. Ну тогда какой чёрт летать через океан, чтобы потом так играть?! Риторический вопрос...
И ещё для меня осталось загадкой, почему Кристиан Родригес у уругвайцев остался в запасе. По мне он - один из лучших игроков этого поколения в Уругвае. Выше только Суарес. И с определённой натяжкой Форлан. Далеко не факт, что команда Табареса переиграет в стыках Коста-Рику. Тот всё на тоненького.
Спасибо за блог и очередную тему;) Всех поклонников сборной поздравляю с выходом на Чемпионат Мира! Пора уже брать Кубок!:)
По Ди Марии правда ваша, конечно, тоже есть. Но он мне нравится больше Датоло. Рино правильно говорит - лучший Датоло был энное число лет назад в Банфильде.
Месси действительно как насильно играет. Просто кто-то объяснил пендехо, что чтобы продолжать считаться лучшим, надо выигрывать (ну или около того) Чемпионат Мира. А чтобы играть на Чемпионате Мира, надо регулярно играть в сборной. Потому что если хоть раз ты по не совсем очевидным причинам проигнорируешь сборную, то при Диего из-за его принципов в ней можешь больше не оказаться, ведь это же Seleccion Argentina! (как его пародируют в Аргентине и не только: на Seleccion Argentina делается мощное ударение, глаза становятся ненормальными, эмблема АФА на футболке или костюме сборной целуется или яростно указывается пальцами)
По Агуэро. Он, похоже, уже просто устал в одиночку (вернее, на пару с Форланом) тянуть никакущую команду. Пора переходить в клуб рангом повыше, и тогда всё должно быстро наладиться.
Койл, мы болеем за Аргентину (я во всяком случае) вне зависимости от того, как она играет. Мне, который вырос на сборной-90, нынешняя игра кажется очень даже симпатичной))))
Про Месси. Не соглашусь с Капитаном -- парень старается, он действительно хочет играть за сборную. Просто надо его правильно использовать, на правом фланге атаки, вот и все.
Принцип Марадоны при формировании (ну тот, который пародируют) мне лично импонирует. Так и надо))
Не вяжется как-то высказанные здесь подозрения в нежелании Месси выступать за сборную с поведением игрока. Зачем тогда отказывался от предложения Испании, где играют одноклубники и летать далеко не надо? Зачем ждал несколько лет предложения из Аргентины? Зачем играл за молодежку Аргентины везде и всюду? Зачем в разгар сезона в клубе летал в Австралию на никому не нужный товарняк? Зачем прессовал клуб и тренера и отправился на Олимпиаду, несмотря ни на что? Зачем снова прессовал клуб и тренера и добился разрешения играть все товарищеские матчи, когда здоров? Зачем пропускал старт Примеры и полетел в Аргентину готовится к матчу с Бразилией? Не проще ли просто отказаться, если сборная в тягость?
По Олимпиаде. Вам всегда будет казаться, что Месси - самый яркий и полезный игрок, будь то в Аргентине или в Барселоне. Простой психологический эффект: вам (не именно вам, а вообще) сказали, что Месси лучший, тысячу раз повторили, внушили, вот вы и особенно следите за ним, высматриваете лучшие действия, в то время как плохие не замечаете - мол, с кем не бывает, и лучшие ошибаются; при всём при этом остальные игроки несколько отходят на задний фон. Вот и получается, что Ди Мария, показавший на Олимпиаде несколько лучшую игру, оказывается позади Месси.
А разве в нынешнем составе есть игроки, которые блистают на поле и которых заменить ну никак нельзя? По-моему, сейчас все в таком состоянии, что любого можно заменить на любого другого, ощутимой разницы в рокировке не будет, если не руководить командой. Вот мое мнение.
«По Олимпиаде. Вам всегда будет казаться, что Месси - самый яркий и полезный игрок, будь то в Аргентине или в Барселоне. Простой психологический эффект: вам (не именно вам, а вообще) сказали, что Месси лучший, тысячу раз повторили, внушили, вот вы и особенно следите за ним, высматриваете лучшие действия, в то время как плохие не замечаете - мол, с кем не бывает, и лучшие ошибаются; при всём при этом остальные игроки несколько отходят на задний фон. Вот и получается, что Ди Мария, показавший на Олимпиаде несколько лучшую игру, оказывается позади Месси.»
Могу сказать лично про себя, что мне никто ничего никогда не внушал, хвалебные оды журналистов, устные и письменные, я пропускаю мимо ушей, вручение всяких побрякушек и рейтинги меня никоим образом не трогают, мне нравится иметь свое мнение. Разумеется, это мнение любителя футбола с большим стажем, не более того. Розовых очков нет, слава Богу :). На Олимпиаде, как, в принципе, и всегда, я слежу за всей командой одинаково, замечаю у всех удачные и не очень действия, стараюсь анализировать. И у меня абсолютно четко сложилось мнение, что Лео был полезнее, выполнил бОльший объем работы. Чисто визуально, разумеется, я не лезла в технические протоколы матчей и не оценивала под лупой технико-тактические показатели :).
Кстати По Ди Марии и Барсе.
Летом Барса отдала Кейриссона в аренду Бенфике и получила опцию выкупа Ди Марии и еще защитника бразильского непомню. В чем Ди Марии лучше Месси? В одном! В эффектности.
Верон порадовал. Несмотря не некоторые ошибки, сыграл на хорошем уровне, держал мяч и вообще ситуацию под контролем. Зачет!
Почему бы и нет?