8 мин.
0
Ради чего «Сити» всех обманывал?

Аудит от Игоря Сергеева.

АПЛ считает, что «Ман Сити» дурил ее девять лет: липовые спонсорские и имиджевые контракты, скрытые выплаты тренеру ради обхода финансовых правил. 

А ради чего все это было? Сколько денег шейхи могли провести в обход? Сумма поможет понять масштаб нарушений.

Спонсорский контракт с Etihad – около 160 млн фунтов

Шейх Мансур купил «Сити» в сентябре 2008 года, и уже в мае 2009-го национальная авиакомпания Объединенных Арабских Эмиратов Etihad стала титульным спонсором клуба. 

В июле 2011-го стороны подписали мегаконтракт на 10 лет: лого на футболках, название стадиона, тренировочный комплекс. Сумма соглашения, по оценкам медиа: от 150 до 400 млн фунтов за весь срок. Официально такую дорогую сделку объясняли ростом «глобальной узнаваемости». Из слитых переписок следует, что она развязала «Сити» руки: в клуб под маскировкой спонсорских поступали миллионы от владельца – шейха Мансура.

За сезоны-2012/13 и 2013/14 из суммарных 99 млн фунтов (31,5 млн и 67,5 млн соответственно) авиакомпания заплатила всего 8 млн.

«Всего мы должны получить 99 млн фунтов, из которых вы предоставите 8 млн, – написал директор «Сити» Саймон Пирс коммерческому директору Etihad Петеру Баумгартнеру в декабре 2013 года. – Значит, я должен был перевести вам 91 млн, а отправил только 88,5 млн. Фактически я должен вам 2,5 млн. Вы платите 65 млн сейчас, а я перешлю 2,5 млн через пару месяцев».

Позже история повторилась. 

«Из этих 67,5 млн 8 млн должен напрямую профинансировать Etihad, а 59,5 млн – ADUG», – писал финансовый директор «Сити» Хорхе Хумильяс все тому же Саймону Пирсу в 2015 году.

Итого: 8 млн (сезон-2010/11) + 91 млн (2012/13 и 2013/14) + 59,5 (2015/16) = 158,5 млн фунтов.

Другие спонсоры из ОАЭ – около 50 млн

По той же схеме работали и другие компании из Абу-Даби.

В 2010 году инвестфонд Aabar подписал с «Сити» контракт на 15 млн фунтов в год, но сам спонсор платил лишь пятую часть, следует из материалов расследования. 

«Прямое ежегодное обязательство Aabar – 3 млн фунтов. Оставшиеся 12 млн поступят из альтернативных источников, предоставленных Его Высочеством [шейх Мансур]», – публиковалоа переписку Саймона Пирса издание Der Spiegel. 

А в другом письме на вопрос Хумильяса о возможности сдвинуть даты платежей из Абу-Даби Пирс ответил: «Конечно, мы можем делать что хотим».

Дальше – больше. В 2012 и 2013 годах эмиратский телеком-гигант Etisalat перечислил «Сити» два платежа по 15 млн фунтов. Деньги поступили не от самой компании, а через финансового брокера Джабера Мохаммеда. Комиссия УЕФА, изучив документы, пришла к выводу, что платежи «производила или организовывала ADUG», а приписывали их спонсорским обязательствам Etisalat, чтобы скрыть истинную цель – финансирование от владельца». 

По данным УЕФА, владелец «Сити» компенсировал все 30 млн фунтов из этого контракта. 

Когда требовалось закрыть дыру в бухгалтерии, активировались бонусы вопреки условиям контракта. Например, гендиректор клуба Ферран Сориано, по данным Der Spiegel, предложил провести платежи от спонсора за несуществующую победу в Кубке Англии. Судя по всему, речь о 2013-м, когда «Сити» уступил в финале «Уигану». Бонус все равно заплатили: Etihad – 1,5 млн фунтов, Aabar – 0,5 млн, еще одна компания из Абу-Даби – 5,5 млн. Как считает обвинение, все эти расходы покрыли владельцы. 

Итого: 12 млн (Aabar) + 30 млн (Etisalat) + 7,5 млн (бонусы) = 49,5 млн фунтов.

Имиджевые права игроков – около 57 млн

Клубы АПЛ сами платят игрокам за право использовать их образ в клубной рекламе и маркетинге – обычная статья расходов. «Сити» придумал, как ее убрать и заодно на ней заработать.

Весной 2013 года клуб создал дочернюю компанию Manchester City Football Club (Image Rights) Ltd с адресом на «Этихаде», которой клуб продал имиджевые права ведущих игроков за 24,5 млн фунтов. В тот же день саму «дочку» продали компании Fordham Sports Management британского финансиста Дэвида Роуленда. В итоге клуб записал в отчетность доход, а платить игрокам за имиджевые права теперь должна была Fordham. Бухгалтерия разгружена, освободившиеся деньги можно было тратить на зарплаты и трансферы, вписываясь в финансовые ограничения.

Сделка для Fordham не имела никакого смысла из-за отсутствия дохода. Магия раскрывалась во внутренней презентации «Сити» от апреля 2013-го: «Абу-Даби обязуется покрывать дефицит Fordham в конце каждого сезона». 

Так и вышло. Уже в июне 2013-го шейхи перевели компании-прокладке 8 млн, в сентябре – еще 10,7 млн за вторую половину года. По данным Der Spiegel, расходы Fordham (в среднем около 11 млн фунтов в год) закрывал уже знакомый фонд ADUG. Интересно, что к лету 2017 года в Fordham работали всего два человека, а убытки составили 74,6 млн фунтов.

Итого: 24,5 млн (доход от продажи прав) + 33 млн (скрытые расходы за три сезона) = 57,5 млн.

Вторая зарплата Манчини и покрытие «пробела» после его увольнения – около 17 млн

В декабре 2009 года Роберто Манчини подписал в один день два контракта: первый – с «Ман Сити» на должность главного тренера (базовый оклад – 1,45 млн фунтов),  второй – с «Аль-Джазирой» из Абу-Даби на должность «советника» (1,75 млн в год). То есть «советником» итальянец зарабатывал больше, чем главным тренером в АПЛ. При этом работать в «Аль-Джазире» он должен был четыре дня в году. Важное (но не удивительное) уточнение – клуб из ОАЭ тоже принадлежит шейху Мансуру.

Итальянская компания Манчини выставляла счета, «Сити» переводил деньги в ADUG, а та пересылала их «Аль-Джазире». 

«Мы должны перевести деньги в ADUG, а ADUG затем передаст их «Аль-Джазире»», – писал сотрудник «Сити» в сентябре 2011 года. 

Манчини фигурировал и в другой схеме – с выплатой неустойки. В мае 2013-го итальянца уволили (через два дня после проигранного финала Кубка Англии), а у «Сити» образовалась финансовая дыра в 9,9 млн фунтов. Закрывали ее постфактум. 

«Дефицит вызван увольнением RM (прим. Роберто Манчини). Я думаю, что единственным оставшимся решением будет дополнительная сумма спонсорских доходов от AD (прим. Абу-Даби), которая покроет этот пробел», – резюмирует в одном из перехваченных писем финансовый директор «Сити» Хорхе Хумильяс.

Чтобы подать в УЕФА красивые показатели, клуб просто дорисовал дебит.

Итого: 7 млн (оклад в «Аль-Джазире» за четыре сезона) + 9,9 млн (покрытие компенсации) = 16,9 млн фунтов.

В итоге «Сити» провел тайком 282,4 млн фунтов.

Очевидно, что это приблизительные подсчеты. Причем в меньшую сторону – только то, что всплыло в утечках. 

Много это или мало?

Это все трансферы первых двух полных сезонов при шейхах (285 млн фунтов).

Это больше годовой выручки клуба в сезоне-2011/12 (231 млн фунтов), когда «Сити» взял первый титул АПЛ при шейхах.

Это полторы зарплатные ведомости в том же сезоне (178 млн фунтов).

Это примерно в два с половиной раза превышает допустимые убытки в АПЛ за три сезона (105 млн фунтов). 

Это почти как трансферы Эрлинга Холанда, Энцо Фернандеса и Эллиота Андерсона (292 млн) вместе взятые. 

А теперь самое интересное. Даже с помощью вливаний из Абу-Даби «Сити» за первые девять сезонов при шейхах (с сезона-2008/2009) ушел в минус примерно на 450 млн фунтов, из которых 197,5 млн только в сезоне-2010/11 (тогда – рекорд английского футбола). Первую прибыль при шейхах клуб показал лишь в сезоне-2014/15: 10,7 млн. Если убрать из отчетов мутные ближневосточные деньги, то реальный минус составит более 730 млн. 

С такими цифрами «Сити» не прошел бы ни одну проверку – ни АПЛ, ни УЕФА.

Пока многие в АПЛ считали каждый фунт, чтобы уложиться в лимиты, «Сити» просто добавлял доходы из воздуха и растворял расходы. Титулы – это не только гений тренеров и игроков. Это еще и почти триста миллионов фунтов, о которых никто не должен был узнать.

Телеграм-канал Игоря Сергеева

«Сити» признан виновным по 114 из 115 пунктам. Могут лишить титулов и даже выгнать из АПЛ

Где получить фрибеты за регистрацию? Здесь

Фото: Gettyimages/Catherine Ivill, Shaun Botterill, Alex Livesey

logoМанчестер Сити
logoПремьер-лига Англия