Лучший момент перезапустить карьеру – прямо сейчас.
Четыре года назад Сергея Пиняева воспринимали совсем иначе.
В 14 лет он дважды стажировался в академии «Ман Юнайтед». В 15 дебютировал в ФНЛ за «Чертаново» и уже через полминуты отдал голевую. В 16 стал самым молодым ассистентом РПЛ во время игры за «Крылья» (статистика ведется с сезона-2009), а в 17 отлично выступал за «Локомотив».
Пиняев восхищал скоростью и работой с мячом. В его арсенале были рывки с места, дриблинг по бровке, заходы в середину на ведении, навесы из широких позиций и даже короткие проникающие передачи. Вингер в одиночку создавал преимущество на фланге и альтруистично подыгрывал. Заслуженно воспринимался вундеркиндом: зрело играл и не терялся в борьбе.
На стартовом отрезке казалось, что потенциал Пиняева не ниже, чем у Хвичи Кварацхелии в начале его карьеры в РПЛ. А что сейчас?
Пиняев больше не входит в главные таланты поколения
Андрей Аршавин сравнивал Пиняева с ранним Криштиану Роналду, считал лучше себя и неоднократно намекал, что хочет увидеть в «Зените»: «Я уже говорил, что он мне больше напоминает Криштиану Роналду по силе. Физиологическое строение у него немножко другое. Он слева уходит в центр, вовремя расстается с мячом. Очень быстрый, крепкий. У меня не было такой скорости, как у него».
Сейчас Пиняеву 21. К 2026-му он так и не стал суперзвездой РПЛ. За несколько лет выстрелили и доказали уровень сверстники Алексей Батраков и Матвей Кисляк. Также закрепились в роли лидеров Константин Тюкавин, Данил Круговой и Максим Глушенков. Важными игроками «Локомотива» стали Зелимхан Бакаев, Александр Руденко, Александр Сильянов и Антон Митрюшкин, а Батраков, Артем Карпукас и Дмитрий Воробьев вовсе ушли на повышение. Пиняев же не вписался ни в один из этих списков: больше не считается одним из главных талантов поколения, не привлекает внимание богатых клубов из РПЛ, не воспринимается ключевым в «Локо».
За время в «Локо» Пиняев ни разу не сыграл более 66% от возможных минут в РПЛ.
Конечно, помешала серия повреждений, которая выкосила Сергею прошлый чемпионат. В сезонах-2023/24 и 2024/25 Пиняев проигрывал конкуренцию слева Наиру Тикнизяну и Вильзону Изидору, из-за чего вынужденно действовал справа, где был предсказуемее. Это ограничивало его главное оружие – обводки с левого фланга в центр под удобную правую ногу. Из-за тяги Галактионова к заменам в начале вторых таймов Пиняев редко играл полные матчи: не получилось – уступи конкуренту по позиции и доказывай заново.
Например, в прошлом сезоне, который Пиняев почти полностью пропустил. Слева часто играл Александр Руденко, готовый падать пятым защитником и выполнять черновую работу. Возможно, Пиняев и здесь не выиграл бы конкуренцию за комфортный фланг. Вдобавок Пиняеву нужна подстройка от партнеров. Ему удобнее играть в широкой позиции, чтобы крайний защитник атаковал через полуфланг, а сейчас Лукас Фассон и Александр Сильянов действуют иначе.
В этом сезоне Пиняев долгое время не убеждал: не был в зоне комфорта и не решал матчи в одиночку.
Что не так?
Интересна оценка Леонида Слуцкого: «У него нестабильное завершение. В восьмидесяти процентах случаев он принимает неверные решения. Он играет за счет скорости, за счет смены направления, но без концовки, потому что у него непоставленный удар с двух ног. Решения почти всегда принимаются неверные, у него нет компьютера в голове. На мой взгляд, у него никогда не будет высокой статистики в его нынешнем состоянии. У него нет хорошего понимания игры, глубокого влияния на эпизоды, на отыгрывание, нет стабильной статистики, использования свободного пространства, каких-то качеств, которые были бы применимы».
Оценка весьма радикальна, но все равно вижу в ней рациональные доводы. Они совпадает с визуальным впечатлением: Пиняев – быстрый, резкий, обыгрывающий, но ему не хватает видения поля и тонкости. В эпизодах, когда мог обострить передачей, Пиняев лез в дриблинг, суетился, а затем лупил по трибуне.
Брать игру на себя – правильно и по-лидерски. Но всегда ли уместно бить издали, когда партнеры в более выгодном положении?
Против «Динамо» и «Балтики» Галактионов ставил Пиняева налево и просил меняться местами с центральным нападающим. Сергей органично двигался, хорошо бежал за спину (кажется, подкачка не слишком его замедлила – не уступал в скорости), несколько раз протаскивал мяч и отдавал опасные передачи.
Но его часто ловили на предсказуемости и технических ошибках. Пример из матча с «Динамо», когда Даниил Годяев вывел Пиняева к штрафной. Для Сергея доступны перевод налево Руденко и быстрый пас Вадиму Ракову из-за полупозиции Максима Осипенко. На Пиняева не давили, но он все равно ошибся на приеме, обыграл назад и стерильно перевел направо.
Против «Балтики» ошибки на приеме тоже мешали. Пиняев находился лицом к свободному Бакаеву, но подработал в центр, полез в дриблинг и потерял мяч вместо паса или удара.
Ситуация проще: Пиняев получил мяч от Фассона. В середине доступны Андрей Мостовой и Илья Еремеев, но правша Пиняев принял мяч левой ногой, понял, что в дриблинг уже не пойти, и отдал направо, когда Мингиян Бевеев его уже накрыл. Итог: перехват «Балтики».
Так все-таки Пиняев переоценен или пока не в форме?
Пиняеву – 21, впереди вся карьера. Для жестких выводов рано.
У Пиняева хорошие данные: не растерял скорость, сохранил качественный дриблинг, неплохо перекладывает мяч под левую ногу для прострелов и уверен в себе. Но игровой интеллект вызывает вопросы: способен на тонкие решения, но чаще действует примитивно и давит напором.Поэтому можно признать: в понимании игры Пиняев не шагнул вперед по сравнению со стартом в РПЛ.
Впереди – проблемный «Зенит» с нестабильными правыми защитниками. На старте у Пиняева есть преимущество: он может разобраться с Густаво Мантуаном, Вячеславом Караваевым или Сергеем Волковым. Но если в ближайших матчах Пиняев не станет определяющим игроком, то рискует вернуться к ротации: Николай Комличенко скоро вернется в центр нападения, что может вытолкнуть налево Мостового и запустить конкуренцию между Андреем, Пиняевым и Руденко.
В этом сезоне отличный шанс перезапустить карьеру, ведь Пиняев – один из самых статусных и многообещающих игроков «Локомотива». Галактионов активно ищет для него удобную роль – кажется, в последних турах она найдена. Если Пиняев не станет лидером и сейчас, то восприятие точно изменится: Сергей станет игроком, который как минимум не оправдал ожидания и не справился с переходом во взрослый футбол.
Как максимум – оказался переоцененным.
Фото: РИА НОВОСТИ/Виталий Тимкив, Алексей Филиппов
Комментарии
У Пиняева много хороших данных. Он интересный и сильный игрок. Вероятно ему нужно менять клуб, ставить задачи в других клубах, работать с другими тренерами. С Галактионовым у него не выходит.
Я бы хотел посмотреть на Пиняева, например, в Спартаке, где более разнообразное и интересное нападение. Тем более Спартаку нужно усилить атакующую группу именно игроками с паспортами. Приобрести Самородова и Пиняева было бы неплохо для Спартака.
5+7 в 19 лет в РПЛ - это довольно круто. И 2000+ минут в сезоне (еще Кубок) - нормально.
Для сравнения. Хвича в РПЛ шел абсолютно также по минутам и по гол+пас:
240 мин. 1+0 -> 1468 мин. 3+5 -> 1751 мин. 4+8 -> недоигранный сезон с отъездом в Грузию -> 3200 мин. 14+17 в Серии А и ЛЧ.
Вся разница в том, что вместо сезона с травмой у него был сезон с отъездом в Грузию. За которым последовал "Наполи" и всё-такое.
P.S. Кстати, "тупой бегунок" и "грузин переоценен" - это к Хвиче налево-направо применялось)
Техника в целом у него есть какая-то но принятие решений плохое