Генич: «Проблема Эмери – в нестабильности»
Комментатор НТВ-ПЛЮС Константин Генич о лимите на легионеров, Унае Эмери, амбициях «Анжи» и цирке вокруг тренера сборной России.
- Чего ожидаете от нового чемпионата России, который пройдет по схеме «осень-весна»?
- Мы никогда так рано не начинали, даже в квалификации Лиги чемпионов. Это, конечно, необычно. Интересно будет посмотреть, как команды будут вкатываться в чемпионат, как команды начнут новый сезон. Пока такие противоречивые чувства. Непривычно, но такова данность, с этим приходится мириться. А что касается ожиданий вообще от сезона и чемпионата, то они стабильны, так скажем. Хочется побольше хороших и красивых матчей, результативных матчей. Хочется, чтобы борьба за чемпионство развязалась сразу между несколькими командами. Мы видим, что стараются спартаковцы биться и ЦСКА закрывает проблемные позиции, «Зенит» пока вроде никого не приобрёл, кроме грузина Кении, но это на перспективу. Игроков стартового состава «Зенит» не покупал. Мы видим, что в «Локомотиве» проведена очень серьёзная трансферная кампания. И тренер поменялся, и футболисты пришли хорошие, плюс ведутся переговоры о дополнительном усилении. В частности, о турке Бураке Йылмазе. «Динамо» подписывает хороших игроков. Баккал – на слуху. Жду хорошего футбола, хорошей игры от команд и жду в первую очередь дебюта «Мордовии» – они впервые принимают участие в Премьер-лиге. Интересно посмотреть, что у них получится на новом уровне. Там очень спортивный край, очень серьёзно относятся к спорту. К сожалению, поменялся губернатор, ушёл Меркушкин, но, думаю, им начатое дело будет продолжено.
- Традиционный вопрос: насколько требовалось смягчение лимита на легионеров, и кому оно было выгодно?
- Безусловно, то, что это произошло за три недели до начала чемпионата, здесь я согласен в этом с Валерием Карпиным, это беспредел. Богатые команды воспользовались безвластием и продавили свои интересы, но, в целом, я где-то ещё год назад придерживался мнения, что схема «6+5» – оптимальная. На данный момент я изменил свою точку зрения. Я считаю, что надо было с лимитом что-то сделать: либо его вообще отменять, либо ту смену, которую предлагал Леонид Федун, когда в заявке есть определённое количество легионеров, и тренер сам выбирает из российских и зарубежных футболистов, кто более достоин места в составе. Схему «15 + 10» предлагал «Зенит», но не продавил. ЦСКА, насколько я понимаю, тоже был не против ситуации, когда в общей заявке на чемпионат есть десять легионеров, 15 россиян. Решение изменить лимит на «7+4» – логичное и закономерное с точки зрения встряски для наших игроков. Искусственные условия, которые им создают из-за того, что у тебя российский паспорт, ты имеешь место в стартовом составе и имеешь хороший контракт, я думаю, что эта схема у нас не сработала и по обойме российской сборной мы это прекрасно видим и наблюдаем процесс стагнации: в сборную никто из новых футболистов не добавляется, новые имена, если и появляются в составе, то не прогрессируют и даже регрессируют. Я абсолютно спокойно отношусь к этому: это – спорт. Надо преодолевать препятствия, надо преодолевать себя в конкурентной среде. Ни один тренер не враг себе. Если россиянин будет лучше, он будет играть. Тренеру не выгодно, чтобы какой-то там дешевый или не совсем соответствующий уровню решения задач команды легионер появлялся постепенно в составе, и тогда бы одна позиция в команде провисала. Рассказывал наш известный агент Герман Ткаченко, что Сергей Фурсенко обещал на прошлом исполкоме до Евро, что изменение лимита на легионеров будет проведено после чемпионата Европы, и не надо этому удивляться. Если такое обещание было дано, стоит его выполнить. Просто, почему об этом не знали другие члены исполкома? Если всё было оговорено ранее, то мы сейчас этим не занимались бы. В больших командах ситуация иная. В «Ростове», «Амкаре», той же «Кубани», если россиянин играет хорошо, он выходит на поле. Мы видели московский «Локомотив», когда играли девять игроков с российским паспортом, и они ничуть не портили картину. Эта проблема надуманная. Я помню, как Валерий Карпин только приехал, когда стал гендиректором московского «Спартака», говорил: «Как нам можно конкурировать в Европе с командами на уровне «Арсенала», когда у них выходит на поле 11 легионеров? Давайте вообще отменим лимит». Сейчас почему-то у «Спартака» противоположная позиция. Якобы в команде делается серьёзный акцент на воспитанников академий. Но кто вам мешает этим заниматься по ходу тех задач, которые вы перед собой ставите. При этом, «Спартак» покупает только иностранцев. За последнее время «Спартак» приобрёл только одного российского футболиста – это Билялетдинов, а все остальные – легионеры, и здесь не совсем понятно лично для меня, почему «Спартак» возмущается больше других.
- Если говорить о «Спартаке», то, как от испанского комментатора хочется услышать, что это за тренер Унай Эмери. В какой футбол «Спартак» должен с ним играть?
- Давайте отделять мух и котлет. Не совсем корректно говорить, как играла «Валенсия» при Унае Эмери и как будет играть «Спартак». Может быть, принципы и модели игры сохранятся, но остальное будет зависеть от исполнителей. «Валенсия» – это первая команда в Испании в последние три года после «Реала» и «Барселоны». Если посмотреть на то, как жила «Валенсия» в последние годы – постоянные долги, кредиты, потери лидеров, и Эмери из этой ситуации выбирался достойно. Они потеряли Сильву, Мату, Вилью. Тем не менее, команда на плаву, выходила в полуфинал Лиги Европы, регулярно играла в Лиге чемпионов. Это очень неплохой результат. И, если говорить про Эмери в «Валенсии», то, безусловно, крен был у тренера в сторону атакующей игры. Благо, там исполнители позволяли играть в комбинационный футбол очень изобретательно, креативно. Футбол был основан на игре в атаку, оттого у «Валенсии» возникало немало проблем. Эмери не всегда удавалось найти баланс, возможно подопечные его не понимали. Проблема Эмери в «Валенсии» заключалась в нестабильности – на долгой дистанции не всегда удавалось показывать стабильную игру. Он мог выдать тайм или 60 минут какого-то топового матча против «Реала» или «Барселоны», а выйти на следующий матч против той же «Мальорки», вести 2:0 и сыграть вничью 2:2. Где-то «Валенсии» не хватало зрелости, строгости. Но то, что «Спартак» будет играть при Эмери в комбинационный футбол, я практически не сомневаюсь. Главное, чтобы тренерская идеология и его фанатизм (мы по комментариям поняли, что он действительно фанат: он футбол смотрит 24 часа в сутки), нашли воплощение в действиях игроков. Даже Карпин говорил: «Я им объясняю, а они, к сожалению, не всегда это на поле могут воплотить». Если российский тренер объяснял, и игроки не всегда его понимали, дай Бог, чтобы это получилось у иностранного. Хочется посмотреть, что он предложит футболистам и что из предложенного они смогут продемонстрировать на поле.
Полная версия - в источнике.
К тому же, Эмери, в отличие от того же Карпина, не привыкать начинать готовить команду и проводить предсезонку летом. И, судя по его работе по тем сигналам, которые к нам доходят, делает он это с огромным рвением и умением. Думаю, что при наличии еще одного-двух новых приличных игроков, Спатаку по силам будет навязать острое соперничество Зениту, ЦСКА, Локо, Рубину и Динамо в борьбе за титул. Надо только не терять «свои очки» с другими, более слабыми командами. Чего мы все Спартаку и пожелаем.
Генич дурака что ли разыгрывает?
По-моему, Костя тут нехило лоханулся. Ну да ладно, Генич молодчик. Все-равно нравится его работа.