В свете потенциальных продаж Карпукаса и Батракова говорящие головы в СМИ уже приговорили команду и отправили в лучшем случае спасаться от вылета. Предлагаю разобраться, так ли все плохо с составом железнодорожников и способны ли они бороться за нечто большее в нынешнем сезоне.
Недавно я писал о том, почему за «Локомотив» стало скучно болеть. Если коротко: клуб давно занял понятное место в иерархии российского футбола. На золото всерьез не претендует, но стабильно держится рядом с тройкой. Иногда на словах задачи на сезон ставятся амбициознее, чем позволяет доступный ресурс, а болельщики по привычке ждут большего.
Теперь тема сместилась. На фоне разговоров о возможной продаже Батракова и Карпукаса (и уже состоявшегося ухода Воробьева) в футбольных шоу зазвучало другое: без этих двоих команда отправится бороться за выживание. Такой тезис прозвучал, например, в этом выпуске. А в другом утверждается, что Галактионов своими решениями по составу прямо показывает: играть ему некем.
Я не согласен с обеими формулировками.
Да, поправку на эмоциональную составляющую делать надо: уход лидеров бьет по атмосфере, а не только по стоимости состава на бумаге. Но уровень исполнителей и опыт тренера позволяют говорить о другом: «Локомотив» находится в промежуточном состоянии между крепким середняком и претендентом на медали. И от того, случится ли усиление в летнее трансферное окно, зависит, в какую из двух когорт клуб упадет на ближайший футбольный год.
Чтобы не спорить впечатлениями, разложу состав по категориям.
Критерии оценки
Предлагаю определить четыре категории, к которым можно относить футболистов, и по каждой задать один и тот же вопрос: в основу команды с какой задачей этот игрок прошел бы прямо сейчас.
Категории:
Золото. Прошел бы в основу клуба, борющегося за чемпионство.
Медали. Пробился бы в основу любого клуба, претендующего на медали.
Середняк. Играл бы в старте команды с седьмого по десятое место.
Аутсайдер. Сгодился бы в старт клуба из нижней части таблицы.
Важная оговорка, без которой рейтинг превращается во вкусовщину. Оценивается реальный уровень футболиста за последние два сезона. Не текущая форма, не лучший отрезок карьеры и не потенциальный потолок. Именно то, что исполнитель стабильно показывал на дистанции.
Батракова и Карпукаса в списке нет намеренно. Разбираем состав в их отсутствие, ровно так, как ставят вопрос оппоненты.
Оборона солидная, а дальше проблемы
В двух верхних категориях четыре человека. Монтес в «золоте», Митрюшкин, Морозов и Ненахов в «медалях».
Вратарь и три защитника.
Выше уровня середняка в центре поля и в атаке нет ни одного футболиста. Ни одного. Одиннадцать человек в желтой категории, десять в красной, и все линии впереди укомплектованы только ими.
Это не «слабый состав». Это состав, у которого вся сила сосредоточена на одной половине поля.
Те же фамилии, но на игровой схеме
Возьмем 4-3-3, схему, по которой команда играет сейчас, и выпустим сильнейших, согласно утвержденным категориям.
Митрюшкин в воротах. Сильянов слева, Монтес и Морозов в центре, Ненахов справа. Еремеев глубже в опорной зоне, Вера и Коваленко над ним. В атаке Пиняев слева, Бакаев справа, Раков центральным нападающим.
Картина получается наглядной. Вратарь и три позиции обороны из четырех закрыты синим и зеленым. Дальше все желтое.
И вот здесь главное.
Еремеев и Вера способны действовать в опорной зоне, но им нужен партнер с более выраженными оборонительными функциями. Профильный вариант в клубе один, Щетинин, и он отнесен к категории «аутсайдеры». То есть при выборе сильнейших приходится ставить на позицию опорника футболистов, которым эта роль не совсем подходит, а единственная альтернатива — уровня нижней части таблицы.
Связка «Вера + Еремеев» могла бы быть рабочей против команд, которые садятся низким блоком. Против соперников, играющих первым номером или отлично действующих в переходных фазах, она рассыпется, оголив центр.
И это еще оптимистичный вариант. Вера, судя по игровому времени, в планы Галактионова не вписывается, а значит в реальном составе на его месте окажется кто-то из «красной» категории. Расчетная схема сильнейших превратится в формацию, где основание полузащиты просело еще на уровень.
Скамейка добивает (не соперника)
Теперь посмотрим, кто остается за пределами старта. Не по количеству (с ним все в порядке), а по качеству.
В обороне все нормально. Лантратова, Фассона и Ньямси можно спокойно отнести к «середнякам», они выходят и закрывают позицию без критической просадки общего уровня.
В атаке — терпимо, если Комличенко вернется к октябрю.
А вот в центре поля на скамейке остаются Чевардин, Щетинин и Годяев. Все трое в «красной» категории. Это единственная линия команды, где выпустить со скамейки действительно некого. Некого выше уровня клуба из нижней части таблицы.
Получается, что любая травма, дисквалификация или длительный спад формально «основных» в опорной зоне автоматически опускает центр поля до уровня команд-аутсайдеров РПЛ. Без вариантов и без выбора (если мы рассматриваем привычную схему, а не потенциальные эксперименты, о чем поговорим отдельно)
Куда должны уйти деньги, если они появятся сейчас
Вот и точный адрес.
Усиление нужно не «в состав» и даже не «в центр поля» в целом. Нужен опорный полузащитник, и желательно уровня категории «медали», то есть исполнитель, который прошел бы в основу команды, борющейся за тройку.
Одна позиция. Один трансфер. Это и есть ключевая задача клуба на летнее окно.
Все остальное вторично. Оборона укомплектована и по старту, и по глубине. Атака держится на приемлемом уровне — не для заявленных задач, но для сохранения репутации и нервов. А вот опорная зона сейчас остается единственным местом, где команда проваливается сразу и в стартовом составе, и в запасе.
Две поправки к реальности
Первая. Клуб максимизирует число россиян в составе, и это влияет на выбор сильнейших. Мой рейтинг такую задачу не учитывает: я расставлял по уровню, а не по паспорту.
Вторая. Про Веру уже было сказано выше, но повторю в другом ключе. То, что клуб привез футболиста, которого тренер не собирается использовать, ставит вопрос не к качеству подбора игроков, а к тому, как принимаются решения. Об этом я подробно писал в прошлый раз.
Так правы ли скептики?
Кажется, что тезис про борьбу за выживание не выдерживает проверки. Команда с такой обороной не идет ко дну: вратарь уровня претендента на медали и три защитника того же класса дают устойчивость, которой у аутсайдеров не бывает.
Тезис про «играть некем» тоже не выдерживает критики. Играть есть кем. Вопрос в том, на что этих «кого-то» хватит.
Хватит — на верхнюю половину таблицы, а при грамотных тренерских решениях — на борьбу в районе четвертого-шестого места. Это и есть то самое промежуточное положение между середняком и претендентом на медали. Для заявленной задачи попадания в тройку такого состава недостаточно, но разрыв закрывается точечно, а не тотальной перестройкой.
Кстати, есть и второй способ закрыть слабость центра, кроме трансферов. Схема. Но этот вопрос разберем отдельно в следующий раз.
Согласны с раскладкой и категориями? Или поменяли бы в ней пару позиций? Давайте обсуждать.
Комментарии
Очень средний защитник , который постоянно на желтой.
При этом никакой борьбы за выживание нам не грозит.
Займем свое 4-7 место.
Боясь, что получит вторую.
Он работоспособный, но и жёсткий.
Но тот же Сильянов сильнее будет.