Размышления Андрея Савина.
Главный итог субботы: лучшее «Динамо» в РПЛ – у Вадима Евсеева.
Бледное возвращение Сандро Шварца красноречиво подчеркивают статистические показатели: на старте РПЛ «Динамо» аномально много владело мячом (66% с «Крыльями», 72% с «Балтикой»), нанесло 35 ударов за два матча (24 – из штрафной). При этом в этих матчах динамовцы создали всего один явный момент, сделали всего на 2 касания в чужой штрафной больше, чем «Крылья», и с трудом наиграли на 2 xG.
В первом туре «Динамо» перебило «Крылья» всего на 0,02 xG, против «Балтики» создало почти в два раза меньше (0,79 против 1,31). Атакующему унынию есть несколько причин.
Первая: медленная позиционная атака
«Динамо» владело огромным территориальным преимуществом в первых таймах, но вязло с мячом у финальной трети и практически ничего не выжимало с игры. Главный момент в первом туре пришел со стандарта (Константин Тюкавин не подстроился под дальний удар Леона Зайдензаля). Шанс Артура в первом тайме с «Балтикой» – контратака после стандарта у своих ворот.
Основная проблема – нехватка пасующих защитников и опорника. С первых минут оборона «Динамо» выглядела так: в центре обороны Максим Осипенко – Дэвид Рикардо, по флангам Дмитрий Скопинцев и Зайдензаль, в опорной зоне Данил Глебов. В пятерке разыгрывающих 3,5 человека – не пасующие. Рикардо, Глебов и Зайдензаль отдают только ближнему и мало рискуют. Скопинцев – атакующий защитник, но в основном продвигает за счет дриблинга, а не передачи. В итоге качественно начинать атаки способен только Осипенко.
И «Крылья», и «Балтика» пользовались проблемой. Сергей Булатов закрыл продвижение аккуратными 4-2-3-1, плотным центром и подстраховкой флангов. Андрей Талалаев – прессингом и борьбой за вторые мячи. «Балтика» накрывала персонально: Чинонсо Оффор стерег Глебова в опорной, Максим Петров и Николай Титков напрягали центральных защитников при розыгрышах и помогали флангам, Максим Шнапцев и Мингиян Бевеев встречали крайних защитников, Айман Мурид и Андрей Мендель подхватывали Даниила Фомина и Бителло.
В итоге за мячом приходилось опускаться Бителло. Так страдало наполнение впереди. Показательный момент: три игрока «Динамо» примерно в одной зоне, при этом у Скопинцева нет вариантов для паса. Хотя сверкает свободная зона в полуфланге.
Даже если «Динамо» неплохо продвигалось, то моментально откатывалось назад из-за неудачных решений. Например, тут Бителло вскрыл середину пасом на поднявшегося Глебова.
Дальше Глебов нашел между линиями Артура. «Динамо» могло получить классный выпад (откат Фомину направо выглядел перспективно), но Артур небрежно отдал назад Бителло. «Динамо» было вынужденно начинать атаку заново против вернувшейся «Балтики».
Другая проблема: слабость защитников «Динамо» на мяче провоцирует остроту у своих ворот. «Балтика» классно надавила во втором тайме. Мендель накрыл Глебова перед ударом Петрова из офсайда, Зайдензаль неаккуратно выбил в сторону Тюкавина, Мурид подобрал скидку на Глебова – так разогналась атака с опасным выстрелом Бевеева в дальний угол. Шнапцев перехватил плохой пас Скопинцева («Балтика» заработала аут в финальной трети), а потом напряг Артура у лицевой перед забросом в штрафную на Брайана Хиля (в борьбе за Хуаном Касересом заработал победный пенальти).
Вторая: «Динамо» рассыпается во вторых таймах
«Крылья» продавливали фланг Скопинцева благодаря смещениям направо Ивана Олейникова (так пришли два опасных прострела), опасно выбегали в концовке. С «Балтикой» «Динамо» допустило всего 0,1 xG в первом тайме, после перерыва – 1,24. Понятно, что на статистический показатель сильно влияет пенальти, но еще до него игра поменялась.
При этом во вторых таймах «Динамо» атаковало хуже. С «Крыльями» создали только атаку с ударом Ярослава Гладышева справа, с «Балтикой» после гола Артура на 79-й всего раз пробили из штрафной с игры. В основном давили стандартами и дальними ударами.
Третья: лидеры «Динамо» не в лучшей форме
Бителло растворился против «Крыльев», с «Балтикой» создал момент в контратаке для Артура, но за 10 секунд до этого проигнорировал рывок Гладышева (потенциально убегал 1-на-1), из-за лишнего касания его накрыли Мендель и Бевеев.
Тюкавин тоже не в лучших кондициях. За два матча создал несколько неплохих атак подыгрышем в глубине и здорово развернул Эдуардо Андерсона в штрафной, но там ему не хватает свежести. Загубил момент в первом тайме с «Крыльями» и опасный выпад в начале второго тайма с «Балтикой».
Кризис «Динамо» на старте отчасти предсказуем.
● Повреждение Тимофея Маринкина сказалось на продвижении в центре (чаще Глебова отдает проникающие передачи и лучше под давлением). В теории Шварц мог бы выкрутиться за счет универсального Рубенса Диаса, но он тоже после травмы. При этом даже при полном наборе центр поля «Динамо» не кажется претендентом на топ-3.
● Не хватает ярких вингеров: Артур выглядит лучше, чем до травмы, но не делает разницу, Ярослав Гладышев после весны-2025 – печаль, а на подмене им только Ульви Бабаев, Виктор Окишор и центрфорвард Иван Сергеев.
● Оборона слишком ненадежная, может сдетонировать в любой момент. Скопинцев – не крайний защитник для четверки, Зайдензаль и Осипенко – не уровень старта топ-клуба.
Это важные факторы, которые стоит учитывать при оценке работы Шварца. Но к нему тоже есть вопросы. Сандро мог смелее сыграть против «Крыльев». Например, опустить ниже Фомина и выпустить в старте Антона Миранчука. В итоге Миранчук вышел только на 64-й минуте, хотя замена напрашивалась еще в перерыве.
С «Балтикой» Шварц отреагировал заменами уже после пропущенного гола, когда игра окончательно поменялась, затянул с выходом Миранчука, выпустил Сергеева на правый фланг – при этом сдваивать центр нападения начал только после 2:1.
Шварц плохо стартовал, но для полноценных выводов нужно время и трансферы. Без них «Динамо» не выглядит фаворитом даже в гонке с ЦСКА и «Локомотивом».
При этом у «Балтики» тоже проблемы с составом. За этот матч – респект. Первый тайм – так себе, как и против ЦСКА неделю назад, но второй – качественный. Надавили сразу после перерыва, идеально воспользовались шансами в атаке и практически спокойно отбились в концовке.
Догоняйте! Фэнтези чемпионата России уже стартовал: создавайте свою команду и включайтесь в турнир
Фото: fcdynamo.ru; РИА Новости/Александр Подгорчук
Комментарии
2 августа: «Динамо» = уныние. Но разве дело только в Шварце?
Просто Бителло не Шиманский, а Глебов не Моро, они не могут так прессинговать (Бителло) и в пас играть (Глебов), что должно быть очевидно сразу, но Шварцу туров 5 наверное понадобится для этого. Хотя он в любом случае в выигрыше, неустойка то есть.
Так что если только на пятый тур с Родиной можно на пяточки и фланги рассчитывать.
А о том, что Фомин полностью провалил матч ни слова. Вся борьба за нейтральные мячи и стыки в центре - проиграл, понимаю почему Глебов играет при таких раскладах, он хотя бы бьется-борется, иначе полузащита совсем плюшевая. Так же у Фомина каждый второй пас - чужому. И это, по сути, ключевой полузащитник, о какой собранной игре может идти речь, если центр поля проигрывается?