Всем пользователям добрый день! Думаю, после просмотра текущего ЧМ всем стало очевидно, что Лионель Месси — проект ФИФА. Разберём на примере матчей текущего ЧМ
1. Аргентина - Алжир
31 минута матча, месси влетает шипами в икроножную мышцу манди - это удаление, но! не с месси. Марчиняк даже желтой не показал. Вар тоже проигнорировал. Почему не удалил? Да потому что сверху «великому» накинули бы еще 2 матча дисквалификации - это понесло бы серьезные денежные убытки для ФИФА и «всемилюбимая» Аргентина на дизморале из группы бы даже не вышла
2. Аргентина - Египет
58 минута, Зико забивает гол, но судья его отменят из-за «фантомного» фола защитника сборной египта на Мартинесе, хотя эпизод был уже заигран. В 100 из 100 случаев в другом матче, где не участвовала бы сборная Аргентины, такой гол бы засчитали, но нет)) Дальше вы и сами все видели - «красивый» камбек, назовем его так
3. Аргентина - Швейцария
Идёт 2 тайм, счёт 1-1, Швейцария все сильнее и сильнее вдавливает сборную Аргентины к своим воротам, но тут происходит нечто - Эмболо зачем-то театрально ныряет (имея при этом ЖК) и получает вторую желтую и как следовательно покидает поле. Но встает вопрос - таких эпизодов на этом ЧМ было с десяток и более, но карточку показали только Эмболо и только в матче против Аргентины и только в тот момент, когда аргентинцы дрогнули. Совпадение? Не думаю
Все стало очевидным. Успехи Месси на этом ЧМ - это часть огромного маркетинга…
Комментарии
И да, где возмущения после таких же фолов и отсутствия какой-либо карточки для Бернарду в матче Португалия-ДР Конго, для Хакими в матче Марокко-Бразилия, для игрока сборной Швейцарии за влет шипами в ногу Нико Гонсалесу из Аргентины, для того же самого Олисе за фол на Родри ?)
2. Ох уж этот «фантомный» фол, когда четко был наступ и прошла одна «вертикальная» фаза атаки )
Атака пошла без какого-либо изменения направления (перевести сразу на другой фланг, придержать мяч и тд) - это «одна фаза атаки» после фола, из-за которого случился фол.
3. «Но встает вопрос - таких эпизодов на этом ЧМ было с десяток и более, но карточку показали только Эмболо и только в матче против Аргентины и только в тот момент, когда аргентинцы дрогнули.»
https://www.sports.ru/football/1117248979-makkeli-s-pomoshhyu-var-perepisal-zheltuyu-kartochku-rima-na-almirona-.html - извиняюсь, а это было на каком-то другом ЧМ ?)
Изучите правила прежде чем что-то вообще пытаться высказать )
1. Месси прессингует игрока, пытается отобрать мяч, да, не успевает, играет шипами в икроножную мышцу, это даже не больно, намерения нанести травму нет, намерения специально нарушить правила нет, продавливания нет, случайно попадает в борьбе в икру, не в голеностоп, как Балолгун, тут травму нанести очень сложно, это 1000% не красная, желтая да согласен, и почему ее не показали не понимаю
2. В смысле фантомного фола??? Вы серьезно? Игрок наступает шипами на ногу мартинеса, вот просто представьте Вы бежите и Вам наступают так на ногу, это не фол? Вы продолжите бежать как ни в чем не бывало? Что значит заигран эпизод? Эпизод заигран когда был фол а мяч остался у пострадавшей команды , а не была лишена мяча благодаря этому отбору с нарушение правил, да судья не сразу это заметил, возможно стоял под неудачным углом, что сразу не разглядел, для этого и создан Вар, помню в матче реала в плейофф, не помню против кого, мяч в середине поля толи ушел за линию в аут толи не ушел, далее была атака и гол, который затем отменили после просмотра вар, и таких моментов после введения вар было много, таковы правила, что не устраивает то?
3. Тут вообще не понимаю, какая претензия к аргентине то? Игрок Швейцарии Эмболо имея желтую карточку, зачем-то чистейше симулирует, ну тупой игрок, что с этим поделать? Или надо прощать ? Правила есть правила.
P.S.
Вообще Аргентина мне напоминает Реал, которым постоянно везет и все спорные судейские решения принимаются в из пользу)))