Разбор Игоря Сергеева.
Норвежская Футбольная ассоциация намерена пожаловаться в комитет ФИФА по этике в связи с влиянием президента США Дональда Трампа на отмену дисквалификации Фоларина Балогуна во время чемпионата мира.
Отстранение Балогуна, удаленного в матче 1/16 финала против Боснии и Герцеговины (2:0) в 1/16 финала, было приостановлено с испытательным сроком в один год – в итоге форвард сборной США принял участие в матче 1/8 финала против Бельгии (1:4). Впоследствии Трамп подтвердил свое личное участие в этом процессе.
«Если вы начинаете таким образом приспосабливаться к государственным лидерам и государственной политике, меняется ваше поведение и поведение организации, размываются границы того, во что должны вмешиваться государственные лидеры. Именно это и произошло», – сообщила глава норвежской организации Лисе Клавенесс.
Но юридически ситуация сложнее.
Что конкретно сказал Трамп
Президент США подтвердил, что звонил главе ФИФА Джанни Инфантино по поводу дисквалификации Фоларина Балогуна. Более того, он высказал мнение относительно футбольных правил и репутации бразильского арбитра Рафаэла Клауса.
«Да, я говорил с Джанни, чрезвычайно уважаемым человеком, который организовал самый успешный чемпионат мира, – приводит слова Трампа ютуб-канал Fox 9. – Я видел момент [с удалением Балогуна]. Я люблю спорт, я сам был хорошим спортсменом. Я очень хорошо разбираюсь в спорте, очень хорошо. Это был не фол, даже не нарушение. Два парня бежали на полной скорости и врезались друг в друга. А судья... Его прошлое, если покопаться там, вызывает некоторые вопросы. Не хочу говорить об этом, чтобы не вызвать противоречий, но это очень подозрительно. Судья принял решение, которого никто не понял, даже представители противоположной команды. Они сказали: «Ого, нам повезло!»
Правда, Трамп тут же отверг любое влияние на итоговое решение органов ФИФА. Но одобрил вердикт:
«Думаю, эта дисквалификация оставила бы большое пятно. Я не могу указывать им [ФИФА], что делать. Я не верю, что они приняли решение, – решение приняла специальная комиссия, я думаю. И оно было правильным».
Можно ли считать это политическим вмешательством в работу ФИФА?
Устав ФИФА построен на принципе независимости футбольных органов от внешнего влияния.
Во-первых, все ассоциации-члены ФИФА обязаны самостоятельно управлять своими делами и следить, чтобы на их решения не оказывали влияние третьи лица.
Во-вторых, внутри ФИФА аналогичный принцип реализован через систему независимых судебных органов – например, Дисциплинарного комитета (который и заморозил бан Балогуна).
Все решения должны приниматься независимо от руководящих органов и любого внешнего воздействия.
Чтобы утверждать, что независимость Дисциплинарного комитета была нарушена, необходимы доказательства того, что его решение было принято под внешним давлением, а не самостоятельно. Таких доказательств пока не представлено.
Важно, что при каждой попытке вмешательства в работу комитета (в том числе со стороны президента ФИФА) его члены обязаны сообщить в комиссию по этике ФИФА. Про это тоже ничего неизвестно.
При этом, если глава государства обращается к президенту ФИФА с просьбой повлиять на исход дисциплинарного дела, он вступает в противоречие с принципом независимости, на котором построена система управления международной федерации. Так что ситуация как минимум необычная – тем более когда мы узнали все подробности от самого Трампа.
Забавно, что сам Инфантино не должен сообщать в этическую комиссию о таких диалогах – он не является членом Дисциплинарного комитета и, формально, не влияет на его решения.
Что в сухом остатке?
Факт обращения Трампа к Инфантино есть и подтвержден.
Факт неправомерного вмешательства не доказан.
Очевиден пока только факт репутационных потерь ФИФА и Инфантино.
Похоже, теперь этот юридический ребус придется решать комитету по этике. Напомним, что членов этого независимого судебного органа (часть из которых представляет маленькие страны) собеседует – ФИФА, утверждает списком – ФИФА, платит зарплату – ФИФА, продлевает полномочия – снова ФИФА. Какие шансы у норвежцев?
***
Заявление Трампа об удалении Балогуна – в переводе на ВидеоСпортсе’’. Где он сказал, что не знал, что такое красная карточка ⤵️
Как вообще Балогуна могли разбанить? ФИФА способна на все
Фото: Gettyimages/Chip Somodevilla / Staff, Jia Haocheng – Pool, Chip Somodevilla / Staff
Комментарии
Но так как мы живем в мире победившего бесправия, то мы с серьезным лицом разбираемся, это вмешательство или нет.
Как в случае с чиновником, у которого машина стоит больше, чем все его доходы за 5 лет, а еще 50 квартир, яхта, 10 бизнесов и два торговых центра в собственности, без какого-либо объяснения, откуда это все взялось.
Но ДОКАЗАТЕЛЬСТВ коррупционных схем не предоставлено, нет оснований для возбуждения уголовного дела =D
Яйцеголового надо менять и чем скорее тем лучше