Что нужно ЦСКА
О выборе главного тренера.

Надеюсь и чувствую, что ЦСКА начнет сезон 2026/27 с Дмитрием Игдисамовым в качестве главного тренера.
Это логично, это правильно, это серьезный ход в сторону стабильности, которой так не хватает клубу в последние годы. Только стабильный клуб может быть успешным. ЦСКА много лет именно таким и был, являясь эталоном и примером для остальных. Но все поменялось, и четвертый сезон кряду предстоит начинать с новым главным.
Регулярные изменения в составе, при этом только минувшая зимняя трансферная кампания была понятной.
Замечательно, что не стали участвовать в гонке «кто больше насыпет Сандро Шварцу».
Сейчас представители армейцев общаются с другим иностранным специалистом. Имени не знаю, но даже присутствие в резюме команды из топ-5 лиг Европы ничего не значит – вряд ли там есть «Барселона», «Бавария» или «Ливерпуль».
В последнее время с подбором кадров у спортивного блока явно получается не очень, и нет никакой уверенности, что новый кандидат станет отличным выбором.
Скорее, наоборот. Приедет с расширенным штабом, а дальше все будет как в советском мультике «Пони бегает по кругу».
У ЦСКА российский костяк, и тренер должен быть отечественный. Либо типаж Марко Николича, который блестяще говорит по-русски и понимает наш менталитет (хотя Марко такой один).
Заметил, насколько команда изменилась после перемен в концовке сезона. Обстановка стала более спокойной, раскованной, исчезло напряжение.Есть свежий пример «Динамо» и отношения к Ролану Гусеву.
Топ-3 по результатам весны, но даже после этого бело-голубые, похоже, делают другой выбор - в пользу Шварца. Причем Гусев - уже зарекомендовавший себя главный тренер, насколько знаю, находившийся в полном неведении по поводу планов клуба. Такое отношение к своим удивляет и расстраивает.
Для ЦСКА важно не свалиться в то же самое. Пора вернуть команде стабильность. И не стоит терять время - это год назад новый штаб ворвался в сезон на багаже великолепной зимней подготовки от Николича и его помощников. Нынешней зимой физику завалили напрочь, так что летом в этом направлении придется серьезно поработать.
Не буду спорить, что назначение Игдисамова полноценным главным сопряжено с определенным риском. Начинающий специалист, всего с тремя матчами в роли и.о.главного. Однако любой иностранец, на мой взгляд, это риск много больший. В случае с Игдисамовым можно какое-то время подождать, пока молодой специалист наберется опыта, набьет эти шишки. Зато клуб может получить тренера на годы. Иностранец все равно будет временщиком - в нынешней ситуации надолго к нам никто не приедет.
Свой надежнее.
А энергию по поиску иностранного тренера спортивному блоку лучше направить в иное русло. Пристроить (лучше всего, продать с концами) группу игроков, приобретенных в прошлом году. Толку для ЦСКА от них нет, а потраченные средства (хотя бы их часть) клубу вернуть не помешает.









Комментарии
Если не купят забивного форварда, то можно и Игдисамова оставлять. Да хоть Мостового звать. Результата все равно не будет.
Взять забивного форварда - задача срочная, просто не главная. Главная - дать тренеру время для построения новой команды.
Чем наш хуже?
Клуб, который стабильно борется за попадание в 10-ку - это, со слов Квята, то что нам нужно????
он давно в клубе, его потолок как управленца понятен.
показалось, он уже работает не на клуб, а на свой карман.