12 мин.
0

«Из братьев Карамазовых он ближе к Алексею». Семак, каким вы его не знали

Вспоминает Алексей Никитин. 

В 2002-м, когда Сергей Семак был капитаном ЦСКА, Никитин сменил спартаковскую школу на армейскую, но в РПЛ родному клубу не пригодился и раскрылся в «Уфе». Где в конце 2016 года его тренером стал Семак.  

– Твоя первая мысль, когда Гончаренко ушел в ЦСКА и «Уфу» возглавил Семак?

– Воспринял это без завышенных ожиданий, но с интересом. Богданыч – именитый футболист, все знали о его человеческих качествах, но никто не представлял, чего от него ждать как от главного тренера. 

– Шелия говорил, что Гончаренко любого мог выгнать с тренировки, а Дзагоев – что после разносов Михалыча раздевалку надо было ремонтировать. Семак устраивал в «Уфе» что-то подобное?

– Ха-ха, мне кажется, ты и сам знаешь ответ. 

– На публике тренер бывает одним, а на тренировке и в раздевалке – другим. 

– Даже если ты не работал с ним, как можно представить, что Семак ломает что-то в раздевалке или что-то в кого-то бросает? С ним это совсем не вяжется. Хотя… Меня он однажды выгнал с тренировки. 

– За что?

– Мы закусились со Слаем [Сильвестром Игбоуном]. Сначала он против меня жестко сыграл, потом я – против него. И чтобы погасить это, Семак выгнал – не помню только, меня или нас обоих. Вечером созвонились, прояснили ситуацию, и на следующий день я вернулся к тренировкам.  

– Штрафы Семака за мат на тебя как-то повлияли?

– Да, Богданыч говорил про штрафы, но на моей памяти за мат ни разу никого не наказали. И я не сказать, что стал меньше ругаться на поле. Всегда максимально требовал с людей, иногда не стесняясь в выражениях, меня за это многие не любили, но я пронес это до конца карьеры – в этом плане Семак не смог меня изменить.  

«Семак вообще не следил за питанием игроков. Не предъявлял никому претензий за вес»

– В молодежке ЦСКА тебя называли Дедом. Семак в «Уфе» обращался так же?

– Он ко всем обращается по именам – даже к тем, у кого есть прозвища. 

– А подшучивал над игроками «Уфы»?

– Не назвал бы чувство юмора его основным качеством. Все-таки, когда подкалываешь кого-то, ты не то что обижаешь человека, а немного выводишь его из зоны комфорта – и это точно не про Семака. Он максимально уважительно общается с игроками. 

– Ты говорил: «Гончаренко изменил ментальность «Уфы». Семак продолжил это дело, но уже со своими точечными изменениями. Они создали подушку уверенности у команды». В чем это выражалось?

– После ухода Гончаренко мы докатили с Семаком на седьмом месте, и уверенность пришла со стабильно хорошими результатами. Потому и сделали в следующем сезоне шаг вперед, заняв шестое место. 

Семак организовывал тимбилдинги и помогал ребятам, не рассказывая об этом, – мы узнали об этом только спустя время. Например, он купил в раздевалку колонку и другие приспособления: не дожидался, пока клуб это сделает, а сам все модернизировал. 

По-моему, у Славы Кротова или Азамата Засеева родился ребенок, и Семак купил ему коляску. Опять же – не хвастаясь этим: просто взял и подарил, я только через несколько лет об этом узнал. 

В таких добрых поступках – весь Семак. Они формируют хорошую атмосферу в команде. Когда это накладывается на конкурентоспособный состав, правильную тренировочную работу, тогда и приходит результат – максимальный в истории «Уфы». 

– Как при Семаке выглядел тимбилдинг «Уфы»?

– Собирались всей командой и проводили время в ресторане после игр, после сезона или в конце первого зимнего сбора. Но Семак понимал, что не может сидеть с нами слишком часто и что игрокам не всегда удобно обсуждать какие-то вещи при тренере. 

– Насколько Семак следил за вашим питанием?

– Вообще не следил. Не запрещал ничего есть. Не предъявлял никому претензий за вес. Разве что мог дипломатично намекнуть, что кому-то надо чуть-чуть скинуть. 

– Сильным качеством Семака ты называл простоту. Как она проявляется в общении с игроками?

– Он разговаривает с тобой на равных. Нет большой дистанции. Как будто с другом общаешься. Он не приказывал, а вел диалог, даже дискутировал с игроками. Это касается не только нашего общения, но и наблюдения за ним со стороны – как с людьми на стадионе общается или в ресторане. Семак со всеми доброжелателен. 

«То, что Семак с Низеликом дали мне в плане тактического понимания, – очень круто»

– Какие его слова в твой адрес запомнились?

– Мой день рождения в конце января и оба раза, которые пришлись на работу Семака в «Уфе», выпадал на промежуток между сборами. На моей памяти он единственный тренер в моей карьере, кто позвонил и поздравил. Остальные делали это на ближайшей тренировке или в мессенджере. 

Богданыч сказал простые слова: «Всего самого доброго. Здоровья» – и такое внимание очень приятно. Уверен, он так поздравлял каждого игрока и работника команды.  

– Общались с ним не о футболе?

– К сожалению, нет. Восемь-девять лет назад я еще не накопил такой багаж знаний, чтобы Семаку было интересно со мной общаться не о футболе. А с ребятами, кому за тридцать, наверняка мог о чем-то поговорить.

– В первых матчах Семака в «Уфе» в защите выходили Пуцко, Аликин и Живоглядов, а ты был в запасе. Тренер это как-то объяснял?

– Не играл, потому что получил травму на сборах: со спиной были проблемы, из-за которых и завершил карьеру через восемь лет. Но если говорить глобально, тренер и не должен каждому говорить, почему тот не играет. 

Потом были и более продолжительные отрезки, когда я не играл, и лично Семак мне ничего не объяснял – это особо и не требовалось: если не понимаешь, в чем конкурент сильнее, – это твоя проблема. 

Другое дело, когда сам игрок подходит и спрашивает – такие диалоги у меня случались с помощником Семака, Сашей Низеликом. Я у него спрашивал, над чем мне поработать, в чем прибавить. Мы с ним часто оставались после тренировок, в выходные приезжали. Он мне очень много дал. 

Саша большую работу проделывал, хотя некоторые игроки относились к нему с недоверием, потому что у него нет большого футбольного опыта. У меня же таких предрассудков нет, и то, что Семак с Низеликом дали мне в плане тактического понимания, – это очень круто. 

До сих пор вспоминаю, что мне говорил Семак про расположение центрального защитника, про опорного полузащитника, про баланс между обороной и атакой (именно от него впервые про это услышал). 

На днях с Шалимовым разбирали на «Матч ТВ» финал Кубка Италии «Лацио» – «Интер», и в действиях защитника «Лацио» при втором голе я увидел то, что Семак мне запрещал делать. А защитник сделал, и «Лацио» пропустил.   

– В первом круге-2017/2018 Семак два месяца тебя не выпускал, а в первом матче после этой паузы «Уфа» обыграла «Локомотив», будущего чемпиона. Чем запомнился матч?

– Я и тогда не особо ожидал, что буду играть, но перед матчем получили травму два защитника. Прямо в день игры – прогулка, Семак говорит: «Сегодня выходишь. Против тебя – Эдер». 

Мы провели хороший матч. Не дали «Локомотиву» ничего сделать в атаке. Закрыли все зоны. Сыграли надежно, и в конце Слай забил в контратаке. 

– Насколько ваша игра зависела от соперника? Против «Локо» и СКА (Хабаровск) игровые принципы менялись?

– Особо не менялись. Просто СКА дает больше владеть мячом, и ты стараешься больше атаковать. «Локомотив» и другие топы – не дают. А что касается схемы и расположения игроков – все было стабильно. 

Это в том числе и позволило нам ровно провести сезон, хотя дома мы играли успешнее, чем на выезде, где часто проигрывали. 

– Но в марте 2018-го обыграли в гостях «Краснодар», приблизив увольнение Шалимова и назначение Мусаева.

– Когда команда хорошо организована, компактно и плотно играет в обороне, можно обыграть кого угодно. 

Обычно мы играли 5-2-3 или 3-4-3. Под «Краснодар» Семак обычно ставил третьего полузащитника, поэтому центр мы закрыли, а «Краснодар» тогда только центром атаковал. Это сейчас разнообразнее стали, а тогда действовали достаточно прямолинейно, били в одну зону, и оставалось ее только закрыть. 

Моменты у них все равно были, но Саша Беленов хорошо сыграл, и мы использовали свой шанс в атаке. Рабочая победа «Уфы» – таких у нас было немало. 

– После таких побед, как в Краснодаре, Семак мог на эмоциях дать команде лишний выходной?

– Добавить выходной мог, а отменить (после поражения) – никогда. Семак – кажется, единственный тренер в моей карьере, кто вывешивал график тренировок и выходных на месяц вперед. 

Я тогда начал встречаться с будущей женой и в выходной летал к ней в Москву. В столицу отправлялось еще шесть-семь игроков «Уфы», и нам, чтобы построить логистику, важно было как можно раньше знать, какие дни будут свободными. 

Большинство тренеров об этом не парится – считают, что ты должен думать только об игре и можно уже после матча сказать, будет выходной завтра или послезавтра. А у Семака с планированием все было четко. Не было такого, что на какой-то день назначен выходной, но мы проиграли кому-то и выходной отменяется. 

Это тоже подкупало. Значит, тренер имеет продуманный план работы и не меняет его из-за одной неудачи, не шарахается, как другие тренеры, от которых не знаешь, чего ожидать.  

«Понимал, что Семак заслужил это повышение, но хотел и дальше с ним работать»

– Ты вспомнил, что «Краснодар» атаковал через центр. «Уфа» Семака, наоборот, была последней в лиге по проценту атак через центр. Почему?

– На фланге меньше компактности, меньше игроков. Оттуда легче создать момент. К тому же потеря мяча на фланге не равносильна потере мяча в центре – потушить атаку соперника на фланге намного легче, чем в центре. 

(Поэтому и «Краснодар» пришел к тому, что фланговые включения Гонсалеса, Батчи и Са не менее важны, чем атаки по центру через Сперцяна).  

Играя против команды, превосходящей тебя в качестве, через центр очень тяжело пробиться. «Уфа» по составу точно была не в топ-5, потому и атаковали в основном флангами.  

– Когда вы усвоили базовые принципы, Семак пытался усложнять построение атак?

– Кажется, нет. Наша игра давала результат. Нет смысла чинить то, что работает. Какие-то попытки в деталях он делал, но глобально, думаю, видел, что команда играет на максимуме и нет смысла пытаться играть красивее с риском упасть на пять мест ниже. 

Лучше играть в более закрытый футбол и добиваться результата. Показательно, что никто из следующих тренеров «Уфы» не отошел от ставки на надежную игру и пять защитников. 

– При Семаке «Уфа» была второй в РПЛ по заблокированным ударам, а ты по этому показателю был вторым в команде. Это отдельно отрабатывалось или вытекало из вашей игры?

– Скорее второе. Отдельно мы над этим точно не работали. Я играл в центре тройки защитников – и, наверное, поэтому часто оказывался там, откуда били по нашим воротам. 

– Ты играл в тройке с Табидзе и Неделчару. Как Семак делил между вами обязанности?

– С мячом они более изобретательные, интересные и спокойные, поэтому играли внешних центральных. Табидзе и Неделчару получше меня на разворотах, не проигрывали стартовые шаги, больше шли в единоборства, выдергивались на крайних нападающих, а я страховал их за счет тактического понимания, держал линию. 

Мы примерно одного возраста, хорошо сочетались по своим футбольным качествам, были на одной волне – приятно было с ними играть.

– Семак по-разному относился к иностранцам и российским футболистам?

– Нет, у нас же не было звезд вроде Мбаппе или Винисиуса, которым боишься лишнее слово сказать. В «Уфе» собрался достаточно ровный состав, без каких-то капризных игроков, к которым требовалось особое отношение. 

– Единственный гол при Семаке ты забил «Анжи» – после выхода на замену вместо Тумасяна. Как это было?

– Я вышел без разминки и при стандартном положении побежал в зону, которая показалась самой опасной. И куда я рассчитывал, туда Стоцкий и подал. 

– Как узнал, что Семак ушел из «Уфы»?

– Уехал в отпуск и увидел, что он на переговорах, что подписывает контракт с «Зенитом». Когда вернулись, у нас уже был новый тренер. Я понимал, что Семак заслужил это повышение, но хотел и дальше с ним работать. 

– Как тебе игра «Зенита» при Семаке?

– Она может кому-то не нравиться, потому что не сильно зрелищная, но я, смотря футбол, ни от кого не жду супердоминации – и не удивляюсь, когда «Зенит» не феерит и не обыгрывает всех 5:0. 

Меня впечатляет, как он удерживает раздевалку, в которой 25 звезд, и размещает их так, что они приносят пользу. Это очень тяжелое дело. Не знаю, кто в РПЛ кроме Семака так умеет коммуницировать с топовыми футболистами.  

– Читал, что однажды в Париже тебя узнали из-за Семака. В каком году это было?

– В 2017-м или 2018-м, когда работали с Богданычем в «Уфе». Мы с женой были в отпуске, зашли в ресторан, и вдруг официант говорит: «Я вас знаю. Вы football player?» – «Да. А откуда вы знаете?» – «Семак, Семак! Я слежу за ним со времен «ПСЖ».    

– Тебя называли самым читающим игроком «Уфы», и ты советовал всем к прочтению «Братьев Карамазовых». К кому из братьев ближе Семак?

– Два старших брата – не то чтобы с темными помыслами, но не во всем их можно считать хорошими людьми. 

Семак не Дмитрий Карамазов – он точно не про разгульную жизнь. И не Иван Карамазов, который предстает в романе противоречивой фигурой. Поэтому ближе Сергей Богданович, конечно, к Алексею – с его верой в Бога, с тем, как он за все переживал. 

Только Семак не просто добрый человек. А добрый человек, который с такими качествами еще и выиграл уйму чемпионатов.

Фото: РИА Новости/Михаил Куравлев, Григорий Сысоев, Александр Вильф, Виталий Тимкив, Саид Царнаев, Алексей Даничев

logoСергей Семак
logoЗенит
logoАлексей Никитин
logoУфа