Почему у Алексея Шпилевского не получилось в «Пари НН»?
28 апреля 2026 года футбольный клуб “Пари НН” и Алексей Шпилевский расторгли контракт о сотрудничестве по обоюдному согласию сторон. Наверное, мало кого удивило, что организация, у которой ежегодно происходит, ходя бы одна тренерская отставка за сезон, и в этот раз обошлась бы без нее. Больше удивлений вызвал именно срок принятия такого решения. Были ли у Шпилевского шансы доработать сезон до конца и почему у белорусского специалиста не получилось добиться результата в Нижнем Новгороде?
Причина 1: невозможность играть домашние матчи на собственном стадионе вплоть до начала октября
Для команды, у которой каждое набранное очко стоит на вес золота, это непростительная роскошь. За период старта сезона нижегородцы проводили домашние матчи в Казани, Грозном и 3 раза в Саранске. По официальным данным причина таких долгих разъездов – ремонт нового стадиона, построенного к ЧМ-2018. Но в реальности действительным мотивом стало проведение корпоратива для “Росатома” в честь 80-летия образования атомной промышленности в нашей стране. Мероприятие провели 20 августа 2025 года и для подготовки вместе с дальнейшим демонтажем трибун взяли двухмесячный срок. Беспрецедентное по абсурду решение в истории РПЛ.
Причина 2: продажа Хуана Боселли в зимнее трансферное окно
“Пари НН” благодаря двум победам кряду смог выйти из зоны прямого вылета аккурат к новогодним каникулам. Нижегородцы как никто больше из клубов второй восьмерки зависели от формы своего лидера. Да, у уругвайца заканчивался контракт этим летом и отдавать бесплатно его не хотелось. Но почему в таком случае не продлить соглашение на один год, чтобы гарантированно получить отступные по окончании сезона? Это вполне рабочая практика. В итоге, со второй попытки Хуана забрал “Краснодар” с компенсацией всего лишь в 650 тысяч евро. На замену был приобретены возрастной Адриан Бальбоа за 840 тысяч евро, не забивший за один сезон карьеры более 9 голов, а также молодой вингер из “Челябинска” Матвей Урванцев за 780 тысяч евро, не имевший опыта выступлений в РПЛ.
Причина 3: Шпилевский пытался привить свой атакующий стиль
“Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас” – именно с таким девизом белорусский специалист начал свой путь в российском футболе. Никаких схем с пятеркой защитников, низким блоком и пассивным прессингом на чужой половине поля. Естественно нижегородцы получали очень много проблем из-за высокой линии 4 защитников и прессинга перед чужой штрафной площадью. Да, с игровой точки зрения на “Пари НН” было смотреть интереснее нежели в период работ Сергея Юрана или Саши Илича, но долгое отсутствие побед заставило Шпилевского приостановить показывать свой стиль ради набора очков.
В итоге в поисках золотой середины была изменена конфигурация игры с ультрарискованной на сдержанную с 5 защитниками и более низким оборонительным блоком без мяча. Белорусский специалист признал, что не может с таким уровнем исполнителей реализовать то, что он хочет построить лично. Да, и про признание собственных ошибок… Алексей не боялся публично о них говорить, а когда он этого не делал, то за него это делали его обратные замены, которые он не стесняясь осуществлял.
Вывод:
Как вы видите, часть причин несет административный характер, а не тренерский. Но это не значит, что работу Алексея Шпилевского можно охарактеризовать с положительной стороны. В итоге белорусский тренер застрял где-то по середине между своими идеями и реалиями для команд, борющихся за выживание в РПЛ. Он не смог прогнуть под себя лигу, да и собственно объективно не мог этого сделать, что может говорить о его не самом большом тренерском опыте и даже легкой наивности. По большому счету, так и не создав свой на 100% узнаваемый стиль, Алексей покинул наш футбол с приличным набором знаний, который ему с высокой долей вероятности, еще пригодится. Шпилевскому РПЛ оказалась куда более нужнее, нежели он ей, и дело здесь не только в финансовой составляющей. Да, и теперь он может говорить, что ему не дали довести свою работу до конца и будет от части прав, ведь теперь ответственность передана Вадиму Гаранину, который в свою очередь тоже может её с себя снимать, пеняя на слишком короткий срок для спасения “Пари НН” от вылета в низший дивизион.
Человек выигрывал чемпионаты в Казахстане и Кипре, а это показатель адаптации к разным лигам и спецификам. А здесь, взял команду явно не фаворита + очень похоже на разлад между тренером и высшим управлением по поводу политики команды.
В целом, я бы даже ожидал его в условном «Динамо» в команду с ресурсами и исполнителями. Или в тот же «Локомотив».
Клуб практически вылетел из РПЛ в прошлом сезоне, уцелев только из-за самоликвидировавшихся "Химок". Никого толкового не купили, более того - зимой продали одного из немногих приличных игроков. Вопрос - на кой черт в такой ситуации звать тренера, который привык работать с сильными (пусть и по меркам соответствующей лиги) клубами, в которых можно ставить какую-то игру и стиль, а не просто автобус в ворота и копить очки? Более того - на что вообще руководство клуба рассчитывало: что уже вылетевшие из РПЛ игроки, только без Боселли, внезапно станут играть сильно лучше?
И ведь эта клиника уже в который раз срабатывает, без всякого Шпилевского. Традиция увольнять тренеров с 11-го места (при ресурсах, с которыми это место надо почитать за счастье) у "Пари НН" не в этом сезоне появилась.
Мне кажется, что там просто осваивают деньги далекие от футбола люди .
Ну а вообще- все по делу. Никакой симпатии к клубу, продавшему имя букмекерам. Надеюсь , что вылетят надолго.