Разгоняется не только чемпионат мира по футболу, но и трансферный рынок: по ходу турнира мы явно услышим еще больше инсайдов о том, кто и кем заинтересовался.
Правда, у главного футбольного инсайдера Фабрицио Романо еще весной возник вот такой сюжет, из-за которого возникают мысли: а точно ли всегда ему можно доверять?
Блогер раскрыл расценки Романо – 2 тысячи евро за репост. В ответ – бан и угрозы судом
Началось все 1 апреля. Пользователь Tommo, который ведет паблик об «Арсенале» и английском футболе (более 57 тысяч подписчиков), выложил в X твит с расценками Фабрицио Романо на рекламу: 2000 евро за репост. Как доказательство прицепил скриншот сообщения: «Привет, Томас. Спасибо. Мы можем сделать вам ретвиты по 2000 евро за каждый, оплата – вперед. Нативные твиты стоят гораздо, гораздо дороже. Спасибо!»
Сам пост был максимально нейтральным – просто информация, без критики и обвинений. Публикация быстро набрала миллионы просмотров. Во многом – из-за быстрой и крайне эмоциональной реакции инсайдера.
Вскоре Томас выложил новое письмо от имени Романо, но уже с угрозами суда: «Спасибо, надеюсь, у тебя хороший адвокат – учитывая то, что ты выложил в соцсетях, включая отредактированные скриншоты (неясно, какие именно скриншоты были отредактированы и как именно – Спортс″). Наши юристы уже этим занимаются. Учитывая, что мы знаем твои имя и фамилию, это будет легкое дело».
Все это могло сойти за первоапрельский розыгрыш, но уже на следующий день возникло продолжение. Томас сообщил, что Романо заблокировал его в X. Отдельно он обратился к тем, кто сомневался в достоверности истории, и предложил просто зайти на страницу инсайдера и сверить адрес электронной почты – тот самый, который указан в шапке для рекламных и коммерческих запросов.
Непонятно, почему Романо так резко отреагировал: похоже, что именно эта реакция и разогнала локальный твит до масштабов скандала – сейчас там больше восьми миллионов просмотров. Сам пользователь через пару дней шутил, что уже Романо должен ему 2000 евро за рекламу.
Правда, до суда все-таки не дошло. Через месяц Томас продублировал свой же вирусный пост, но подписчики не оценили: спрашивали, сколько еще он планирует обсуждать эту тему ради просмотров. Видимо, стороны конфликта помирились – в июне Томас репостнул несколько связанных с «Арсеналом» инсайдов Романо.
Это не первая публикация, ставившая под сомнение работу инсайдера. В том числе с информацией о стоимости постов.
Агентство Романо предлагало клубам платные интеграции: 1100 евро за пост и 6000 – за видео
Да, этот вирусный скриншот логично ложится в сюжет. В Дании по главному инсайдеру мира предметно прошлись еще два года назад.
Издание Tipsbladet сообщало, что связанное с Романо агентство Memmo предлагало клубам платные пакеты продвижения и вовлечения аудитории. Не просто новости о переходах, а коммерческое размещение через один из самых влиятельных футбольных аккаунтов мира.
В «Копенгагене» подтвердили предложение от команды Романо: клубу обещали попадание в трансферные видео и рост вовлеченности аудитории. Правда, в клубе от сделки отказались.
Еще конкретнее высказались в норвежской «Волеренге». Бывший менеджер по маркетингу раскрыл цену: около 1100 евро за один пост и примерно 6000 евро за отдельное видео, где Романо лично озвучивает нужное клубу послание.
На этом история не кончилась. Tipsbladet отдельно разобрал историю Руни Бардагжи. Романо сообщал, что талант якобы не получает игровое время в «Копенгагене» из-за отказа обсуждать новый контракт. В клубе эту версию категорически опровергли. Для датского издания это пример того, как подобные публикации могут работать в интересах агентов – быть инструментом давления на клуб перед ключевым решением: продление или продажа.
Правда, все это догадки. В тексте Tipsbladet уточнили, что у них нет доказательств, что агент Бардагжи платил инсайдеру.
Комментатор Троэльс Багер Тегерсен, много лет работающий с теневой стороной трансферного рынка, сформулировал подозрения максимально жестко: Романо нередко транслирует информацию, выгодную агентам и окружению футболистов.
Щекотливая тема: когда публикация выглядит как обычный инсайд, но потенциально может быть коммерческой интеграцией, это уже не просто новость, а инструмент влияния на рынок, репутацию игрока и переговорную позицию клуба. «Это не журналистика, а бизнес, где клубы и агенты в конечном итоге платят за рекламу», – рассуждал Тегерсен.
Перед ЧМ Романо взбесил «Атлетико» и фанатов «ПСЖ»
В апреле инсайдер опубликовал странный пост о 18-летнем сенегальском воспитаннике «ПСЖ» Ибраиме Мбайе, который мало играл в прошлом сезоне. Романо упомянул, что полузащитник не сыграл ни минуты в последних трех матчах, а на ближайшую игру против «Лиона» остался вне заявки по решению Луиса Энрике. И в конце намекнул на трансфер: «Один из тех, за кем стоит понаблюдать этим летом».
Фанатский аккаунт «ПСЖ» ответил инсайдеру: «Зачем Фабрицио Романо регулярно выкладывает посты в поддержку игрока из академии?! Это пример твита, который проспонсировал агент».
В конце мая Фабрицио активно отправлял Хулиана Альвареса в «Барселону» с инсайдами, что аргентинец хочет уйти из «Атлетико». Сначала мадридцы задели каталонцев в соцсетях – предложили купить Ламина Ямаля за билеты на концерт Bad Bunny и пакет семечек, добавив традиционную фразу Романо Here we go!
Позже клуб прокомментировал через Marca инсайды итальянца: «Это новости, спровоцированные агентами. Мы знаем, что весь этот шум создан не Хулианом. Он всегда вел себя безупречно, выкладывался на поле полностью и проявлял максимальный профессионализм. Мы устали от месяцев лжи, полуправды, преследования наших игроков в микст-зонах и абсурдных вопросов, которые являются частью предопределенной кампании. Хулиан не продается!»
Романо подозревали в отбеливании репутации Гринвуда. Слишком уж часто о нем писал
Еще Фабрицио попал под подозрения в работе на испорченный имидж Мэйсона Гринвуда.
После обвинений в изнасиловании и нападении на свою девушку имя игрока тогда еще «Ман Юнайтед» стало одним из самых токсичных в футболе, даже несмотря на примирение и снятые обвинения. Против его трансфера в «Марсель», например, выступал мэр города, а тренера Роберто де Дзебри за поддержку Мэйсона теперь не любят фанатские группировки «Тоттенхэма».
В то же время Романо регулярно писал о Гринвуде с другим посылом: как о талантливом молодом игроке, которму нужно перезапустить карьеру. Фабрицио подчеркивал, что Мэйсон заслуживает интереса.
Некоторые восприняли это как отмывание репутации. При аренде Гринвуда в «Хетафе» Романо регулярно репостил публикации клуба, активно подсвечивал игру англичанина и последовательно возвращал его в привычный сюжет перспективной звезды.
Когда Гринвуд переходил в «Марсель» на фоне скандала, Романо просто игнорировал контекст. Писал исключительно о сумме сделки, деталях переговоров и давал фирменное Here we go. Хотя это, конечно, вполне можно считать просто четкой работой в своем стиле.
После дубля Мэйсона против «Бреста» Фабрицио выпустил сразу несколько постов: о каждом голе и отдельно – со словами Де Дзебри. Сам по себе твит о хорошем матче новичка – обычная история. Но Романо почти не освещает матчи оперативно, особенно если речь не идет о топ-афишах. Поэтому настолько плотное и восторженное сопровождение Гринвуда многие восприняли как часть более широкой пиар-конструкции.
Фабрицио нарвался на критику из-за рекламы Саудовской Аравии. Даже нанял адвоката, чтобы справиться с последствиями
Еще один удар по репутации Фабрицио Романо пришел из-за рекламного поста, оплату которого он и не скрывал.
В марте итальянец опубликовал видео с рекламной пометкой и там открыто хвалил гуманитарную деятельность Саудовской Аравии через Центр гуманитарной помощи и поддержки имени короля Салмана. В ролике Романо рассказывал о «ведущей гуманитарной роли Саудовской Аравии в мире», перечислял множество реализованных проектов и отдельно выделял инициативы по разминированию территорий в Йемене.
Пост собрал более 12 миллионов просмотров – и неслабую волну критики. Пользователи X прямо призывали Романо «вернуться к трансферам», обвиняли его в том, что он стал частью государственной пропаганды, напоминали про проблемы с правами человека в стране и ставили под сомнение журналистскую независимость одного из самых влиятельных футбольных инсайдеров мира.
Ситуация дошла до того, что, по данным L’Équipe, Романо пришлось подключить адвоката для работы с последствиями скандала и репутационным ущербом.
Романо зарабатывает $5-7 млн в год. Только на соцсетях
Фабрицио – медиамашина.
Масштаб лучше всего заметен по аудитории. По оценке аналитических сервисов, суммарный охват Романо в соцсетях – около 66,4 млн человек. Из них почти 42,6 млн – в инстаграме, еще 20,8 млн – на X и около трех миллионов – ютуб. По сути, это уже аудитория уровня глобального спортивного медиа.
По оценке аналитического сервиса Hayfi, за месяц итальянец может зарабатывать от 632 до 878 тысяч долларов. Основной источник – инстаграм, там доход оценивают в диапазоне 511-700 тысяч. Еще примерно 38-48 тысяч приносит ютуб и 82-129 тысяч – тикток. Так что речь идет идет примерно о 5-7 млн долларов за год.
И это только ориентировочная оценка по соцсетям – без учета рекламных интеграций, спонсорских контрактов, донатов, мерча, видео на стороне и возможных коммерческих размещений вокруг его основного контента. О нюансах которых, возможно, мы никогда и не узнаем.
«Here we go!» История самого влиятельного инсайдера мира
Распечатайте нашу ламповую табличку ЧМ-2026. Вешайте на стену и заполняйте
Создайте свою сборную в Фэнтези ЧМ-2026: так смотреть еще интереснее
Фото: East News/Jonathan Moscrop/Sportimage/Cal Sport Media; Gettyimages.ru/Alex Caparros; instagram.com/fabriziorom
Комментарии
плывет крокодил.
- Мартышка, ты что это такое делаешь?
- Дай червонец, скажу.
Ну, крокодил выкладывает десятку. Мартышка забирает деньги и говорит:
- Макаю бананову кожуру в воду.
Крокодил охреневает от такого ответа:
- Ну, ты, мартышка и дура!
- Дура не дура, а полтинник в день имею...(с)
Через полгода звонят бурильщику с буровой и говорят:
- Иваныч, приходи к нам обратно, нам бурильщик нужен.
- Так у вас же обезьяна есть.
- Обезьяна уже мастером стала, и нам опять бурильщик нужен.
То, что он берет деньги, что бы кого-то больше подсвечивать - некрасиво, но информация от этого лживой не становится.
Просто нельзя его использовать как единственный источник информации.