Дело Смолова идет в суд: до 3 лет тюрьмы за драку в «Кофемании». Есть ли риск реального срока?
Вряд ли дадут.
Федору Смолову грозит до трех лет тюрьмы за умышленное причинение вреда здоровью. Это последствия вот этой самой майской драки в «Кофемании».
Теперь дело Смолова рассмотрят в суде. Скорее всего, условный срок – максимум
Прокуратура Москвы пишет, что Смолов вступил в конфликт с группой лиц и нанес потерпевшему один удар кулаком в лицо.
«Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, в результате умышленных действий обвиняемого здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести. Уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу», – сказано в соцсетях ведомства.
Федора обвиняют по статье 112 уголовного кодекса: Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Максимальное наказание по ней – три года лишения свободы. Еще из вариантов – принудительные работы на срок до трех лет или арест на срок до шести месяцев.
Юрист Игорь Бушманов в разговоре с «РБ Спорт» предположил, что Смолов получит условное наказание: «Человеку, который впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней степени тяжести без отягчающих обстоятельств не могут назначить реальный срок. Исключено, что Смолову назначат реальное наказание. Вероятнее всего, Федору могут назначить условное. Суд вправе выбрать любую меру, обычно в таких делах выбирают условное».
Адвокаты Смолова настаивают, что он ударил человека не из хулиганских побуждений, сразу признал сам факт и раскаялся – на этом основании планируют требовать освобождения от уголовной ответственности и максимум наказания в виде штрафа.
Драка Смолова в «Кофемании»: напоминаем главное
Инцидент случился 28 мая в московском кафе, тогда Федор еще продолжал отмечать чемпионство «Краснодара», титул выиграли 24 числа. Смолов сначала о чем-то говорил с мужчиной – и, похоже, даже сам попытался успокоить ситуацию. Когда футболист уже собрался уходить, он что-то услышал от собеседника, развернулся и нанес два удара. Первый мимо, второй попал в человека, который пытался разнимать.
«Чемпионат» со ссылкой на телеграм-канал Baza писал: конфликт начался из-за громких разговоров двоих мужчин, которые обсуждали Смолова. Услышав оскорбления, Федор вступил в драку. Пострадавшие обратились в полицию, но получили отказ в возбуждении уголовного дела.
По версии Baza, игроку предложили заплатить миллион рублей, чтобы видео не попало в сеть – он согласился. Затем сумму подняли до 3 млн, а затем и вовсе до 20 млн. Тогда Федор понял: переговоры бессмысленны.
Высказывались и стороны конфликта. Бизнесмен Андрей Попелуха отрицает вымогательство и говорит, что Смолов передал извинения через адвокатов. Его цитата в «СЭ»: «СМИ пытаются поднять тему, что кто-то что-то вымогает. Сразу сказал: «Федь, у меня претензий нет». Все мы выросли в 90-х, все мы это понимаем. У него дети. Уголовное дело? Это происходит автоматически после обращения в больницу. Не знаю, насколько Федор богат, кто или что у него вымогали – но для нашего коллектива два-три миллиона небольшая сумма. Точно не те деньги, ради которых стоит подставляться.
Побуянили, извинился – все хорошо. У потерпевшего тоже конфликта нет. Извинитесь, вылечите человека, компенсируйте – денег никто не просит. Федор извинился не сразу, а через адвокатов. Звонил коллегам, пытался выйти на связь. У нас есть юристы, они этим занимаются. Моральная компенсация? Пока не оплачивалась, был разговор об этом через адвоката».
Как пишет RTVI, в разговоре с RT неназванный участник драки с Федором заявил, что игрок и люди из его компании громко спрашивали посетителей «Кофемании», кто за какой клуб болеет, пытались поговорить с женщиной за соседним столиком (она «что-то ответила», после началась перепалка), затем Смолов старался «загладить вину» и предлагал посетителям оплатить их счета, утверждает мужчина.
Он же добавил, что его товарищ получил перелом челюсти: «Мы вообще не хотели огласки и не знаем, кто слил видео и тем более вымогает деньги у Феди. Нам достаточно того, чтобы он извинился и оплатил лечение пострадавшему. Ломать ему жизнь не хотим».
Сам Федор объяснился: «Пытался урегулировать возможные доставленные неудобства нашей компанией в то утро, но, к сожалению, наткнулся на хамство и нецензурную брань. До последнего пытался урегулировать конфликт мирным путем, что, собственно, запечатлено на этом видео, которое выложили в сеть. С самого начала я хотел контактировать только с потерпевшим непосредственно и компенсировать ему возможный причиненный мною вред здоровью и моральный ущерб.
Но, к сожалению, это не представилось возможным, потому что начали появляться какие-то люди, которых я никогда в жизни не видел, которых я не знаю, которых нет на этом видео. И они не имеют отношения к этой ситуации. Они начали мне угрожать, шантажировать и вымогать деньги. Они начали предлагать странные схемы, которые не предусматривает закон Российской Федерации. Я подчеркиваю: с самого первого дня хотел и готов был примириться непосредственно с потерпевшим. И идти по букве закона во всем остальном».
По букве закона дело скоро дойдет до суда, но там наверняка ограничатся наказанием без реального срока.
Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press/Global Look Press
Хотя мб и просто припугнуть решили или денег снять) всё может быть. 99% мы никогда не узнаем. Только если не побить директора департамента Минпромторга и кореша Мантурова) Этим деньги не нужны, так что пришлось садиться) Кароче поглядим чем наш Паненка-Джордан-Достоевский закончит. Лично я согласен с комментариями из предыдущей ветки, что ему только за его пенальти 25 без права переписки на Колыме надо было давать. Авось и сошла бы с морды эта ухмылка. .
Ты во внимание их комменты бери: «два три ляма для нас сумма маленькая». У «пострадавших» в этом деле нимба над головой быть не может, они начали очерняющую кампанию через сливные ТГ-каналы, держали запись за бабло, т.е занимались вымогательством.
Принимая это все во внимание, я думаю, от них вполне могли быть брошены какие-то оскорбления. Это ничего не оправдывает, но позволяет правдивее понять ситуацию.
Здесь ситуация не такая ясная, но вообще-то если такие как Смолов закусываются с обывателями, такое до суда не доходит... Между тем дело в суд пошло. Так что есть вероятность, что тоже кого-то серьёзного зацепил... там простые-то люди не сидят) Или сами что-то из себя представляют, или друзья/родня тех кто из себя что-то представляет. Клоуны ногомячеры они хоть и при бабле, но в пищевой цепочке серьёзных людей место в самом низу занимают) Особенно в Москве. Поглядим кароче. Дыма без огня не бывает) Неспроста всё это) Обычному терпиле давно бы денег сунул и досудебку подписали) Но вот что-то нет её...
Ой, ну вы посмотрите, яка просто лапочка...)
А не фиг было своей квартиркой хвастаться на весь свет
Учитывая, что Смолов - достаточно медийная и очень обеспеченная персона, его крепко постращают и как следует "прокачают" (в том числе и через "доброго" адвоката).
По итогу:
1. Точка общепита - получит ещё дополнительную бесплатную рекламу за счёт телевизионных эфиров и прочих упоминаниях в многочисленных СМИ.
2. "Погоны" - подзаработают.
3. Адвокат - пропиарится и тоже заработает.
4. Смолов - расстанется с немалой суммой денег, получит "условку" (или общественные работы, если они предусмотрены санкцией вменяемой ему статьи) и - как это не странно - тоже пропиарится (поскольку у таких персонажей тоже есть свои адепты).
5. Определённая прослойка общества - будет отвлечена от других, реально более насущных проблем.
Профит - для всех.
Кроме правосудия в том виде, в котором оно должно существовать.
Если до судебных заседаний урегулирует с компенсацией, то 100% условка
Почему условка, а не прекращение за примирением сторон - дело передано в суд, это право, а не обязанность суда.
Дело достаточно громкое, поэтому задача наказать есть.