Как «Буде» прибил «Интер», а «Галатасарай» – «Ювентус»? Тактика ЛЧ
Специальный выпуск тактических наблюдений о первых матчах стыкового раунда Лиги чемпионов.

Почему Гордон так хорош в ЛЧ?
Звездой вечера среды в ЛЧ стал Энтони Гордон, оформивший за «Ньюкасл» покер в игре с «Карабахом» (6:1). Англичанин уже на втором месте в списке бомбардиров. Забив 10 мячей, Энтони уступает только Килиану Мбаппе с 13.
Любопытный слой – контрасты в игре Гордона в АПЛ и ЛЧ. В чемпионате у Энтони всего три мяча, из которых два – с пенальти. Первый гол с игры Гордон забил только в конце января. Примерно тогда же Энтони объяснил, почему в ЛЧ у него получается лучше:
«В Лиге чемпионов команды играют в более открытый, чистый футбол. Они меньше сосредоточены на переходных фазах и больше на розыгрышах. АПЛ превратилась в лигу, в которой решает физика. Я никогда такого не видел. Многое упирается в дуэли и стандартные положения. Меньше самой игры, больше – бега. Иногда это похоже на баскетбол с атаками на атаку. В ЛЧ футбола намного больше».
Интересно, что это уже не первый подобный фидбэк из АПЛ. Осенью аналогичной оценкой отметился Арне Слот, рассуждая о том, почему «Ливерпуль» лучше прессингует в ЛЧ. Логика та же: в ЛЧ команды разыгрывают под прессингом, а не перебрасывают его, как в АПЛ.
Для Энтони это тоже весьма актуально. Важная часть игры Гордона построена на охоте за соперниками. Иногда Энтони даже перебарщивает и устраивается на карточки (в том числе красные), но в ЛЧ с такой манерой намного больше шансов подкараулить ошибку, чем в АПЛ. То же самое – с атаками на пространстве, в которых Гордон спец. «Карабах», пытающийся играть в ЛЧ в такой же доминантной манере, как и внутри страны, стал очередной жертвой.
Слава Палагин (телеграм-канал)
Арбелоа адаптировался во всех стадиях
План Альваро Арбелоа в обороне выглядел довольно цельным. Против «Бенфики» (1:0) он показал, как можно частично нейтрализовать проблемы из-за пассивности Килиана Мбаппе и Винисиуса.
Все начиналось еще при владении. «Реал» при долгом контроле переходил на тройку (формировалась по-разному: рядом с центральными защитниками оставался Трент, опускался Орельен Тчуамени, Эдуардо Камавинга или Феде Вальверде) и создавал перевес в первой линии над схемой 4-4-2 «Бенфики» без мяча. И в случае потери такое расположение позволяло сдерживать контратаки и периодически вступать в контрпрессинг.
Еще одна деталь – работоспособные фланги. Камавинга и Вальверде регулярно смещались на помощь крайним защитникам: садились пятым в линию, сдваивали фланг или страховали при рывках за спину.
Плюс внимательность Тчуамени и Арды Гюлера в центре (замечали разрывы и вовремя заполняли зоны). Так «Реал» нейтрализовал угрозу с открываниями в полуфлангах и дальнейшими заходами в штрафную.
Вот пример тотальной адаптации: рядом с Трентом Феде, а Гюлер опекает Рафу Силву. Такая картина еще повторялась по ходу матча.

Стоит похвалить Арбелоа и за наработки в атаке. «Реал» привычно извлекал пользу из внимания к Винисиусу (часто его накрывали вдвоем, а рядом освобождалось пространство) и забил как раз после комбинации слева, а еще угрожал через рывки Мбаппе за спину.
Но это не все. «Бенфика» периодически провисала справа (вингер Андреас Скьеллеруп опускался в линию обороны, но ему не всегда хватало концентрации). Арбелоа надавил на эту зону через связку Вальверде и Трента.
Опасный момент у Винисиуса возник как раз после разрезающей передачи правого защитника на Феде. А в другом эпизоде уже Вальверде сделал закидушку на Трента (Мбаппе чуть не замкнул его прострел).

Такой «Реал» очень трудно остановить.
Григорий Звоников (телеграм-канал)
Камавинга помогает «Реалу» расшатывать схему соперника
«Реал» здорово обезвредил атаку «Бенфики» и забил именно тот гол, который ждешь от этой команды – на пространстве, через левый фланг, с участием Мбаппе и Винисиуса. В целом, достойный матч, но постоянных работающих идей в позиционной атаке команде не хватало.
Позитивные моменты в этой стадии связаны с Эдуардо Камавинга. Француз стягивал на себя соперников, делая касания, которые изначально могут показаться лишними, сохраняя мяч и продвигая атаки. По цепочке это рушило оборонительный порядок «Бенфики».
На примере будет понятнее. Получив мяч, Камавинга разворачивается в сторону своих ворот, создавая иллюзию, что его можно накрыть:

Эдуардо не теряет мяч, зато максимально вытягивает опорника Леандро Баррейро. Из-за этого на Мбаппе в опорной вынужден выдвинуться центральный защитник Томаш Араужу:

Схема сломана, «Мадрид» доводит момент до удара из штрафной:

Таких эпизодов было несколько. Главная тенденция – слом схемы «Бенфики» начинался с нестандартных действий Камавинга.
«Юве» не справился с прессингом «Галатасарая»
Суперсила «Галатасарая» – ультрасмелое давление. Особенно здорово работает в домашних матчах. «Юве» умеет играть под прессингом, но в этот раз команде Спаллетти отчаянно не хватало вариативности. Гости не могли рассчитывать на Влаховича, Дэвида и Милика. Из нападающих остался только Опенда, который играет на скорости, но плохо цепляется за мяч. В итоге Спаллетти решил сыграть с Маккенни в роли форварда.
В идеале команды Спаллетти варьируют разбитие чужого прессинга с перебрасыванием (если соперник идет в давление радикально смело). Здесь опции перебросить не осталось. Атакующие игроки «Юве» выиграли нуль верховых дуэлей – и в других форматах тоже плохо цеплялись за мяч.
Команда оказалась вынуждена действовать под плотнейшим прессингом только с одной опцией – рискованный выход через комбинации. Результат – частые привозы и территориальный перевес «Галатасарая». Удачные попытки были лишь эпизодическими.
Нехватка у «Юве» альтернативного более простого варианта толкала «Галатасарай» действовать смелее, а не снижать давление из-за страха наказания:

Даже в удачном по результату первом тайме «Юве» было трудно дышать. Во второй половине это умножилось на провальный выход Хуана Кабаля и игру в меньшинстве (итог – 5:2 в пользу «Галатасарая»).
«Буде» снова забил волшебный комбинационный гол (ну и победил «Интер»)
Важная особенность сенсационных побед «Буде» – они достигаются без предательства стиля, который возвысил команду. Точечные адаптации – да. Передача мяча под игру в автобусе – никогда.
Свежим воплощением чистоты норвежских идей стал первый гол в матче против «Интера» (3:1). 16 передач, вовлечение девяти полевых игроков, терпеливая подготовка атаки с использованием двух флангов и тонкое комбинационное завершение через центр. Просто ВАУ!

«Буде» регулярно выстраивает такие атаки против европейских грандов. Периодически завершает их голами. Эта сказка даже круче, чем кажется.
Вадим Лукомский (телеграм-канал)
«Интер» столкнулся с прессингом, которого не встречал в Серии А
Киву ротировал состав, подчеркнув, что скудетто приоритетнее Лиги чемпионов: придержал Зелиньского, Димарко, Тюрама и Энрике. Но ни это, ни плохая реализация не должны обесценивать подход «Буде». Норвежцы выиграли в первую очередь потому, что поставили миланцев перед вопросами, на которые те не привыкли отвечать.
В Серии А правит осторожный персональный прессинг. Что такое «персональный», понятно. Осторожность проявляется в поиске численного преимущества на своей половине. Большинство итальянских команд не пытаются уравнять численность на чужой половине, даже если это предполагается персоналками; как правило, одного соперника оставляют относительно свободным. Благодаря этому в защите остается лишний свой: получается -1 на чужой половине и +1 на своей. Это вредит качеству прессинга, но дает дополнительную страховку.
Самые агрессивные принимают численное равенство и охотятся по всему полю. Но «Буде» предложил прессинг, с которым «Интер» не сталкивался.
Покажем на примере второго гола.

Это эпизод прямо перед потерей мяча. «Интер» пытался выйти из обороны впятером. «Буде» надавил не вчетвером и даже не впятером, а вшестером. То есть создал численное преимущество не на своей половине, как делают в Италии, а на чужой.
Характерно, что ошиблась левая, сильная сторона «Интера» – связка Бастони с Аугусто. Задачка, поставленная «Буде», настолько нетипична и неприятна, что растерялись игроки, которые не должны были.
Андрей Клещенок (телеграм-канал)
«Атлетико» отдал 2:0 с «Брюгге». Что сломалось?
Яркая ничья «Атлетико» и «Брюгге» в Бельгии – 3:3.
Перед перерывом команда Диего Симеоне вела 2:0 – потом что-то поломалось. Чоло признал: во втором тайме «Атлетико» выглядел плохо. «Брюгге» – сильный соперник, хотя во многом это именно тренерский провал.
Три наблюдения.
1. «Атлетико» хотел игры как с «Барсой». Важный ход Симеоне – насыщение центра поля за счет вышедшего там Маркоса Льоренте. Однако план провалился: «Брюгге», в отличие от «Барсы», играет намного вертикальнее, а еще и ниже – из-за этого контратаки «Атлетико» после перерыва стали неэффективными.
Кроме того, таким планом Чоло подставил Антуана Гризманна: с «Барсой» тот был относительно свободен в движениях, ведь каталонцы играли смело и не персоналили, а вот «Брюгге» встречал плотно. В первом тайме Гризманн играл неплохо, но потом выдохся.
2. «Брюгге» разорвал фланги «Атлетико». У Чоло сложный механизм: есть латерали, их прикрывают центральные защитники или полузащитники. «Брюгге» сделал так, что прикрывающие не понимали – кто должен включаться в конкретный момент? Ханс Ванакен часто шел на фланг, заставлял смещаться Коке или Льоренте, а форвард Николо Трезольди пользовался растерянностью защитника Марка Пубиля.
В итоге Джулиано Симеоне и Маттео Руджери чаще оставались 1-в-1 с вингерами хозяев, и почти все дуэли проигрывали.
3. Рафаэл Оньедика – MVP «Брюгге». И не только из-за гола: мастерски пользовался пространством и постоянно ловил Коке в переходах. Симеоне не стал опекать опорника «Брюгге», за что и поплатился: когда капитан прессинговал Оньедику, тот отдавал мяч партнерам и пользовался зоной за спиной. Быстрые рывки весь матч заставали Коке врасплох.
Иногда Рафаэл путал не только Коке, но и Льоренте: оказывался между ними – и вынуждал кого-то реагировать. Во втором тайме плотно с Оньедикой играл Альварес, но не помогло: опорник управлял игрой команды и мешал Коке управлять чужой.
«Брюгге» едет в Мадрид в хорошем настроении. А вот «Атлетико» пора адаптироваться: план под «Барселону» так хорошо работает только с «Барсой».
Тимур Боков (телеграм-канал)
Вклад Невеша в победу «ПСЖ»
Естественно, главный герой камбэка «ПСЖ» против «Монако» (3%2) – Дезире Дуэ: дубль и дальний удар, после которого Ашраф Хакими добил мяч в ворота. Но вклад Дуэ и так очевиден, давайте копнем поглубже.
Жоау Невеш, к которому в этом сезоне достаточно вопросов по игре в атаке, отлично искал пространство. Обычно «Монако» старался накладывать свою тройку полузащитников на тройку «ПСЖ». Если Александр Головин выдвигался в нападение – из защиты выдвигался Джордан Тезе. Но Невеш здорово искал серые зоны – то открывался широко, становясь медиатором между Нуну Мендешем и Брэдли Барколя, то ближе к центру (на скриншоте – вторая голевая атака в зародыше), просто изначально отбегая в сторону фланга, где нет мяча, и этого было достаточно, чтобы полузащита «Монако» впадала в экзистенциальный кризис.

«Дортмунд» разбил персоналку «Аталанты»
Загибайте пальцы: асимметрия в тройке центральных защитников, один из двух центральных полузащитников Феликс Нмеча постоянно смещался влево и даже рвался всем за спины, центрфорвард Серу Гирасси постоянно спускался в недодачу и ставил на третьего, на левой стороне поля: Юлиан Брандт (инсайд) вниз, Даниэль Свенссон (латераль) наверх и к центру, на правой стороне поля: Макси Байер (инсайд) вниз, Юлиан Рюэрсон (латераль) наверх и к центру. Грегор Кобель в воротах как единственный свободный от давления футболист ждал, пока кто-то из соперников дернется на него, и только затем начинал атаку там, где появляется новый свободный игрок.
Брандт после матча (2:0) зафиксировал: «Мы понимали, что «Аталанта» будет обороняться персонально, поэтому часто уходили с привычных позиций – так удавалось находить свободные зоны».
Особенно классно работал следующий механизм: готовится заброс из глубины, игрок атаки «Дортмунда» сразу бежит в недодачу, при этом вообще не собирается играть в мяч, его задача – вытащить защитника «Аталанты», который висит на плечах, чтобы в эту зону забежал другой игрок «Дортмунда» из глубины. Лицом к воротам на скорости ведь гораздо приятнее получать мяч, чем к своим воротам с соперником на плечах.

Механизм сработал больше пяти раз за игру. Карикатурная персоналка от «Аталанты»: каждому искренне плевать на мяч, если он не у игрока, которого опекаешь. Персоналка головного мозга. «Дортмунд» насмехался над твердолобыми бергамасками.
Непростая победа «Байера»
Счет на табло 2:0 и 1,95:0,87 по xG могут вводить в заблуждение: «Байер» совсем не элементарно победил «Олимпиакос» (2:0). Да, по моментам вел еще до того, как открыл счет, но все же.
Во-первых, у «Байера» был тяжелый отрезок в конце первого тайма, когда совсем исчезли удары (последний – на 31-й минуте, хотя добавили восемь дополнительных минут). Во-вторых, «Байер» испытывал проблемы при выходе из защиты – не такие серьезные, как против того же «Олимпиакоса» на общем этапе ЛЧ (тогда греки победили 2:0), но ощутимые. Каспер Юлманд в этот раз разрешил переходить на длинные, но за них не получалось цепляться. А розыгрышами накоротке не удавалось стабильно выходить на простор.
План «Оли» работал длительными отрезками: максимум единоборств, передышки благодаря паузе вратаря перед длинным забросом, поиск высоких возвратов мяча, быстрый откат за линию, если не удалось отобрать у чужой штрафной.
Решающий вклад внес Патрик Шик, который оформил дубль за три минуты (хотя был слабо заметен первые 60). В январе «Байер» обходился без голов центрфорвардов – и Шика, и Кристьяна Кофана, в феврале Патрик наконец разошелся: четыре мяча в последних четырех матчах.
Артем Денисов (телеграм-канал)

























Главный плюс - это конечно то что выздоровели многие. Но справедливо будет отметить хорошую работу Арбелоа. Если убрать в сторону все претензии хейтеров и обиженных болел после отставки Алонсо, пройтись по фактам:
1 раздевалку успокоил
2 уже видны изменения и наработки (играть можно даже с Вини и Мбаппе в команде, надо всего-лишь схему поменять, можно встроить Гюлера и Джуда в полузащиту)
3 физика подтянулась (спасибо Пинтусу)
4 Постоянно подтягивает кастилью к
Конечно это все пока далеко от идеала и для того чтобы замахиваться на ЛЧ, но безнадегой хотя бы не пахнет. Поэтому не понимаю весь хейт и скепсис в сторону Альваро, ну хоть убейте. Да, можно по разному относиться как к человеку, но прогресс в плане игры и команды очевиден.