Павел Тихонов
Автор

«Спартак» – «Марсель». Оценки

Дикань, 5,5. Впервые по-настоящему вступил в игру на 74-й минуте – отразил сложный мяч и лишил «Марсель» четвертого гола. Правда, на это почти никто не обратил внимания, потому что всем было грустно и смотреть на поле не хотелось. В течение первого часа события развивались без участия вратаря. Французы подходили к воротам редко, но когда подходили, то всегда забивали. Конечно, нельзя винить Диканя в том, что соперник получил преимущество, развил и закрепил его. Но все же пользы он мог бы принести и побольше.

Макеев, 5,5. Первый мяч пришел из зоны Евгения. Возможно, защитник понадеялся на подстраховку кого-то из опорников, а возможно, просто не поверил, что 32-летнему Хайнце после забега на чужую половину поля хватит сил еще и на точный навес. Почувствовав свою вину, пошел в атаку, чтобы исправиться и заодно отомстить Габриэлю. И если бы Комбаров во втором тайме замкнул прострел Макеева, то отомстил бы.

Сухи, 4,5. В первых двух пропущенных мячах Марека можно винить отчасти, потому что виноваты все. Однако гол Брандао – на 95 процентов его. После 70-й минуты опустил голову, горюя по упущенной путевке в плей-офф, и попросту не стал преследовать убегающего соперника.

Пареха, 4,5. Как и вся линия обороны, должен нести ответственность за то, что «Марсель» так рано вышел вперед и так неожиданно забил второй мяч. Прыгнул в сторону Реми, когда тот оформлял свой гол, но не долетел до соперника.

Штранцль, 4,5. В первом тайме Мартин ничем не запомнился, а это значит – сыграл неплохо. По всей видимости, ему запретили ходить в атаку, опасаясь, что австриец слишком долго будет возвращаться назад. Сосредоточившись на обороне, не играл со спичками. До перерыва. На 54-й минуте потерял ориентацию и завертел головой в поисках мяча, который уже лежал в сетке после удара Лоика Реми.

Ибсон, 6,0. Пока у «Спартака» имелась надежда, был лучшим игроком. Смещался на фланги, где помогал защитникам выдирать мяч у соперника, не раз запускал по краям Комбарова и Макгиди, а также расторопно действовал на подборе. Без бразильца команде вряд ли бы удалось прижать соперника в концовке первого тайма. Больше всех расстроился после второго пропущенного мяча. Присел на корточки и остервенело стал лупить рукой по лужниковской синтетике. Потратил на это оставшиеся силы и вскоре был заменен на Жано.

Шешуков, 4,5. Александр – редкий тип опорника, у которого большие проблемы с первым пасом. Когда повезет, это не бросается в глаза. В матче с «Марселем» не повезло. Кроме того, в этот раз хавбеку не удалось компенсировать свои слабые стороны игрой в обороне. В большинстве случаев мяч он отбирал только с помощью ударов по ногам. Да, и Вальбуэна забивал как раз из-под Шешукова.

Д. Комбаров, 5,5. В дебюте весь «Спартак» слегка дрожал, но Дмитрий нервничал больше остальных и много суетился. Когда успокоился, стал отрываться от преследователей и фланговыми передачами искать кого-то из нападающих. Мог, кстати, и отличиться, но не сумел добраться до мяча после уже упомянутого прострела Макеева.

Макгиди, 6,0. Часто обострял атаки за счет взрывных рывков. Причем не ограничивал себя правым флангом, а бывал на противоположенной бровке и даже в центре. Когда принимал мяч, то всегда старался распорядиться им грамотно и ничего не портил. Но все-таки Эйдену не хватает большого форварда на острие. Большинство его вполне сносных подач принимали рослые защитники.

Ари, 4,5. Мог стать тем самым большим форвардом, но предпочитал наблюдать за борьбой со стороны. Когда мяч был в штрафной соперника, Ари опускался в середину поля. Когда мяч был в середине поля, Ари ждал его в штрафной. В то же время бразильцу можно было бы все простить, приведи его проникающий пас на Макеева к голу. Если верить протоколу, был на поле до конца матча.

Веллитон, 5,0. Основываясь на предыдущих матчах «Спартака», можно было понадеяться, что форвард оживет после перерыва. И действительно, отдохнув, Веллитон стал чаще цепляться за мяч. Но толком разойтись не успел. Упал в штрафной после стыка с вратарем и, лежа на земле, получил коленкой от Диавара. Тут же вскочил и напомнил сопернику, что лежачего не бьют. Напоминание не ушло от внимания Штарка, который выгнал Веллитона с поля. Диавара в итоге не получил даже желтой карточки.

41 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
всем клоунам по 4
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ pmp1980
нравится игра и отношение к делу Ибсона. если бы все так отдавались борьбе и делу то по крайней мере не проиграли. Ибсон и Алекс - отличный тандем, плюс нужен кто-то на замену Комбарову-он уж слишком прямолинейный игрок. стоит Рязанцева переманить на его место. Ананидзе не игрок фланга. Ибсон, Алекс, Макгиди справа, Рязанцев чуть слева - проиграть могут только топ-клубам Европы, остальных не слабее. Хотя к такой компании нужен чистый разрушитель и игра в одного форварда.
считаю, что Комбаров научился многому у Макдака - эти передергивания, рывки - он никогда так раньше не играл.поэтому Рязанцев, считаю, не усилит, проще Комбаровым (К) усилиться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Red Wings
судья удивил удалением,хотя это не первостепенно..
удаленре по делу, велитон мерзкий игрок, в плане поведения
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Кочегар
У Шешукова был провальный матч. Это в глаза бросалось больше всего. Это пока не опорник.
да и вообще не футболист
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хуже МакГиди сыграл только Шешуков. Пареха не уследил за Брандао, когда тот бил головой, в остальном сыграл неплохо, точно не на 4,5 (гол Брандао - следствие обреза Ибсона, в выходе Брандао один на один виноват Сухи). Ничего не сказано об эпизоде, в котором Веллитона в штрафной по ноге ударили. Ну и по оценкам создается впечатление, что полузащита Спартака сыграла неплохо, хотя Спартак за игру ни разу толком по воротам не пробил, первый удар, дошедший до лицевой нанес Ананидзе (на 78-й, в сторону углового флажка)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
защита вчера не справлялась совершенно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вряд ли Дикань мог выручить. Комбарову много: дриблинга нет, не уровень ЛЧ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ pmp1980
усилит в любом случае
Что-то я сильно сомневаюсь что Рязанцев к вам перейдёт С такой бездарной игрой как у вас ему нечего делать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
оценки всем завышены
Особенно Комбарову и Шешукову
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
БЕСПЛАТНЫЙ ДОГОВОРНОЙ МАТЧ. АМКАР - ЦСКА П1 (ПОБЕДА АМКАРА) КЭФФ 1.92 ИНФОРМАЦИЯ ИЗ САМОГО ФУТБОЛЬНОГО КЛУБА ЦСКА. РЕШАЕТЕ ВЫ, СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ. ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ИГРА ЭТОГО СЕЗОНА. ЭТО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАНС В ЭТОМ СЕЗОНЕ ПОСТАВИТЬ НА ДОГОВОРНОЙ МАТЧ В РОССИЙСКОМ ЧЕМПИОНАТЕ ПРЕМЬЕР ЛИГИ. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОРАЖЕНИЯ, ЭТО СВЯЗАННО БЫЛО С ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ. В СЛЕДУЮЩЕМ СЕЗОНЕ ВОЗОБНОВИМ РАБОТУ. На это время все конторы принимают этот матч. Есть дополнительная информация из своего источника. Амкар заплатил за эту игру 1 500 000 $ Так что можете ставить спокойно на победу Амкара. Коэфф на победу Амкара уже 1.65. Ночью был 1.92
ты муд=-к
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ Loooong
«Конечно, нельзя винить Диканя в том, что соперник получил преимущество, развил и закрепил его. Но все же пользы он мог бы принести и побольше.» - Иди и принеси пользы больше, чем Дикань, когда тебе притирают три гола. Я считаю, что это просто пруха. Тем попало, НАШИМ - нет. Личное мнение. Жду опровержений. Адекватных. По игре.
«Конечно, нельзя винить Диканя в том, что соперник получил преимущество, развил и закрепил его. Но все же пользы он мог бы принести и побольше.» - Иди и принеси пользы больше, чем Дикань, когда тебе притирают три гола. Я считаю, что это просто пруха. Тем попало, НАШИМ - нет. Личное мнение. Жду опровержений. Адекватных. По игре.
..................

Учиться, учиться и учиться искать закономерности. А то так и будешь мыслить категориями «повезло-неповезло», «пруха-непруха».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я вообще не понял. Как Дикань мог принести больше пользы? Вы голы видели?

Первый с р-на одиннадцатиметрового в девятку, второй опятьже с 11метров с выхода один на один считай вообще от двух штанг только залетел , третий ВООЗМОЖНО мог потащить, но опятьже бить никто не мешал, прямо под штангу в нижний угол. В первых двух вообще без шансов для любого вратаря, третий дискуссионно, но помойму тоже усматривать тут вину Диканя просто бред.

Пруха тут конечно не причем. Но претензии должны быть к защите, а не к Вратарю
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
БЕСПЛАТНЫЙ ДОГОВОРНОЙ МАТЧ. АМКАР - ЦСКА П1 (ПОБЕДА АМКАРА) КЭФФ 1.92 ИНФОРМАЦИЯ ИЗ САМОГО ФУТБОЛЬНОГО КЛУБА ЦСКА. РЕШАЕТЕ ВЫ, СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ. ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ИГРА ЭТОГО СЕЗОНА. ЭТО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАНС В ЭТОМ СЕЗОНЕ ПОСТАВИТЬ НА ДОГОВОРНОЙ МАТЧ В РОССИЙСКОМ ЧЕМПИОНАТЕ ПРЕМЬЕР ЛИГИ. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОРАЖЕНИЯ, ЭТО СВЯЗАННО БЫЛО С ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ. В СЛЕДУЮЩЕМ СЕЗОНЕ ВОЗОБНОВИМ РАБОТУ. На это время все конторы принимают этот матч. Есть дополнительная информация из своего источника. Амкар заплатил за эту игру 1 500 000 $ Так что можете ставить спокойно на победу Амкара. Коэфф на победу Амкара уже 1.65. Ночью был 1.92
прошу бана коня . Я был в бане.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Loooong
прошу бана коня . Я был в бане.
Я не конь, читай мой блог!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Loooong
БЕСПЛАТНЫЙ ДОГОВОРНОЙ МАТЧ. АМКАР - ЦСКА П1 (ПОБЕДА АМКАРА) КЭФФ 1.92 ИНФОРМАЦИЯ ИЗ САМОГО ФУТБОЛЬНОГО КЛУБА ЦСКА. РЕШАЕТЕ ВЫ, СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ. ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ИГРА ЭТОГО СЕЗОНА. ЭТО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАНС В ЭТОМ СЕЗОНЕ ПОСТАВИТЬ НА ДОГОВОРНОЙ МАТЧ В РОССИЙСКОМ ЧЕМПИОНАТЕ ПРЕМЬЕР ЛИГИ. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОРАЖЕНИЯ, ЭТО СВЯЗАННО БЫЛО С ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ. В СЛЕДУЮЩЕМ СЕЗОНЕ ВОЗОБНОВИМ РАБОТУ. здесь
Купи себе мозг
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
«Конечно, нельзя винить Диканя в том, что соперник получил преимущество, развил и закрепил его. Но все же пользы он мог бы принести и побольше.» - Иди и принеси пользы больше, чем Дикань, когда тебе притирают три гола. Я считаю, что это просто пруха. Тем попало, НАШИМ - нет. Личное мнение. Жду опровержений. Адекватных. По игре. .................. Учиться, учиться и учиться искать закономерности. А то так и будешь мыслить категориями «повезло-неповезло», «пруха-непруха».
я вообще замечаю,что это стиль аналитики кб. Начиная с тренера. Мне с утра сегодня тоже один сказал: «нам просто не повезло» . разуйте глаза,спортак- нуль. Какая ЛЧ? не смешите.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Loooong
считаю, что Комбаров научился многому у Макдака - эти передергивания, рывки - он никогда так раньше не играл.поэтому Рязанцев, считаю, не усилит, проще Комбаровым (К) усилиться.
усилит в любом случае
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ибсону за что 6?3 мяч забитый начался именного с него когда Брандао забрал мяч у него
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всё что летело, всё залетело.
проиграли по делу. команду в карцер, Карпу розги.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удивлен высоким оценкам, все до единого сыграли плохо. Такой брак в передачах недопустим! За что Макгиди 6-ка, после того как он получал мяч терял его, либо отдавал передачу назад, ни одну атаку не развил!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Конечно, нельзя винить Диканя в том, что соперник получил преимущество, развил и закрепил его. Но все же пользы он мог бы принести и побольше.» - Иди и принеси пользы больше, чем Дикань, когда тебе притирают три гола. Я считаю, что это просто пруха. Тем попало, НАШИМ - нет. Личное мнение. Жду опровержений. Адекватных. По игре.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
УЖАС!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
БЕСПЛАТНЫЙ ДОГОВОРНОЙ МАТЧ. АМКАР - ЦСКА П1 (ПОБЕДА АМКАРА) КЭФФ 1.92
ИНФОРМАЦИЯ ИЗ САМОГО ФУТБОЛЬНОГО КЛУБА ЦСКА.
РЕШАЕТЕ ВЫ, СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ.
ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ИГРА ЭТОГО СЕЗОНА.
ЭТО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАНС В ЭТОМ СЕЗОНЕ ПОСТАВИТЬ НА ДОГОВОРНОЙ МАТЧ В
РОССИЙСКОМ ЧЕМПИОНАТЕ ПРЕМЬЕР ЛИГИ.
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОРАЖЕНИЯ, ЭТО СВЯЗАННО БЫЛО С
ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ.
В СЛЕДУЮЩЕМ СЕЗОНЕ ВОЗОБНОВИМ РАБОТУ.

На это время все конторы принимают этот матч.
Есть дополнительная информация из своего источника.
Амкар заплатил за эту игру 1 500 000 $
Так что можете ставить спокойно на победу Амкара.
Коэфф на победу Амкара уже 1.65. Ночью был 1.92
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
БЕСПЛАТНЫЙ ДОГОВОРНОЙ МАТЧ. АМКАР - ЦСКА П1 (ПОБЕДА АМКАРА) КЭФФ 1.92 ИНФОРМАЦИЯ ИЗ САМОГО ФУТБОЛЬНОГО КЛУБА ЦСКА. РЕШАЕТЕ ВЫ, СТАВИТЬ ИЛИ НЕ СТАВИТЬ. ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ ИГРА ЭТОГО СЕЗОНА. ЭТО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШАНС В ЭТОМ СЕЗОНЕ ПОСТАВИТЬ НА ДОГОВОРНОЙ МАТЧ В РОССИЙСКОМ ЧЕМПИОНАТЕ ПРЕМЬЕР ЛИГИ. В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОРАЖЕНИЯ, ЭТО СВЯЗАННО БЫЛО С ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ. В СЛЕДУЮЩЕМ СЕЗОНЕ ВОЗОБНОВИМ РАБОТУ. На это время все конторы принимают этот матч. Есть дополнительная информация из своего источника. Амкар заплатил за эту игру 1 500 000 $ Так что можете ставить спокойно на победу Амкара. Коэфф на победу Амкара уже 1.65. Ночью был 1.92
ну тогда ты лось. по количеству заглавных букв читать твой конский блох не буду - ищи другие инструменты. Я адекватен. Займись делом. Отключи капслок
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Справедливо и по делу. Плохо что португалы победили :(
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий