«Наш сукин сын, его надо оберегать». ЦСКА весьма своеобразно защищает Чалова после атаки Черчесова
Просто две короткие цитаты.
После стендапа Станислава Черчесова под огнем Дениса Казанского у ЦСКА появился повод для ответной агрессии: клуб защищает своего воспитанника Федора Чалова от наезда главного тренера сборной.
Получается экстравагантно.
После нулей ЦСКА с «Фейеноордом», где Чалов вышел в основе и не реализовал несколько моментов, высказался Виктор Гончаренко:
«Пробуем изменить открывания Чалова. Он много и часто работает спиной, идет назад к мячу. Хотим, чтобы он открывался иначе: в этом матче получалось лучше, на лучшей скорости – было несколько шансов.
Любой амбициозный футболист должен разозлиться, а не обижаться, не дуть щеки, не делать важный вид. У него очень хорошее состояние.
Несмотря на то, что говорят, для меня он был и останется лучшим нашим нападающим. Наш сукин сын, которого надо оберегать».
Меньше чем через сутки после выступления Черчесова появилось официальное заявление от имени клуба (говорят, его писал лично Евгений Гинер, и вышла еще не самая жесткая версия):
«Господин Черчесов не просто переходит на личности, но и считает себя вправе оскорблять людей. По отношению к нашему клубу это происходит уже не первый раз.
Многие, к примеру, считают его физруком, а не тренером. Мы можем соглашаться или не соглашаться с этим, но никогда не позволим себе заявить об этом ни в телеэфире, ни в печатных СМИ.
Хотя его взгляд и взгляд футбольной общественности сильно разнятся. Похоже, что Черчесов до сих пор смотрит на футбольное поле из ворот».
Главный тренер «Локомотива» Марко Николич комментировать критику Антона Миранчука не стал.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
Это очевидная цитата из Франклина Рузвельта про какого-то диктатора, которого надо было защищать, несмотря на его недостатки: "он, может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын"
ничего оскорбительного тут нет
Он вроде сказал, что Чалов стал лучше чем был раньше. Почему об этом молчат? Или сравнения с Заболотным в котором он для Черчесова проигрывает это оскорбительно? Гончаренко верно подметил, что не стоит щеки дуть.
И стоит уже определиться. Если считаете Черчесова дураком, то вроде как на дураков не обижаются. А то несостыковочка выходит.
Беспокоит только вот что. Феде уже 22, скоро 23 будет. И он только деградирует. Купили ему для конкуренции аргентинского тюфяка - но эта конкуренция не подстегивает ни того, ни другого становиться лучше. Печально, в 22 года должен быть прогресс, а его нет.
Ганчар любит Чалова, защищает его. В структуре ЦСКА Федя реально полезен. Но главное, что должен делать нападающий - забивать.
Чалов же с каждым годом забивает все меньше. Это деградация и его, и его тренера, который так и не смог придумать, как помочь начать Чалову снова исправно забивать. Только эксплуатирует умение Чалова "играть на команду". Но голевой отдачи это все равно не дает.
Забивает он меньше, потому что игра по-другому строится. ЦСКА вообще меньше забивает, чем раньше, по ряду причин. Но ты можешь посмотреть нарезку его голов в сезоне, где он стал лучшим бомбардиром, потом открыть любой матч этого сезона, и попытаться хоть одну передачу между двух защитников найти, которыми Чалов раньше на удар выводили. Ну не отдают они так больше, даже не пытаются. Нет такой установки. Почему - вопрос к Гончаренко. Но судя по тому, что команда на первом месте, он все правильно придумал.
Он как Бэкхем из цитаты: "Не умеет ничего, а в остальном - отличный парень".
Вся эта его беготня и открывания имели бы смысл, будь в ЦСКА игра, которая с помощью Чалова раскрывала бы лучшие стороны других игроков. А там каждый кто в лес, кто по дрова. Влашич фигачит издали, он сам по себе, Эджуке - Эджуке, Сига с недовольной рожей падает, Шкурин - бревнышко, Гайч - аргентинский тюфяк.