Уйти нельзя остаться! Что делать ЦСКА и Ганчаренко?
Крупное поражение ЦСКА от «Зенита» в 23-м туре чемпионата России поставило армейский клуб перед судьбоносным выбором.
Время перевести дух и сделать работу над ошибками, казалось, должно пойти на пользу ЦСКА. На дистанции в три тура после зимнего перерыва «Зенит» набрал 5 очков, «Локомотив» — 7, «Краснодар» — 6, «Ростов» — 4, ЦСКА — только 2, да еще и проиграл «Спартаку» в Кубке России. По итогам краткой мартовской сессии результат выдался удручающим, спору нет, но острые вопросы возникали главным образом к комплектации команды, а не к работе главного тренера.
Гранд на пределе. Почему не нужно винить Ганчаренко
ЦСКА тогда вовсе не выглядел безнадежным, боролся даже вдевятером и отыгрывался, чего почти не случалось по осени. Команда Виктора Ганчаренко напоминала боксера, которого соперники по старой памяти воспринимали тяжеловесом, а тот оказался в промежуточной весовой категории, действовал в привычной манере, но страдал от нехватки мощности. Нарастить мышечную массу за три месяца паузы было проблематично, ведь трансферное окно закрыто. Но сделать выводы из неудач, переосмыслить подход и тактику, обзавестись козырями иного рода казалось возможным. Именно в этом виделась главная задача армейцев на карантине.
Флагман отечественного футбола 21 века привык играть в России, отталкиваясь от себя, а не от соперника. Даже после смены поколений, когда, казалось, и должна была пройти переоценка ценностей. В прошлом сезоне, учитывая потери, Ганчаренко прекрасно справился с задачей строительства нового коллектива почти с нуля. В нынешнем поддерживать уровень, казалось, будет проще: набравшаяся опыта молодежь должна прибавить. Но все пошло наперекосяк, начиная со второй половины осени, а после 0:4 от «Зенита» кризис достиг критической отметки.
В этой ситуации переплелось многое. Угроза для клуба: ЦСКА, находящийся в непростой финансовой ситуации, наверняка останется без премиальных Лиги чемпионов, а если так пойдет и дальше, рискует выпасть из зоны еврокубков. Уязвленные амбиции болельщиков: так крупно ЦСКА не проигрывал в России с 2011 года. Срыв Ганчаренко: месяц назад белорусский специалист продлил контракт на сезон, но на эмоциях подал в отставку уже после первого поражения, пусть и болезненного.
В стратегическом смысле последнее — самый неприятный момент. До этого розыгрыша РПЛ Виктор Михайлович воспринимался исключительно как спокойный, рассудительный тренер, который в большинстве случаев даже сильные эмоции выражает корректно, предпочитает не кричать и обвинять, а анализировать и делать выводы. Как правило, верные. В текущем сезоне Ганчаренко разрывает шаблоны: не стесняется в выражениях, становится героем публичных ссор с арбитрами, в играх наступает на одни и те же грабли. Тренер находится не в своей тарелке, испытывает большой дискомфорт. Его идеи для конкретного подбора игроков перестали работать, ЦСКА ничем не удивляет оппонентов из любой части таблицы. Аутсайдеры терпят и пользуются моментом, лидеры берут верх в открытой перестрелке, середняки адаптируются по ситуации.
Очевидно, что «Зенит» превзошел ЦСКА тактически. Но было в этом матче и нечто новое, совсем несвойственное для мартовского «боксера промежуточной категории». ЦСКА явно проигрывал сопернику в функциональной готовности, да и вперед шел больше из чувства долга, без огонька. Не только в плане ограниченности вариантов развития атак, но в целом с какой-то обреченностью. Будто обязательный претендент на чемпионский пояс вышел на бой, в котором отстоять 12 раундов — уже неплохо.
По соотношению сил, уровню готовности, статусу противостояния, даже счету игра на «ВЭБ Арене» напомнила рестарт бундеслиги в исполнении дортмундской «Боруссии» и «Шальке». Вместо яростного противостояния — крупная победа на классе фаворита, который, кажется, при необходимости мог еще прибавить. А что потом происходило с «Шальке» в Германии? За 8 туров после возобновления чемпионата гельзенкирхенцы набрали два очка. Осеннего запаса хватило, чтобы дело не завершилось борьбой за выживание, но о еврокубках пришлось забыть. При этом накопленный в первой части сезона багаж стал постепенно теряться после небольшой зимней паузы, а сыпаться вагонами — после рестарта.
Конечно, есть здесь принципиальные отличия. Быстрые голы «Зенита» (индивидуальные ошибки защитников) сломали сопернику план на игру, у ЦСКА и «Шальке» совершенно разные возможности по составу, не говоря уже о сравнении российской и немецких лиг. Но общая картина, согласитесь, в чем-то схожа. Наставник Гельзенкирхена Дэвид Вагнер мог потерять работу много раз по ходу мая и июня, но руководство решило дождаться конца сезона. Вряд ли без американского специалиста события могли развиваться хуже.
В случае ЦСКА все пока далеко не так безнадежно. У армейцев по-прежнему есть задел в споре за Лигу Европы, да и поражение от «Зенита», сколь бы болезненным ни было, этого всего один матч из восьми финишных. В истории того же ЦСКА есть славная страница, когда весенняя часть чемпионата стартовала с поражения от «Динамо» по всем статьям, а продолжилась серией из десяти побед кряду и вырванным титулом.
Предпосылок к столь счастливому разрешению сейчас ноль, но Ганчаренко еще может переломить ситуацию. Написанное заявление об уходе и импровизированное прощание с командой — это эмоции после крайне болезненного поражения. Ситуация для тренера сложная, но не безвыходная. Располагая куда более скромными средствами, Ганчаренко научил «Уфу» противодействовать грандам, теперь это фирменная фишка скромного клуба. Уже ЦСКА под его руководством не стушевался в Лиге чемпионов перед «Реалом»: дал бой в Москве и покуражился в Мадриде. Можно копнуть глубже во времена работы с «Кубанью» и особенно БАТЭ.
Преодолеть внутренний кризис, увидеть собственные просчеты, проявить гибкость может быть сложнее, чем войти в новую ситуацию и рулить иначе. Если Ганчаренко не видит, как можно перестроить игру ЦСКА с учетом обстоятельств, тогда жаль, но ему действительно лучше не усугублять ситуацию. «Шальке» подтвердит. Сергей Овчинников или кто-то другой во всяком случае встряхнет команду психологически (Овчинников-то уж наверняка!).
Если же главный тренер справится с нервами (тем более руководство выразило доверие), хочется надеяться, сам сможет нормализовать положение. Ведь именно он полтора года назад заставил всех поверить в новый юный ЦСКА. Большой путь в профессии и общее впечатление невозможно перечеркнуть несколькими досадными, но не фатальными неприятностями длиной в полсезона.
