Почему столь успешна Барселона?
Все восхищаются Барселоной, не скупясь на эпитеты вроде "фантастика" и т.п. Спорить не буду, свою игру они за годы отработали здорово.
Но никто не говорит, что у них нет серьёзной конкуренции. И не от того, что они так хороши, а от того, что просто нет. Допустим, тот же Милан пяти-шестилетней давности контролировал мяч практически не хуже, а за счёт традиционных итальянских козырей, как, например, сильная игра в обороне превосходил ту же Барсу (другую по именам, но все также ей восхищались). Хотя, вообще-то, Милан уступил ей в полуфинале Лиги Чемпионов 2006-го, но по игре-то превзошёл, а дальше не прошёл только из-за совершенно не верно незасчитанного гола Шевченко (судья купился на симуляцию Пуйоля, который уже отчаялся настигнуть нападающего и упал, сделав вид, что тот оттёр его не по правилам).
Но речь не о том. Речь о том, что не было такого превосходства. Да что там говорить, Барселона времён Гвардиолы-игрока играла не хуже Барселоны Гвардиолы-тренера, вот только что-то от вершин была далековата. А сам Гвардиола, на мой взгляд, был даже лучше Шави, но почему-то никто и не думал выдвигать его на премию лучшему игроку мира.
Показательно, что главной силой, способной подвинуть нынешнюю Барселону с вершин, обычно называют мадридский Реал. Да простят меня болельщики Корлевского Клуба, но нынче он представляет собой сброд, играющий непонятно во что, с нередкими провалами в обороне. При этом, да, сброд качественный, за счёт чего они и выигрывают большинство матчей. Возможно, индивидуально они даже сильнее каталонцев, но в личных встречах всё это нивелируется организацией игры, в чём Барселона далеко впереди.
Барселона непобедима не только благодаря своей работе, но и благодаря слабой работе других - побеждать её сегодня некому.
сраться то зачем?
у вас интересный блог, но отношение к посетителям «на грани»
раньше забавляло, сейчас нет
удачи, с интересом читал и читаю
В последние 5 лет в Барсу вбухивают(трансферы + зарплаты) гораздо больше денег, чем в любой из англо-итало-немецких грандов.
Кроме бохатых Реала и Ман. Сити, которые и будут в ближайшие годы составлять конкуренцию Барсе по дистанции.
Барса в Европе сейчас лучше всех) Чему причиной конечно же Хаваи-Иниеста ) А вовсе не те, кто снаряды в ворота заносит ) Любой нападающий хорошего уровня наколотив в Барсе 20-30 за сезон легко ) Там остаеться-то всего лишь ногу подставить как правило и ударить в створ )
Теории заговора ИМХО имеют полное право на существование )
Ибо все видят, что не ездят Еврогранды в ЮА. Вообще не ездят - при том что рынок ЮА (особенно бразилии) достаточно развит - и денег там есть ) И заинтересованость спонсоров команд есть. Для них тоже важно продвижение в ЮА. Но факт - никто не хочет туда ехать играть - ни офф. матчи - ни товарняки.
Причем вообще никто ) Будть то Барса, МЮ или Ювентус - Какая-нить Влаенсия, Спортинг, Ренн, Монако, Шальке, Астон Вилла - НИКТО ! ВООБЩЕ!
Матчи между ЮА командами и Европой настолько редки - что диву даешься - и это в мире всеобщей глобализации. При этом эти же команды с радостью едут играть в Китай, Японию, Азию, к арабам, к нигерам, к янки - только страны ЮА - как будто под запретом.
2-3 матча в год проходят. а чаще - меньше - один! ) на кубке мира среди клубов, в финал которого почти всегда выходят команда из ЮА и Европы.
ПОЧЕМУ ТАК ??? Логичного объяснения нет. Так что имеет смысл по крайне мере очень серьезно подумать о том, что говорят авторы данного блога )
Я вот на 100% уверен , что нынешняя Бока - по винтикам разберет очень многих грандов европейских ) Пожалуй только об Барсу, Реал и Ман Сити могут зубы обломать ) А вот в Италии-Франции-Германии-Голландии для них вообще соперников нет )
Причем желательно не 1-н матч - а серию - как суперсерии в Хокее ) Бока - Милан ) 7 игр за 3 недели ) Мечты-мечты )
европейцы ездят туда, где нет футбола (млс - не исключение)
нынешняя бока играла с псж, арсеналом и эспаньолом - по винтикам не смогла разобрать никого.
в азии ситуация же другая. они не настолько искушены в футболе. они отстают пока что. для них любой бренд типа интера или манков - другая планета. поэтому они платят деньги за такие игры. плюс, не забывайте о количестве населения в том же китае, к примеру. там телекомпании в борьбе за рейтинг продвигают европейские клубы. продвигают не столько как футбол, сколько именно как бренд. поэтому сами клубы на этом зарабатывают совершенно неплохо.
я помню, в свое время с удивлением читал интервью какого-то менеджера Челси о том что «мы сейчас активно работаем на китайском рынке, там большие перспективы» и чухал затылок, пытаясь понять - он вообще о чем? теперь-то уже ясно, что если, к примеру, футболка стоит 50 долларов, то миллион футболок это 50 миллионов долларов :)
а учитывая количество населения и, скажем так, комплекс неполноценности у местного футбола по отношению к европейскому, то при правильном подходе вполне-вполне каждого условного торреса можно окупить, даже если он вообще на поле не выйдет.
так что ничего личного, только бизнес. кому всрался этот ваш футбол? люди деньги зарабатывают.
Уракан Каппы
Велес с Сильвой и Моралесом
Банфильд-чемпион
Архентинос Борги
Ланус эпохи травмы Регейро
Насьональ-2009
Фла-чемпион
Флу-чемпион
Бока-сентябрь-2009
Да Барселона побеждает, но при этом много раз в важных матчах присутствуют удаления соперников.
Можно много говорить про счет и проценты владения мячом.
Все это результат шоу «современный футбол»
Он стал самым прибыльным видом спорта в мире.
Где деньги - там необходимо наличие единственных, чтобы проще было «майки продавать».
Признался же Платини, что он дал официальное указание судьям беречь Месси.
Это значит, при таком сложнейшем графике игр он будет бегать не натыкаясь на ноги, не получит травм и будет вечно лучшим.
Все просто. Но только не для фанатствующих глоров.
* у барсы отлично работающая кантера. отлично работающая! те же месси, чави, иньеста, бускетс, педро, алькантара, фабрегас - все свои. частности типа этоо, вильи или санчеса это все же частности.
* у барсы большое чудо что есть целых три примерно равных игрока - месси, чави и иньеста - и что все они находятся в самом соку и их минуют травмы. по большому счету остальные игроки лишь подтанцовка. Гвардиола умный чувак, поэтому не кривя душой правильно говорит «я рад что у меня есть такие игроки»
* (эту мысль я уже высказывал на другом ресурсе) как только месси перестанет бежать или получит серьезную травму, барса перестанет выигрывать трофеи и ее будут смотреть опять только ее фанаты, а все забудут. у лео, пусть его и не любят авторы этого блога, сумашедшая эффективность на поле. кроме того, что он играет хорошо, он еще и много забивает. по системе гол+пас он в европе заруливает всех. соответственно он фактически на данный момент незаменимый игрок в этой команде. как только он не сможет играть по той или иной причине, результативность команды сильно упадет и останется примерно тот же дыр-дыр, в который барса всегда и играла.
на данный же момент любопытно посмотреть на мадрид, который может в личных встречах и послабее будет пока, но в остальных играх вполне может перестрелять барсуков.
+ «по системе гол+пас он в европе заруливает всех».
Почему он не «заруливает» хотя бы на 50% этого своего потенциала в сборной?
Ответ: все знают - ХавИньеста.
Убрать эту парочку и забудут не только Барсу, а и Месси
а во-вторых, считаю месси все же более важным с точки зрения _достижений_ барсы. чави и иньеста могут сколько угодно давать пасов, но если некому забить с этих пасов - не будет кубков. а месси и пасы дает, и забивает. то етсь говоря статистически - идеальный атакующий игрок.
плюс - чави и иньеста так не бегут, как бежит лео. как была шутка в квн «сейчас уже никто не поет как пугачева. даже сама пугачева не может спеть так как пугачева». вот точно так же - как только лео не сможет играть как лео - у команды сильно упадет результативность. не на 5 процентов, а на 30-40. а это значит, что кто-то где-то должен будет уже больше бегать, чем он бегал. а это значит, что этот кто-то будет больше уставать, получать травмы и т.д.
барсоглоры сейчас воспевают в первую очередь систему игры, что, на мой взгляд, является принципиальной ошибкой. они говорят «эта система не просто дает возможность играть красиво, а достигать результата». но на мой взгляд, это все разговоры постфактум. вот выиграли кубок - и теперь можно говорить что это система игры принесла этот кубок. но можно ли было бы об этом кубке сказать ДО? большие сомнения берут на этот счет.
в футболе, грубо говоря, нет ничего принципиально нового. принцип «кадры решают все» как был основным, так и будет. система игры может поставить команду на более высокую ступень, однако же достижений никаких не даст сама по себе, если не будет соответствующих исполнителей. а исполнители - вещь штучная. каков бы ни был месси, хороший или плохой, но нет второго такого же игрока. это касается и всех остальных без исключения футболистов.
Думаю, даже вопрос стоит глубже - в том, что наставники других команд мыслю еще не доросли до уровня противодействия! Это как с тотальным футболом от Ринуса Михелса - голландцы тогда тоже всех имели! и не один год! Поражения в финалах - это сила воли немцев и удача аргентинцев, не более!
Поэтому не люблю, когда ту победу принижают, пусть даже матч с Перу действительно был сомнительным. Бразильцы ведь могли не оставлять свою судьбу в чужих руках и обыграть Аргентину. Не смогли - свободны.