Что сказал Губерниев
Я представляю какой гнев болельщиков Зенита (и своих друзей) на себя навлеку, но все-таки спрошу: А что такого жуткого сказал Губерниев? Вот, если без эмоций.
Что Малафеев, как вратарь хуже Акинфеева? Ну, каждый из нас имеет право на оценочную позицию. Губерниев считает так. Без Акинфеева в воротах, шансы нашей сборной резко падают. Будете спорить?
Что в момент гибели Марина Малафеева была пьяна и был объявлен план перехват? Заметьте, это не он сказал, а он повторил слова "ментов", которые слили ему информацию. И, положа руку на сердце, при всей любви к Славе и сочувствии к нему и к Марине, кто-нибудь из нас даст голову на отсечение, что это было не так. Я не дам.
Ну, а читать по губам у Акинфеева куда и кого он, скажем так, поимеет, так мы все в перерыве этим занимались. Нет?
Остается что? Форма в которую все это было облачено.
Но человек не был в эфире. Это был ЧАСТНЫЙ разговор двух людей. Господа, Вам не приходилось в курилке говорить слово говно? Вы не использовали подобную лексику в отношении знакомых и коллег? Прекрасно зная, что публично никогда этого не повторите.
Единственный косяк Губерниева в том, что он забыл выключить микрофон. Все. Это огромный косяк.
Другое дело, что Слава теперь попал в ситуацию публично оскорбленного человека и ему некуда деваться. Но тут уже, как говорится, не я веду дело, бумага ведет. Губерниев своим включенным микрофоном запустил процесс, которому никто не рад, но который Слава не может остановить не потеряв лица.
Очень грустно все это. Проверяйте микрофоны, Господа.
Хочешь узнать, что будет дальше? Жми
Другие темы в этом блоге:
------
Интересно, на уроках истории ваш аргумент действовал на преподавателя?
Но с другой стороны, Губерниев, как опытный сотрудник телевидения, должен был прекрасно понимать, чем чреваты подобные разговоры в прямом эфире. Микрофон, скажем, мог быть не выключен у Градиленко, а не у него, запись могла вестись со студийного микрофона и.т.д., но всё это вряд ли оправдывает его халатность. Думать надо о чём и когда говорить.
---
Совсем не так. «Следите за своим языком, Господа» - намного вернее.
--------------
Хех.. одно дело, когда говорят, что Лызлов пишет, например, хуже Уткина, и совсем другое, когда говорят, что Лызлов - говно)) Есть, как говорится, нюанс. Не поймите меня неправильно, тут нет ничего личного. Просто абстрактный пример.
Вы спрашиваете, а чего такого жуткого сказал Губерниев? Да так-то ничего, ведь действительно многие из нас в личных беседах позволяют себе такие высказывания и в подобной форме. Просто мне, например, неприятно, когда человек пышущий в эфире позитивом и патриотизмом, вне эфира «за глаза» опускается до таких низких сплетен и формулировок. Блин, да хоть там трижды план перехват объявили, я, например, никогда не буду перетирать эту тему с приятелем. Человек умер, чего тереть то, тем более спустя полгода? Язык покоя не даёт?
Понятно, что вне эфира Губер - обычный парень в курилке. Просто неприятно. По-любому, теперь к нему отношение испортится. Моё, по крайней мере.
-------Если и приходилось то в очень узком кругу знакомых,причем оглядываясь по сторонам,что бы постороних слишком близко не было.И при этом еще надо осознавать ,раз ты оплошал и пустил по халатности «свою приватную пахабщину» в эфир на многомиллионную аудиторию,то в эту же секунду ты потерял моральное право отныне вещать на страну. Пусть это и была оплошность -но это твоя личная роковая ошибка.Жизнь жестока.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.» в момент гибели Марина Малафеева была пьяна и был объявлен план перехват? И, положа руку на сердце...., кто-нибудь из нас даст голову на отсечение, что это было не так. »
----- Во первых обсуждать поступки чужих жен, что бы они не натворили,-это удел базарных баб, а не мужчин. Человеку с такой слабостью к различным сплетням и слухам (достоверным ли или нет- без разницы) место на базаре среди торговок семечками.
Во вторых обсуждать ушедших из жизни -это явный признак морально-нравственного кризиса.Не понятно с чего комментатор вспомнил погибшую женщину,но сей факт ,однозначно, характеризует его.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.»Процесс, которому никто не рад, но который Слава не может остановить не потеряв лица»
Очень даже можно «не терять лица». Элементарно : встретиться ,как бы случайно, с Губерниевым и дать ему пощёчину. Хорошая оплеуха в данном случаи -была бы идеальным ответом. Губерниев заслужил пощёчину!
Дело не в том, что он сказал про Славу, а не про Игнашевича или Макеева. Дело в том, что с таким человеком просто неприятно общаться. И те, кто его сейчас защищают, вряд ли готовы с таким типом в курилке новости обсуждать, а уж тем более попасться ему на язык. При этом как журналист он нулевой.