100

Александр Бубнов: «Спартак» – это не профессиональный клуб, а какой-то цирк»

Бывший защитник московского «Спартака» Александр Бубнов высказал мнение о прошедших матчах 6-го тура премьер-лиги. «Что касается «Спартака», то я уже все сказал. И это мнение сформировал давно. Тренер без лицензии, который практически тренером не является. Консультант, который не имеет юридической связи с клубом. Это не профессиональный клуб, а цирк какой-то. Разговоры про возрождение мне кажутся смешными. В команде остались те же игроки, которые сейчас выступают так же, просто на новом эмоциональном всплеске. Да и в целом уровень футболистов не отвечает тем задачам, которые ставит «Спартак». Не могут Алекс и Веллитон вывести команду на новый уровень. Здесь должна функционировать вся система управления, а ее нет. У ЦСКА не было настроя, страсти. И, надо отдать должное Зико, он все это после матча признал. С другой стороны, «Ростов» провел лучшую игру в чемпионате. Меня эта команда удивила. Ведь до этого ее главный тренер Олег Долматов был очень недоволен своими подопечными. А в этой встрече ростовчане ничего не боялись, шли вперед. И с ЦСКА, у которого есть проблемы в обороне, это дало плоды. «Локомотив» при Рашиде Рахимове как играл, так и играет. Чуть хуже, чуть лучше. Я не могу вспомнить ни одной яркой игры в исполнении этой команды. Я считаю, в эпизоде с удалением Тихоновецкого ошибся судья. А точнее, лайнсмен. Он должен был подсказать главному, что Родолфо первым ударил Тихоновецкого, а тот ответил. Решение принято однобокое. Мое мнение, что следует сесть, посмотреть видеоповтор момента и наказать Родолфо постфактум», – цитирует Бубнова Sportbox.ru.

107 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Александр Бубнов это какой то клоун, а не журналист
Эта лицензия - просто подтирка. Сколько тренеров её получили? А сколько из них с треском проваливались?
Какая разница в каком статусе Романцев учавствует в жизни клуба? Да пусть он хоть собутыльником карпина назовётся, но если его советы помогают добиваться успеха, то ничего плохого в таком статусе нет. Тем более работа в профессиональном клубе рядом с Ледяховым, Родионовым, Гарсией (людьми, не один год работающие в большом футболе) и с консультациями Романцева (человека, который по своему тренерскому таланту даст фору всей ВШТ вместе взятой) куда эффективнее, чем какие-то теоритические занятия под руководством тех, кто сам клубами вроде Спартака в жизни не руководил.
Можно привести такое сравнение - что лучше, 5 лет учиться в универе по специальности, или по той же специальности отработать на должности один год? В каком случае больше навыков будет получено?
Ответ PITON_KAA
Эта лицензия - просто подтирка. Сколько тренеров её получили? А сколько из них с треском проваливались? Какая разница в каком статусе Романцев учавствует в жизни клуба? Да пусть он хоть собутыльником карпина назовётся, но если его советы помогают добиваться успеха, то ничего плохого в таком статусе нет. Тем более работа в профессиональном клубе рядом с Ледяховым, Родионовым, Гарсией (людьми, не один год работающие в большом футболе) и с консультациями Романцева (человека, который по своему тренерскому таланту даст фору всей ВШТ вместе взятой) куда эффективнее, чем какие-то теоритические занятия под руководством тех, кто сам клубами вроде Спартака в жизни не руководил. Можно привести такое сравнение - что лучше, 5 лет учиться в универе по специальности, или по той же специальности отработать на должности один год? В каком случае больше навыков будет получено?
Полная чушь,господин Каа.
Ответ PITON_KAA
Эта лицензия - просто подтирка. Сколько тренеров её получили? А сколько из них с треском проваливались? Какая разница в каком статусе Романцев учавствует в жизни клуба? Да пусть он хоть собутыльником карпина назовётся, но если его советы помогают добиваться успеха, то ничего плохого в таком статусе нет. Тем более работа в профессиональном клубе рядом с Ледяховым, Родионовым, Гарсией (людьми, не один год работающие в большом футболе) и с консультациями Романцева (человека, который по своему тренерскому таланту даст фору всей ВШТ вместе взятой) куда эффективнее, чем какие-то теоритические занятия под руководством тех, кто сам клубами вроде Спартака в жизни не руководил. Можно привести такое сравнение - что лучше, 5 лет учиться в универе по специальности, или по той же специальности отработать на должности один год? В каком случае больше навыков будет получено?
+1
ну и напоследок сакраментальный вопрос: если ты такой умный, то почему же ты не тренер? вот где, думается, был бы цирк...
Спартак эт цырк шапито..
Бубнов это совесть спартака. Саша говори, не слушай свиных сектантов.
Бубнов всё правильно сказал и всегда говорит правильно.
На Севидова и Ловчева нечего катить бочку - легендарные люди и игроки, профессионалы.
Ответ Violator
Бубнов всё правильно сказал и всегда говорит правильно. На Севидова и Ловчева нечего катить бочку - легендарные люди и игроки, профессионалы.
А что правильно-то? Что не идеально все? Ну так никто и не доказывает этого. Нет ничего проще, чем критиковать. Я готов делать это абсолютно бесплатно, по любому поводу. Обращайтесь, если кому надо
Бубнова самого надо в цирк отправить вместе с Севидовым и Ловчевым.
Да уж... Сколько себя помню не разу видел и не слышал, чтоб Бубнов чем-то доволен был бы...
а сказал он всё правильно. нытья не заметил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем