Герман Ткаченко: «Зенит» добился феноменальных результатов в доходной части бюджета»
Президент консалтинговой компании ProSports Management Герман Ткаченко высказал мнение о влиянии мирового финансового кризиса на российский футбол, а также отметил, что финансовые трудности заставят клубы внимательнее относиться к доходной части своих бюджетов.
«Подметил, что у нас стали лучше относиться к национальному чемпионату. Мы перешли в категорию стран, в которых, как в Англии, Испании и Италии, внутреннее первенство ценят намного выше, чем различные турниры за рубежом. Что касается кризиса, то спорт последняя отрасль, которая на него реагирует, и, к сожалению, последняя, которая из него выходит. Пока мы видели последствия индустриального кризиса. Акционеры каких-то клубов испытывают сложности и это сказывается на жизни их команд.
С другой стороны, кое в чем кризис ситуацию подправляет. Когда работы становится меньше, к ней надо относиться с большим уважением, пусть за нее и меньше платят. В отличие от того, что было 5-10 лет назад, сейчас ни в одной команде премьер-лиги нет проблемы с отношением к работе. А что касается оплаты, то качество как было, так и осталось в цене. Проблемы возникли у средних и малоквалифицированных футболистов, уровень оплаты труда которых резко упал. Ведь именно средние игроки были особенно переоценены.
В этой ситуации в неожиданном выигрыше могут оказаться команды первой лиги. И вот почему. Ряд средних, но весьма квалифицированных футболистов остался без работы, поэтому они будут вынуждены подписать контракты с клубами первого дивизиона. Соответственно и уровень футбола в этом эшелоне футбола обязательно вырастет, а это уже положительный момент.
Кроме того, в кризис менеджеры клубов будут вынуждены более серьезно относиться к пополнению доходной части своих бюджетов, хотя делать это станет намного сложнее. К примеру, «Зенит» в этом плане уже может похвастать феноменальными результатами, поскольку по билетной программе он заработает в этом году около 400 миллионов рублей, а на продаже трансляции матча со «Штутгартом» уже получил почти миллион долларов. Это впечатляющий результат не только с точки зрения абсолютных цифр, но и в сравнении со многими западными клубами», цитирует Ткаченко «Спорт-Экспресс».
«КЕУ, х*ле..))» (с)Snorry
====================
Из тебя, верно, песок давно сыплется, старпёр дальнозоркий ты наш. Из Москвы всё видит. Надо же, я вот живу в Питере, и ни хуа не рассыпается)))) Это у вас было 70% офисного планктона и 30% работающих гастарбайтеров. Сейчас и то и то валится под откос, как эшелон, подорванный партизанами))))))
даже если тупо брать по максимум...будто все абики на это петровское болото стоят по 10тыс рублей...умножить это на 23 тыс...то получица,что денег с абиков хватит только дай Бог на ЗП одному -двум игрокам в год;)
допустим что-то пума даёт за то,что этот сброд пиарит их марку...даёт я думаю не больше чем зп ещё одного игрока;)
кароче газпром+ матвиенко что-то подбросит...да и то вряд ли,на фоне того,что город рассыпаеца на глазах и наше великое правительство принуждает регистрироваться новым фирма в питере,чтоб эта клава хоть как то латала дырки в своём бюджете.
О каком соответствии российского футбола передовым позициям может идти речь, если миллионы людей, смотрящих РФПЛ по телеканалу «Спорт», за весь сезон не дают рекламодателям прироста прибыли более чем на один миллион долларов?
Ну да, Зенит неплохо наваривается на дефиците (ограниченное количество мест на маленьком стадионе), но какие цифры он имеет в итоге? 11-12 миллионов минус 4-5 миллионов за аренду «Петровского». Атрибутики продается на зарплату одного игрока основы. Телевизионные доходы генерирует морально устаревшее НТВ+. Следовательно, в хороший год Зенит больше 25 миллионов не заработает. А с учетом того, что и клубная, и телевизионная модели задействованы тупиковые, стагнационные, то какого-либо прогресса в долгосрочной перспективе не предвидится.
Остается надеяться на богатого дядю. У того тоже есть практический интерес: вбухаешь тут, еще больше вытащишь там. В условиях недоразвитости деловых и гражданских институтов ему это выгодно. А вообще, если посадить на 100-миллионное соцпособие какой-нибудь болгарский или словенский клуб, он тоже Кубок УЕФА выиграет.
Ей-богу, деревенским такие простые вещи легче объяснять.
Цена на трансляции Марселя, Баварии и Вильяреала формируется согласно принципам ценообразования – она напрямую зависит от величины, состоятельности аудитории и способности это реализовать.
О каком соответствии российского футбола передовым позициям может идти речь, если миллионы людей, смотрящих РФПЛ по телеканалу «Спорт», за весь сезон не дают рекламодателям прироста прибыли более чем на один миллион долларов?
Ну да, Зенит неплохо наваривается на дефиците (ограниченное количество мест на маленьком стадионе), но какие цифры он имеет в итоге? 11-12 миллионов минус 4-5 миллионов за аренду «Петровского». Атрибутики продается на зарплату одного игрока основы. Телевизионные доходы генерирует морально устаревшее НТВ+. Следовательно, в хороший год Зенит больше 25 миллионов не заработает. А с учетом того, что и клубная, и телевизионная модели задействованы тупиковые, стагнационные, то какого-либо прогресса в долгосрочной перспективе не предвидится.
Остается надеяться на богатого дядю. У того тоже есть практический интерес: вбухаешь тут, еще больше вытащишь там. В условиях недоразвитости деловых и гражданских институтов ему это выгодно. А вообще, если посадить на 100-миллионное соцпособие какой-нибудь болгарский или там словенский клуб, он тоже Кубок УЕФА выиграет.
Ей-богу, деревенским такие простые вещи легче объяснять.
на ветке «Давайте назовем наш Кубок – Кубок Президента» по ссылке:
http://www.sports.ru/football/7213722.html
.
.
.
Английская Премьер-лига:
на ветке «На Старт» по ссылке:
http://www.sports.ru/blog/dolgih/5465145.html?comments=1
закрываю глаза и вижу:
- газЪпром спонсор, даёт мульёнов 30 болелам на перфомансы
- Зенит продажей трансляций и атрибутики, зарабатывает мульёнов двести, а то и триста
- каждый год в ЛЧ играет...
--------
эх
интересно, как тогда заноют фаны ЭмоМосквы?